[閒聊] 用古典樂測試系統 室內樂篇 (一)

*介紹之後慢慢生 好累...*

大家好～

雖然近期已經轉戰二聲道淡出耳機坑
身邊僅剩K1000一隻跟喇叭沒兩樣的傢伙
但還是會時常跑去蹭聽一下別人的耳機系統XD

由於我只聽古典音樂
品評系統的觀點可能跟許多用家不太一樣
因此想要藉由接下來的這一系列文章
讓平常接觸古典樂較少的板友們
簡單的認識一下我們在聽音樂時在意的地方

也順便讓想入古典坑的朋友們
有一點點方向去嘗試
找到自己喜歡的風格/時期/作曲家

希望大家會喜歡～

===============================================================================

本系列文大致上會分四個大項目來跟大家分享
分別是：獨奏樂器、室內樂、交響樂、人聲
再依曲目編制或時期來劃分細項

文章的架構會先介紹在這類型音樂下
我聆聽時會注重在什麼地方

接下來我會依照樂曲的易懂程度、能見度、版本數量等
把曲目分成三類：入門、進階、專業
再推薦我常聽的專輯/版本

之後可能會追加總集篇/目錄
除了各編制的介紹外
闡明我是以怎樣的觀點來看這些音樂的
以及我覺得哪種類型的作品適合用於系統的測試

===============================================================================

室內樂篇的第一篇
我想分享的是弦樂四重奏
是最常見的室內樂編制
是由兩把小提琴、一把中提琴與一把大提琴組成

由於四重奏是我演出過最多次的編制
因此在聆聽弦樂四重奏時
我會非常注重舞台上的排列
像是第一小提琴(小一)與大提琴的連線應該與舞台邊緣平行
小一與小二的位置不能重疊
小二與中提就算聲音差八度也不能被吃掉
聲部與聲部的距離不能太緊連揮弓都像要打架
也不能太鬆像是四個人各自練琴只是剛好合在一起
(看完上述大概就能知道我大多是哪個聲部了吧XDD)
樂器的紋理質感更不用說 是基本中的基本

其實單就聽一首四重奏
很多系統的指標就有辦法清楚的品評
這也是我嘗試每個系統都先從四重奏嘗試的原因

===============================================================================

===============
入門級
===============

┌───────────┬─────────────────────────┐
│ 作曲家 │ 曲目 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Franz │String Quartet No. 12 in C minor ("Quartettsatz") │
│ │String Quartet No. 14 in D minor ("Death and the M│
│ Schubert│ aiden")│
├───────────┼─────────────────────────┤
│Felix │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 13 │
│ Mendelssohn│String Quartet No. 6 in F minor, Op. 80 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Ludwig │String Quartet No. 5 in A major, Op. 18, No. 5 │
│ Van │String Quartet No. 10 in E-flat major, Op. 74 │
│ Beethoven│String Quartet No. 11 in F minor, Op. 95 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Pyotr │ │
│ Ilyich │String Quartet No. 1 in D major Op. 11 │
│ Tchaikovsky│ │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Antonin │String Quartet No. 12 in F major, Op. 96 │
│ Dvorak│String Quartet No. 13 in G major, Op. 106 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Joseph │String Quartets, Op. 76 No. 2 ("Fifths") │
│ │String Quartets, Op. 76 No. 3 ("Emperor") │
│ Haydn│String Quartets, Op. 64 No. 5 ("The Lark") │
└───────────┴─────────────────────────┘

https://i.imgur.com/sfCuBxx.png

如果對我以前的文有印象
我很多次都有講到這張的表現
這張收錄了三首經典國民樂派的弦樂四重奏
無論是錄音跟演出都無懈可擊

我最常用這張的Dvorak SQ12第一樂章來作為判斷的標準
只要音色很正常
https://imgur.com/T6O2Geu
這個樂段能讓我起雞皮疙瘩
就代表這個系統很棒XDD
(身為小二的驕傲!)

柴柴SQ1的第四樂章也很適合作為評比系統的一項指標

https://i.imgur.com/iO7fUHo.png

同樣是Escher String Quartet的演出
他們出的Mendelssohn全集非常值得收藏
演出跟錄音都相當令人感動

這張中SQ6的第一樂章最適合做為評比的標準
開頭各聲部交替的Tremolo(震音)
可以讓系統充分的展現弓的力度與跟弦摩擦的細節_

https://i.imgur.com/oYSSNTZ.png

如果有看Ruru的歌單的話
Schubert的SQ14是裡面的固定班底
第一樂章跟第四樂章都有很大的動態
尤其是開頭的動機 很考驗系統的力度與厚度

SQ12則是震音開頭的單樂章作品
適合的理由跟Mendelssohn SQ6一樣
就看自己比較喜歡哪首~

Jerusalem Quartet的演出也是相當優異
可惜的是這張沒有Hi-res的版本

https://i.imgur.com/F6vqhC3.png

多芬的前六首四重
再其中特別選SQ5的原因
除了之前同學比賽一直幫忙盯跟他很熟之外
它的第一樂章小一非常吃重
基本上到發展部之前幾乎都是他的個人秀
因此小提琴的音色在這首會輕易地被放大檢視
(小一表示：要好聽真的很難QQ)

https://i.imgur.com/dfw45st.png

海頓的Op.76是古典時期最完整的一套弦四作品
剛好最有名的五度跟皇帝我都演過(雲雀其實也算有XD)
No.2的第一樂章在同一主題下的音色與調性對比
以及材料的拆解重組
可以在短時間內得到測試系統的很多想法
No.3第四樂章大量的跳弓則是考驗系統細節與速度

https://i.imgur.com/4dyk02c.png

Takacs Quartet演出的多芬全集應該可以說是近年來最經典的吧
SQ10跟SQ11的第一樂章都很適合作為品評系統的樂章
但他們是兩個極端

SQ10第一樂章非常美麗
是我多芬四重中最喜歡的一個樂章
裡面有大量的撥弦琶音
撥弦的顆粒大小與質感會顯露的非常明顯

SQ11第一樂章則是氣勢萬鈞的開頭
激烈的斷奏與沉鬱的旋律對比
非常考驗系統的動態

https://i.imgur.com/vDZMRyP.png

Dvorak的SQ13是我的入坑之作
第一樂章的呈示部有非常明顯的音量與音色的對比
也是可以在簡短的時間就把系統的優劣呈現出來的曲目

===============
進階級
===============

┌───────────┬─────────────────────────┐
│ 作曲家 │ 曲目 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Johannes │String Quartet No. 1 in C minor, Op. 51 No. 1 │
│ │String Quartet No. 2 in A minor, Op. 51 No. 2 │
│ Brahms│String Quartet No. 3 in B flat major, Op. 67 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Robert │String Quartet No. 1 in A minor, Op. 41 No. 1 │
│ │String Quartet No. 2 in F major, Op. 41 No. 2 │
│ Schumann│String Quartet No. 3 in A major, Op. 41 No. 3 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Bedrich Smetana│String Quartet No. 1 in E minor ("From My Life") │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Leos │String Quartet No. 1, "Kreutzer Sonata" │
│ Janacek│String Quartet No. 2, "Intimate Letters" │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Jean Sibelius│String Quartet in D minor, Op. 56, Voces "intimae"│
├───────────┼─────────────────────────┤
│Claude Debussy│String Quartet in G minor, Op. 10 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Maurice Ravel│String Quartet, in F major │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Dmitri │String Quartet No. 2 in A major, Op. 68 │
│ │String Quartet No. 3 in F major, Op. 73 │
│ Shostakovich│String Quartet No. 8 in C minor, Op. 110 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Bela Bartok│String Quartet No. 5 in B-flat major, Sz. 102 │
└───────────┴─────────────────────────┘

https://i.imgur.com/pOidxiJ.png

蕭蕭的SQ8我也常拿來做為系統的參考
尤其是第2、3樂章
第二樂章小提琴Sol G的力度與厚度、sf的強度
中提大提高把位的音色
整體弦樂的氣勢
在複雜樂段的定位等
都非常考驗系統還原的程度
第三樂章各聲部的音色又更加多元

https://i.imgur.com/syDnsxN.png

這三首我都有列在名單裡面
都是適合測試系統的大曲子
但要從中選一的話
肯定是Janacek的SQ2第一樂章最為合適
音色使用的最為多元
力度的對比也相當具可看性

https://i.imgur.com/WD0XGYG.png

對於覺得中提琴一直被吃掉很可憐的朋朋
就來試一下Debussy SQ的第二樂章吧
開頭就給你滿滿的撥弦跟中提琴

但我其實更喜歡Ravel的SQ一些
第二樂章跟第四樂章都相當適合拿來操系統

https://i.imgur.com/ZIJBOfI.png

寫到這的時候才發現表裡面忘記放Grieg
開頭的tutti就是考驗厚度的地方
而整首第一樂章的厚度層次對比非常鮮明
也是相當值得注意的點

至於Sibelius的第二樂章
是由顫音為主體的樂章
在小音量下如何展現充分的細節
便是考驗系統的大魔王

https://i.imgur.com/uirngUi.png

扒頭殼我真的沒有研究QAQ
但就 聽起來很爽(O

https://i.imgur.com/i3VeaCw.png

Brahms的話
我會挑SQ1跟SQ2的第四樂章
以及SQ3的第一樂章作為測試的曲目
都是速度快 對比大的曲目
系統的優缺能很快地聽出來

===============
專業級
===============

┌───────────┬─────────────────────────┐
│ 作曲家 │ 曲目 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Sergei │String Quartet No. 1 in B flat minor, Op. 4 │
│ │String Quartet No. 3 in D minor, Op. 7 │
│ Taneyev│String Quartet No. 6 in B flat major, Op. 19 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Vissarion Shebalin│String Quartet No.4, Op.29 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Nikolai Myaskovsky│String Quartet No.13 in A minor, Op. 86 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Max Reger│String Quartet in D Minor, Op. 74 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Hans │String Quartet No. 1 in D major, Op. 13 │
│ Pfitzner│String Quartet No. 2 in C sharp minor, Op. 36 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Alexander │String Quartet No. 2, Op. 15 │
│ Zemlinsky│String Quartet No. 4 (Suite), Op. 25 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Anton │Langsamer Satz │
│ Webern│Five movements for String Quartet, Op. 5 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Arnold │String Quartet No. 2 in F sharp minor, Op. 10 │
│ Schoenberg│String Quartet No. 4, Op. 37 │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Alban Berg│Lyric Suite - for string quartet │
├───────────┼─────────────────────────┤
│Wilhelm │String Quartet No. 5 in C major, Op. 29 'Serenade'│
│ Stenhammar│String Quartet No. 6 in D minor, Op. 35 │
└───────────┴─────────────────────────┘

https://i.imgur.com/y0j6N2R.png https://i.imgur.com/VpVa9YM.png

https://i.imgur.com/ak4qVmd.png https://i.imgur.com/G79RLFj.png
https://i.imgur.com/2zrdwX2.png https://i.imgur.com/uC0DPt4.png
https://i.imgur.com/lBznpqb.png

--

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.201 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1634375158.A.CEA

好想要ZFc 都缺貨

介紹還沒寫… 一首一首寫感覺一個月只能生一篇QQ

我大概會放在弦樂團的部分

他們強了好一段時間XD 文裡面像是Escher跟 Arod都是新興強權 Escher無論是錄音跟表現都相當完美 可以嘗試看看~

84 XDD

更新完入門級的簡單介紹惹

太久沒聽他的四重完全給忘了QQ 我再想想要加在哪

沒綽 絕大多數都是小二 還有在鋼四鋼五代班過中提

人聲大概下下篇(? 不過我聽得超偏的XDDD

前兩張中提已經算很明顯的哦XDDDD

其實最常拿來用的大多是進階級的曲子 畢竟時代更晚 用的音色更多元 專業級就都是我很愛但都不大常見 或是根本很難懂的傢伙 在室內樂我大概會大力推Taneyev跟Pfitzner 內容深度 作曲技巧 觀賞性都很優良 只是沒人聽而已QQ 進階級已更新完 專業的有興趣直接站內我～ 對於新手來說完全聽不懂/無法接受是非常正常的XDD

※ 編輯: ronbaker (118.165.26.16 臺灣), 10/21/2021 21:30:32