PTT推薦

[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)

看板Headphone標題[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)作者
Had965408
(是兔子)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:21

一切的源頭,是之前在試墊材,一位前輩推薦了Schnittstelle Tiefe 的鑄鐵,我自己喜歡嘗試一些比較少見或新鮮的東西,
加上問到的價格不高,就跟朋友一起入手玩玩

先列一下系統

喇叭:Penaudio Cenya
喇叭架:爵瑟
喇叭線:Naim a5 (Bocchino Y插)
DAC:RME ADI-2 dac + Farad Super3線電(Repp revolution電源線、超強機台DC線)
擴:Naim 5si(Naim powerline電源線)
訊號線:Repp platinum rca
訊源:電腦(nanotec 308)
其他電源墊材玄學處理,就先不提了

雖然在音響系統測試,但墊材耳機也能玩,就也發過來了~

主要測試墊材:
500m/500L 是像TAOC 25gs, 需要用鎖的款式
500L:
https://i.imgur.com/nmJ7ILi.jpg

圖 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)

500M:
https://i.imgur.com/aXLK5kG.jpg
圖 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)

25gs:
https://i.imgur.com/mWitspS.jpg
圖 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)

999L是錐墊
https://i.imgur.com/vgdZODB.jpg
圖 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)

555M是.. 算錐?墊?(他是一體的)
https://i.imgur.com/5J2jzsC.jpg
圖 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)


擴大機:500L
很久之前就換上了,提升大的嚇人@@
上下延伸好,頻段很順暢,寬鬆大器有厚度肉感又不失細節,我覺得是會帶一些走向的大提升(走向是豐沛大器, 跟部分TAOC的走向不太一樣)

一位朋友那邊覺得500m比500L適合,我這邊相反,原因可能有很多,就試試吧XD


DAC:TAOC 25gs/500m
Taoc定位很好,畫面比較清楚,人聲形體變好清楚,立體且大小適中,低頻下潛好但量感偏少,駐波也再舒緩了些(我家有3Xhz, 6Xhz的駐波)
而500m整體相較均衡,聲音稍微偏重在中和低頻(只是稍微偏重,高頻表現及延伸並不會缺乏)


Cisco:
後來500m給DAC, Taoc就放在思科了,
我跟朋友都覺得這款稍微偏瘦&精準的走向,
一位朋友在擴大機試過,覺得500m比較均衡,25gs 在某些地方會比較加強,
另一位在Cisco交換器上覺得500m比TAOC適合~
另外,也有朋友測試覺得25gs放排插非常適合,我有機會也會再試試!


喇叭下:555m
舞台感很好,空間開闊,結像清晰密度高,聲音豐潤有水份,躁感下降,重點是頻段順暢 上下延伸好~
墊材的搭配要注意,我這邊555下方有黑金石的話聲音比較緊、結像變小拉遠,有點乾的感覺,我後來是直接放喇叭&喇叭架之間


喇叭架角錐:Audio support不鏽鋼錐
這只有跟爵瑟原廠錐比,密度變高,樂句表達更完整


腳架角錐下:999L
這組有朋友放音響架錐底下試過,說聲音活生自然,
我放喇叭架的角錐下,聲音變得穩定,更有秩序但不會呆板,聲音和一些
細節的傳輸更穩定也更到位~
有跟其他復合金屬的墊材比,聲音相較不夠開闊,動態稍弱,但比較偏有密度肉感的聲音

墊材的部分其實每一款搭配的位置,以及墊材上下方接觸的材質,甚至鎖墊材螺絲的材質、鬆緊都有一定程度影響,
目前的搭配也是自己和幾位朋友交叉比對試聽,試了好一陣子才找到的搭配:)
建議大家若聽到不合適的墊材,可以多方面再嘗試,找到最佳解,
這對我來說也是音響好玩有趣的地方之一~

最後感謝發現並推坑我鑄鐵墊材的前輩,也感謝陪我嘗試墊材的學長朋友以及前輩們~

阿對了,還是要講一下,
Schnittstelle Tiefe 的墊材雖然聲音好,但是有一些外觀以及盒裝真的是不太行… 真
的蠻可惜的XD

以上是一些墊材的心得,有些是淘寶買的
效果好但購買請三思以免變傳家寶XD

最近還有被一些厲害的線材燒到…系統大提升但..荷包君..撐著啊!
過陣子再來分享><

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.92.236 (臺灣)
PTT 網址

dzwei11/02 01:47推推 最近也從對岸淘回來Audio Bastion的墊材 顏質高 做工

dzwei11/02 01:47好 價格也蠻便宜的(我的是入門款) 但是AB那家就是要買他家

dzwei11/02 01:48X型機架壓

這家之前有看到,架線器&可夾公母頭的蓋板我也蠻有興趣的~

N5j9k6a11/02 02:26推500M 我用了12顆 守備範圍很大

N5j9k6a11/02 02:26至於25GS 性價比高 但比較不能無腦上

N5j9k6a11/02 02:26螺絲的話 用皿頭的還算還不錯

感謝樓上解說!

yys31011/02 02:26

n79688511/02 04:00

evadodoya11/02 06:42寄來給我玩

未來可能可以考慮@@

Lofiman11/02 07:43原來25gs要鎖,audio sup不用是嗎,一直很怕上錯墊材吃

Lofiman11/02 07:43水分,請問大大墊材再加黑金石會比較好嗎,個人覺得純黑

Lofiman11/02 07:43金石聲音很乾...

25gs中間有洞,應該是要鎖沒錯,AS是有螺紋的錐,可以配合喇叭架/音響架使用 個人覺得黑金要看地方放,然後有些墊材下面配合黑金才能完全發揮實力,所以真的得多 方嘗試! 然後 不同種石材聲音也有差…XD

pot123411/02 08:12之前墊黑金石 電腦放太近的話會很不舒服

ddik3211/02 10:08TAOC喇叭架用戶路過幫推 ~

感覺很強大!

jim54300011/02 10:26音響一律推薦鋼絲吊著 就不會有墊材問題

有接觸有重力就有影響 唯一推薦不聽音響就不用想

icekiba11/02 11:38樓上,不要買任何音響器材就不會有墊材問題

evadodoya11/02 11:40現在就是未來!

Σ(゚Д゚)

※ 編輯: Had965408 (106.1.92.236 臺灣), 11/02/2021 11:45:43

TheWhack11/02 11:47吊起來就變成鋼絲跟勾爪會影響聲音了

TheWhack11/02 11:47但沒有"墊材問題"沒錯 :D

TheWhack11/02 11:48我猜下一位:磁浮,但變成磁通量會影響聲音,謝謝

unique051511/02 14:48超喜歡比較的心得分享,大推啦

jim54300011/02 17:22磁力線可以做個鋁材擋住 基本上磁浮做個平臺距離50公

jim54300011/02 17:22分就沒問題了

jim54300011/02 17:23太小看現在的科技囉

dzwei11/02 17:28鋁是順磁性的喔 電磁波與磁力線是兩個完全不同的概念

dzwei11/02 17:29馬克士威爾方程組 第一組跟第二組 就已經說了電力線與磁力

dzwei11/02 17:30線是不同的行為

dzwei11/02 17:33要擋掉磁力線 只能靠抗磁性物質

yys31011/02 17:34uh...

jim54300011/02 17:43maglev bearing 先查一下 然後磁力遮罩就是要導磁的.

jim54300011/02 17:43.. 有點知識很好 但不能亂賣弄

borisaladin11/02 17:56推墊材心得! 看評論員講得都不如用家分享心得來的

borisaladin11/02 17:56實用,真的在每個人的環節上都不同

的確,很討厭的事實XD

yys31011/02 18:19

wly072811/02 18:36磁浮墊材我記得的確有人在玩

朋友用磁浮墊好像說還蠻不錯

LIONDOGs11/04 06:17高雄音響展也有一間展磁浮墊,墊在喇叭下,一組有墊一

LIONDOGs11/04 06:17組沒墊在AB TEST,我覺得沒墊的比較好聽

樓上是聽貴貴的,身上有咒印的那牌嗎?

※ 編輯: Had965408 (106.1.92.236 臺灣), 11/04/2021 10:45:30

Had96540811/04 10:46剛剛看,好像叫HJL?

※ 編輯: Had965408 (106.1.92.236 臺灣), 11/04/2021 10:46:23

borisaladin11/04 13:13audiophysics也有磁浮墊 我覺得效果不錯