[心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感

更新麥克風

最近L3P這支耳機很是火紅，可以說是讓板上滿城風雨
聽說光是提到Anker就會被懷疑是業配，必須附上購買證明以自清？

我偏不附 歡迎姦督

好啦，開始正文

L3P的前一代L2P其實就已經打出不小的知名度
自己當時也是挺有興趣
不過始終沒有去試聽，一來對當時用的耳機還算滿意
二來最主要就是代理商開出來的盤子價無法買單
L3P在價格上這次總算是與對面齊平
所以就抽個時間去三創試聽，而結果就是賣掉了1000XM4，帶了L3P回家
因素除了換換病發之外，最主要還是$$$的因素
對於受限電力續航只有約兩年壽命的電子產品來說，7K以上我還是覺得太不值得了
然後最近花的有點兇想要多少回個血
其實本來還試了更便宜的Xround Forge NC
使用Aptx Adapter穏定性應該會較好（雖然我用三星手機吃不到 :(
只是測試時兩耳間的同步延遲性有點高
像是切換降噪跟環境音，就明顯是左耳先切，右耳才跟著切
而且他的App居然要註冊才能使用，所以無法完整體驗
就品牌維護能力的話，也還是會比較相信Anker
如果不在意這價錢的話，還是會建議選擇WF-1000XM4絕對有較好的體驗

全文完(誤

那以下就針對幾個面向做些小比對(純屬個人觀點，還是親身體驗為準)

1.聲音
直接切入重點，耳機最被看重的應該還是音質
以「質」來說，兩支個人覺得是差不多的，所以就是看個人聽感喜好
自己排序的話，會是 L3P(Hear ID) > WF1000XM4 > L3P
L3P預設下屬於V型兩端翹偏刺激，經過Hear ID調過後會改善不少
相較1000XM4一貫Sony偏暖略糊人聲討喜，L3P則較為通透

2.降噪
毫無疑問WF1000XM4 > L3P
YTB上說什麼差不多都是騙人的
而且我1000XM4還不是用原廠塞去比的
L3P測試時，不放音樂時，店員在旁邊說話依然能聽的清楚
在現場一直換耳塞換到AET06才有較明顯的改善
套了Hear ID Anc後，手動去切App的降噪強度三檔的差異很小，有調跟沒調差不多
不過自己對於降噪的要求只要能壓低環境較極端的噪音即可接受
然後App上的抗風噪也感覺不出作用
雖然WF1000XM4的抗風噪會讓降噪幾乎=環境音模式，但至少不會有什麼風切聲
就只能期待後續更新可以改善了

3.環境通透
同樣是WF1000XM4 > L3P
雖然L3P收音上比平常WF1000XM4(平常強度開12)來的清楚
但麥克風收音感也很明顯，重點是強度無法調整

4.連線穏定度
WF1000XM4 > L3P
L3P用上LDAC時，不知道是不是比較會去切換碼率
有時就會突然一秒鐘的靜音，而且即使是人在沒移動的辦公室也會發生
後來把碼率固定在660kbps後才比較沒這個狀況
同樣LDAC的XM4則沒遇過這個狀況
值得提的是L3P支援Multipoint可以同時連接2個裝置
這樣出門玩Switch時電話進來就不用在那拔耳機接聽了
雖然可能受限於頻寬LDAC模式不能用，但至少有需求環境時可以切過去減少不便

5.操作
L3P > WF1000XM4
Sony不知道為什麼，不開放用戶設定操作，只能套用設定好的三個模式
而L3P的點一下、二下、三下、長按都可以設定讓所有功能套用上去
就是在我手機上呼叫語音助手只能叫出傷星韭店爛到掉渣的Bixby，無法改成GA
不過WF1000XM4設上語音助手會變成只能連左耳當主耳
右耳無法單獨使用的思維我也是不解，所以即使用XM4我也不用這功能的就是
而Sony雖然有偵測說話切換環境音、隨使用狀態地點切換模式等特殊功能
但個人覺得是非常不實用，用過幾次後就關掉了，反而妨礙正常使用
重點還有L3P終於可以在通話時用耳機調整音量了，不用特地再拿手機出來

6.麥克風
WF1000XM4 > L3P
XM4使用了骨傳導技術，雖然少了那一根但通話上還算是堪用
(還是比不上我前一副有那根的小鳥就是)
而L3P則是用6個麥克來彌補(L2P好像就是這樣了)
主要是能偵測附近的環境音濾掉讓人聲較為清楚，但實際錄製自己的聲音也會較小聲
雖然在賣場環境下還能聽的清楚
但如果更極端的大衆交通使用就不知道能不能勝任了，這部份還沒機會測試
今天試了在捷運上的通話，對方可以很清楚聽到我的聲音，這方面看來是不用擔心

7.配戴
L3P > WF1000XM4
XM4對我的耳朵來說戴久還是偏大有點撐
而且走動時在左耳內部的共振聲有時會很明顯
L3P後配戴對我來說舒服不少，雖然外殼不是IEM設計，加上耳翼也是挺穏固的

8.外觀
WF1000XM4 > L3P
就耳機本體設計來說的話，我會比較喜歡L3P，不過操作鏡面容易沾留指紋
但充電盒滑蓋滑開來就覺得廉價感較高，就是很普通的塑料感
然後拿取跟放回耳機的設計有夠反智，都要特地轉一下
不過充電盒有設計配對鈕在使用上較為直覺，也有三顆燈方便判斷電量
XM4第一次要配對其他裝置還要特別去Google怎麼操作
然後保護殼的選擇上XM4牌子大就是優勢，去○寶看有各種皮套連木盒都有
L3P就只有要用雙面膠去黏軟軟爛爛的硅膠

9.電量
WF1000XM4 > L3P
開了LDAC+降噪後，一個多小時候L3P就只剩約60%
推估下來可能不到3小時就會耗光
雖然勉強是可以看完一部電影啦，耳機戴太久也傷耳朵
不過都2021年藍牙都用到5.2了，這個續航力是在開玩笑嗎？

想到可比對的大概就這些吧
另外使用操作耳機功能時，偶爾會突然有個電流音的「ㄘ」短促聲
不知道是不是通病
而有興趣的也可以趁目前有雙11的88折活動去體驗看看(18號為止的樣子)
加上如果是首購+用現場銷售員折扣可再折個150元
雖然比不上早鳥-500+海鮮88折，但應該還算是不錯的價格了
然後問他們是不是業配家代理他們會嚴正否認 XD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.195.246 (臺灣) ※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/17/2021 21:34:05 ※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/17/2021 22:04:37

小妹平常文內很少提性別，應該還不會吧

小弟比較懶，沒特別原因頂多是會套套既有的EQ不會特別手動去拉 而且XM4不調也很不錯耐聽了 Hear ID因為算是L3P主要賣點之一，加上簡單的測定方式所以才會特別去用

主要是因為都用LDAC編碼的關係吧，而且主流的耳機被拿出來當標竿比對其實蠻平常的吧 像AirPods Max大家也都拿WH-1000XM4出來比呀 不過我就單純是因為本來用WF1000XM4啦，也就只能比這支而已 XD

※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/17/2021 22:45:05

真的拿太爛的東西硬說好只會破壞自己的公信力啦

IEM的設計配戴上沒什麼問題 但有點像我去試聽PP8一樣，聽久拿下來後會有種解放感

我覺得XM4還堪用啦，至少在捷運上講電話對方也還聽的清楚 在用到小鳥前我都是要把主耳拿到嘴邊講的

續航真的頗慘，雙開後好像回到幾年前第一代剛開始推降噪的時候

※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/18/2021 07:35:16

XM4的耳機腔體較L3P大，且L3P不僅用了較大的動圈單體外，還多塞了一顆動鐵 所以電力對比當然不是很公平，但會明顯體現在用戶的體驗上 這些取捨是廠商在設計上就必須考慮進來的，結果就是L3P的連續播放時間僅有XM4的一半 至於通話部分，基本上除非是把耳機摘到嘴邊壓低音量講 不然旁人一定會聽的清楚的啦，就算是用Airpods或是小鳥都是一樣 今天也在捷運上試了通話，對方可以清楚聽到我的聲音，所以通話上L3P不會有太大問題

其他支沒試過就無法評斷，不過目前L3P使用下來是沒遇到這些問題 倒是有遇過可能判定某一邊的聲音較大，就加大了那一邊的降噪強度 結果兩耳聽到的聲音強度不同 囧

總之能試聽還是去試聽最準，看影片被推坑就很容易落入業配包裝的陷阱

這應該不是我說的吧？

※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.196.71 臺灣), 11/18/2021 20:00:09

我是依自己的使用感受去評估的啦 同時開LDAC跟降噪，XM4一小時約剩80%，L3P就剩約60%了 在01看到其他人在這電力部分也跟我以耗電量推估的使用時間差不太多

https://i.imgur.com/rNvWyeU.png

不過比起使用時間，我更擔心頻繁掉到低電量會加速電池老化

上星期日拿到直接連升兩版，我的版本已經是最新的04.58了

※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.196.71 臺灣), 11/18/2021 22:00:21

前面有說過嘍 大於的只是自己的聽感喜好，音質部分兩支可說不分上下 XM4不調我覺得就夠耐聽所以也沒想說要去動EQ 而且他的App也沒有提供類似Hear ID的測試功能，只能手動拉 手動拉基本一定可以調到差不多的調音，但花的時間一定比Hear ID測的時間長 不過Hear ID也只是基於原本耳機調音基礎去微調 如果是想讓L3P調到類似XM4的暖聲那靠Hear ID一樣也是辦不到的

※ 編輯: Tsukasayeo (125.228.155.35 臺灣), 11/21/2021 22:09:22