[心得] Technics TZ700 vs IE900等

Technics EAH-TZ700

這隻冷門旗艦，板上沒什麼討論，
國內外論壇也少有討論。
前幾天託hank411大與NTUTPS大的福，
有機會聽到，寫個速記推崇一下。

試聽就是簡單配置，
XPERIA 5 III + USB AUDIO PLAYER PRO，
iFi Audio micro iDSD Signature，
4.4平衡，搭配hank大買的onso 05和06線，
(原廠是給onso 01線)
我比較喜歡05所以我就講這個部分。

測試歌曲是我熟悉的JPOP、JPOP老歌，
搭配若干古典樂、迷幻樂，FLAC到DSD128。

先說結論，松下的實力是一流的，
這隻耳機稱得上平起平坐的耳道旗艦等級。
基本面中正開揚、三頻均衡，
可塑性高，音響性沒什麼明顯缺點。
音場中大型，略小於IE900、FWW和A8000，
立體感和包圍感奇好，
細節足夠且定位層理分明，速度快。
聽什麼歌曲都是沉穩、盡在掌握之中。

初聽之下是這樣子。然而，再往裡面聽，
那個美學風格更不簡單了。
它給我一種充滿質感的、
高能量的冷澈的潔淨感。
我覺得「冰」的元素非常適合描述它的主張：
寒冷、乾淨、透明、剛硬且散發霜氣，
有種青森之冬的氣息。

這風格我是蠻喜歡的。在我的印象中，
冷聲系的耳機通常會搭配比較pale
或是纖瘦的飄逸屬性，
又或著結合剛細和高密度的屬性，
而不是與直爽大片的高能量感扯在一起。
高能量的表現，
通常伴隨著一定的明度、溫度，以及激情
（尤其在中式和美式的流行風格中）。
但700給我的卻是冷、靜，同時高能量。
另外，不夠高階卻冷又強勢的耳機，
在我的印象中又擺脫不掉中低頻段的厚霧感。
能夠湊齊潔淨元素，少見了。

另一方面，
這隻耳機又給我一種夜間而現代的感覺。
我想到東京人冷穆地穿梭在五光十色的夜生活，
內外反差之餘卻又是合理的生活方式。
它也給我一股極簡的禪意，
以及宛若清水模質地的現代建築感。

女聲的情感，不能說有多豐富。
但是可以當冰宮女伶，
一層薄霜之氣包圍著直通的嗓音；
樂器倒是沒什麼特別的自然物料香味，
反而是極盡的現代感，直來直往而且清晰。

高頻的擴散，
相較於中低頻顯得特別的節制和保守。
這種思考方式與IE900相反，
後者基本上是一個高頻的展示裝置，
它要求中頻和高質感的低頻，
要一定程度的禮讓、騰出整個舞台，
來把自豪的高頻無限推送到觀眾面前，
盡情揮灑、旋舞，炫耀。
所以說，IE900的美感，
給我的是一種現代文藝復興式的展示傾向與華美，
而700給我的則是現代極簡風的低調神秘與平直。

另一方面，
FWW相對於700的東京心態與北國氣候的結合，
又是較有人情味和親和力的，
體現了一般印象中大阪人的熱切或是南方廣島、
九州人寬鬆的生活態度，
但是又不讓這種感覺出格主導，
而是依然含攝在整體日系心性的含蓄與細膩底下。

除了反映某種空間的文化差異，
在時間軸向上，
700的選擇是完全捨棄歷史、擁抱現代利索，
FWW則對於鄉村自然，
復古懷舊氣息擁有出色的涵容能力。
900自始至終是移植的哲學，
不管在地理空間還是時間上，
都是以居間的位置來結合兩者。
當你給他最現代的音樂，
它的音色和殘響卻永遠留給你大自然氣息，
當你餵給它自然氣息的音樂，
它又拒絕帶你真正走入鄉村，
而是替你在最先進的現代都會裡
打造最先進的中央公園。
它的復古也不是老照片式的懷舊，
而是復刻、用最現代的工法，
重新發明古意的「形式」。
就這個方面而言，
FWW呈現的是老歌中的老靈魂，
900是把新靈魂放進老歌的形式裡，
而700聽起來是新歌。

A8K則是來自機器人和太空飛船的未來時代。
它不玩這種現代或懷舊的遊戲，
它一出現就要以飛快的速度，
翻開場地魔法直送宇宙。迎接你的
馬上是星際射線機關槍和曳光子彈般的高頻，
拖著清透殘響的光絲軌跡繚亂。
A8000的飄逸從來不是踏在地面上的安定典雅、
絲綢或是隨風布料的「氣」質地的飄逸，
而是一種「光」質地的飄逸。

06的線我聽起來是更古典向，
高頻再尖銳一些，低頻和動態略收，
但基本性格還是類似的。
總之，手頭寬裕的話，
買一隻700來玩玩我覺得是挺不錯的。
大部分的人應該都會喜歡，
而且也適合大部分的歌。
它跟FWW屬性蠻互補的，
適性也比900大得多，
調音沒有900那麼走偏鋒。
可惜我先入了900教，
這兩隻只能留待之後降價收了。

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4

--