[心得] 幾條電源線心得

記錄一下Repp的兩條線，對比目前用的nesig、PS309

簡介一下系統
keces p3 -> adi2 dac -> dynalo mini -> 耳機 or genelec 8020
訊源是桌電+foobar -> 小李電訊分離 ->鐵盒
p3接小李的nesig，擴和喇叭都接PS309
這組合除了dynalo略帶有空氣感，其他器材都走中性無染路線
喜歡的很喜歡，不喜歡的覺得白開水無味
原先預想309接後級和喇叭可以帶出多點韻味，結果還是太天真
最近聽人聲較多
想在保留鋼琴聲清脆的前提下，找條線放前級，帶出韻味和管絃樂力度

認知上銅線暖聲、銀線偏解析、金線聲音帶有色澤
相同導體下，導體量愈多，聲音(特別是)愈厚實；愈少聲音易偏薄
導體量固定下，線材愈長理論上聲音傳輸時間較長，易產生反應較慢(收放較慢)的聽感

會知道repp audio是在尋找過程中，看到一些版友的心得
加上可以免費試聽兩週(押金5000)，就連繫repp試聽了

鄭兄是非常客氣的人
不會強加自己的看法給客戶
會站在傾聽立場，且願意調整符合使用者需求
repp旗艦線材是用siltech作調音的對照組
最早定位的旗艦是platinum
但客戶聽過後希望加強厚度和低頻，才有了revolution，差別在導體的量
divinity是近期改良revolution後的新旗艦，改良的比例也用在新的platinum上
公母頭是鄭兄聽了一些產品後請廠商客製化，有鍍銠和鍍金兩種
小弟有幸借到旗艦divinity和次旗艦platinum試聽

實際試聽時，果然印證線材很吃搭配的論點
我的系統屬於小系統，置於1.5坪的小空間
搭divinity明顯感到空間限制了聲音，資訊量爆炸略顯紊亂
改成HD800聽才體會到真正的實力，且能補強HD800的缺點
聽三天後又厚著臉皮跟鄭兄要試platinum試

線徑
divinity > nesig > platinum > 309

細膩度
divinity >= platinum > nesig > 309

細節
divinity >= platinum > nesig >= 309

動態表現
divinity > platinum > nesig > 309

低頻延伸
divinity > platinum > 309 > nesig

低頻力道
platinum > divinity > nesig > 309

人聲韻味
divinity >= platinum > 309 >> nesig

高頻表現
divinity = platinum > nesig > 309

凝聚->寬鬆
nesig >= platinum > 309 > divinity

層次
divinity > platinum > nesig = 309

音場
divinity > platinum >= 309 > nesig

鋼琴
platinum > divinity > nesig > 309

弦樂
divinity > platinum > nesig > 309

以上仿N5j9k6a的比較法，遺珠是沒弄到cardas clear reflection來比
排名較後的不見得一定差，搭配才是關鍵，可能到另一套系統，排名又不一樣
但基本上divinity和platinum是高一階的線材，價格也是(platinum可能和309價差不大)

divinity是飽滿又厚實的聲底
低頻量充沛有層次，中高頻有金黃色彩，有亮度又能延伸
人聲有韻味，聲音不銳利屬圓潤型，層次有出來
毛邊有被修飾，弱音不需太費力就能聽到
但這條線較適合用在大系統的二聲道上；放小系統空間又不足，可能是災難
且divinity是粗線徑，不好走線，也是需要空間

platinum線徑足足少了超過一半，好走線
中高頻依然帶有金黃光澤和亮度延伸；低頻差別較大，變得較緊實
人聲韻味、聲音圓潤少毛邊的特性有保留
與divinity相比，聲音線條和結象較明確
但少了些厚度和層次($$也少一半)，多了留白
這份留白其實蠻適合小系統小空間，比較不容易產生壓迫聽感，並具有通透感
上HD800和divinity呈現出的是不同聽感，沒有好壞
有時不是給的多給得滿就會好聽
我認為platinum拿捏得比較剛好，上大系統可能也只是厚度不足，不會有其他太偏的問題

309聲底在這四條裡算最暗聲，特別是在高頻部分
相比之下每個項目都不是最出色，但百搭
放哪裡都不差，要韻味要細節都能給出一定程度的輸出
個人覺得309聽黑人渾厚的聲底和一些日系女聲蠻有味道的
主力不會想到他，但後援一定有他

nesig當初是看了dayner大的心得找小李作，順帶也作了兩條nemose
類似dayner大的心得，這條聲音純正無染
三頻偏上段，延伸不錯且夠細緻
和divinity、platinum比，高頻最大的差別在於染色，nesig是無染的
細節不差，但不是特強，一些弱音並無法輕鬆聽到
無染的聲底搭上原本就白開水的系統，顯得多餘，是想換線的主因

一些上面沒提到的，用實際的歌曲來講：

海上鋼琴師 - the crave
https://www.youtube.com/watch?v=V7f-ayBTEn0 (我是聽原聲帶)
這首是比較時常播的第一首，專聽鋼琴獨奏
重點在強弱音和中間一段右手連彈的部分
divinity和platinum的強弱音分明，nesig和309較不明顯
中間右手連彈的部分，其實左手也有幫襯的任務(看影片)
上divinity和platinum時，不會因為右半部很精彩，就忽略掉左半部的琴音
但上nesig和309要很專注，不然容易被右半部拉走
附帶一提，這是一場鋼琴對決
https://www.youtube.com/watch?v=GispiswbHlI

Florence + The Machine - Stand By Me
https://www.youtube.com/watch?v=vv2DSmy3Tro
這首重點是聽Welch對聲音收放的控制，以及背景管絃樂的搭配
divinity和platinum的管絃樂有不錯的氣勢和力度
Welch在副歌不會讓人感到刻意發力，而是遊刃有餘地在控制聲音
結合起來這首歌變成有氣勢又有厲害的vocal
上nesig和309時比較容易只注意到人聲，背景管弦樂就弱掉了，變成小品

最後做個簡單又不倫不類的比喻
divinity像飽經世故閱歷豐富的熟女
platinum像剛出社會半年、有點社會化但還算清純的OL
309像輕熟女
nesig已經出家

原先以為我的兩聲道系統搭divinity是我要的，沒想到口味太重有點吃不消
我認為divinity放訊源有點太過厚實，放擴較適合
platinum放訊源較適合，後級搭個309就很不錯了(當然搭divinity更好)

不過線材終究只是用來調音和激發潛力，不可能徹底改變主體的素質
線材和系統的搭配，遠比線的素質重要

最後鼓勵一下repp
聽過後有驚訝到
這種好線竟然就在台灣，足以讓人拋棄品牌迷思(價位也是)

以上

ps. nemose沒參戰純粹是懶得從其他器材拔過來試

--