[心得] Topping A90 - 拆機&改造

自從改SMSL SP400成效意外的不錯後，就開始期待什麼時候會接到Topping A90的委托
畢竟SP400跟A90算是對標的競品，整體功能性類似TA也接近，常常被拿出來比較
SP400打著THX AAA-888的技術，而A90打著自家開發的NFCA技術，本質上有所不同

直接看外觀吧，這次是銀色的機器，整理照片時才發現應該要擦乾淨外殼(讓我偷懶一下前面板主要功能有開關/耳擴/前級開關，單端平衡輸入切換，增益H/M/L切換開關
輸出的部分有4pin XLR跟4.4mm平衡輸出，6.3mm單端輸出，基本功能都有了
https://i.imgur.com/AjI7ik0.jpg

背板，XLR/RCA輸入輸出，電源輸入保險絲座及開關，沒電壓切換因為這台用交換式電源https://i.imgur.com/YgAc0cl.jpg

內容，左邊為電源處理，右邊為放大及訊號切換線路
https://i.imgur.com/eRCio9D.jpg

底部，一樣有加上絕緣片避免跟外殼短路，不過有一個點快被刺破了 @@
https://i.imgur.com/PYb4S2V.jpg

拆下來看是電源輸入端沒剪腳剪乾淨造成高底落差，剪完還要針對那個快破的點做補強
https://i.imgur.com/At8ie5u.jpg

電源輸入，採用兩顆明緯的IRM-20-15 15V輸入，再過兩階LC filter去濾波後輸出15V
後面再用TPS7A穩壓成14V，這設計蠻好的，旁邊再一路用LM317穩成數位電要的12V
https://i.imgur.com/ocnrt89.jpg

面板指撥開關旁放了一顆8bit MCU STM8S003F3P6TR作繼電器的控制
https://i.imgur.com/JzCBUGE.jpg

再下來一點是用5532作的輸出直流偵測的電路，這電路我沒用過所以不太熟
看到下層的走線路我覺得有點好奇
https://i.imgur.com/dpv3QYT.jpg

看背面走線，4pin XLR跟4.4mm的接線是直接連通，所以建議一次上一隻耳機就好
在6.3mm處作了一個星狀接地的下地點，下層有一條粗線是從AC座接地直接拉線來連
https://i.imgur.com/wV1ycae.jpg

從輸入端開始，單端輸入交連是MUSES BP 100uF 25V，再過OPA1612作buffer
XLR輸入後，一樣用OPA1612作平衡轉單端，而非全平衡放大的架構
https://i.imgur.com/75wiv2d.jpg

輸入後三顆繼電器，最右邊是用來切換單端輸入或是平衡轉單端後的輸入
左邊兩顆功能是推測的，最左應該是用來切換輸入到VR的接法輸入從四聯變雙聯
中間是用來加上多串一顆5K的電阻，讓不同輸入阻抗來達成L/M/H三種檔位
https://i.imgur.com/FAZCJ16.jpg

VR是四聯，輸入5pin輸出4pin(其中兩隻GND)，就代表其是透過兩兩並聯去降阻抗
下面兩顆繼電器是用來切換耳擴還是前級輸出，電流放大後走粗線再切細線給後端輸出
旁邊的銅柱F2其實有跟整個系統地作連接(另一顆F1沒接)，把這邊當機殼的總下地點
https://i.imgur.com/h0u4VP0.jpg

拆下散熱片看放大線路，輸入後先用OPA1612作單端轉平衡，再給TPA6120A2作電流放大
每顆6120A2有兩顆buffer在輸出時並聯輸出給L+/L-/R+/R-，所以用了四顆6120A2
最後實際測量輸出的直流，這四路最大的輸出直流只有10mV，有這表現算設計的不錯
https://i.imgur.com/1FaIb0A.jpg

背面的部分可以看到一些下地VIA打的很勤，另外四顆6120A2背面吃錫情況不一(不影響)看到一堆待清理的助焊劑，Topping的生產工藝真的需要再加強 囧
https://i.imgur.com/B8C0rgK.jpg

輸出端，四路在輸入繼電器前先過20ohm由繼電器切換
旁邊的L1/L2字樣代表這片PCB用了四層板來保持訊號品質，同時造成追線上的困難XD
https://i.imgur.com/qcoFh1T.jpg

初步聽感的部分：
1. 略偏低頻的聽感，下盤還蠻紮實有力的，相較於SP400要偏暖一點點
2. 整體有很穩重的感覺，殘響收的很快，還不到會呆，但是明顯沒那麼活
3. 解析度很好的感覺，但型體感又沒那麼好，聽起來有點矛盾
4. 音量比SP400大不少．這種放大倍率才是比較夠用的
整體來說我會喜歡A90多過SP400，但SP400的數位音量控制又是我比較喜歡的設計，兩難

改造方向：
1. OPA1612是BJT架構，老實說不太適合用在輸入buffer，即便他失真很低
2. OPA1612失真很低很適合拿去作放大，但我個人不喜歡他的聲音，還是要換掉
3. 輸入交連電容的容質用100uF至少是正常容質，但我還是會想換其他電容調音看看
4. 雖然說底噪處理的不錯，要放到最大才聽的到一點點，會試著加大穩壓電容看變化

最後想聊一下A90的放大架構，約莫三五年前曾經有一股平衡耳擴的風潮
像這類非平衡放大的架構就被冠上"假平衡"的名字，來營造全平衡放大的優越感
其實以電路設計的角度來說，只要最終輸出的正負相位正確，都是平衡輸出
單端放大有他的好處，平衡放大有他的難處，沒作好CMRR爛掉也是白費力氣

以上，給有興趣的朋友作參考 :)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.173 (臺灣)

太客氣啦，911大大文章比我有貢獻多了

我假掰啦~~

不行，我受不了啦，快加入

#antiOPA161

2 組織帶給你新的聲音體驗

大慨是少一點高頻造成型體感不太明確，不過還是要看機器啦，原廠D90就還可以

捐出來喔別浪費電子材料

https://cdn2.ettoday.net/images/3420/3420289.jpg

應該是想把類比輸出的地方設成最底電位的地方，這樣就noise floor理論上最低？ 我要再想想還有沒有什麼好處

大家各有所長別死不死文組QQ

看不出來要用量的，改電源只試試手氣而已，還在等料來

不改的話配D90比較搭，改完的D90跟D90SE的話我覺得D90SE可能會好一點

沒問題，要的話要早點講，現在關鍵的OP都很缺....心累QQ

Matrix Audio X-SABRE Pro MQA?一度霸佔ASR首位的機器，整體設計跟ESS9038公板一樣

確定不是，再者5532是用來偵測直流，別再說什麼假平衡了，單端放大不是"假"平衡

歹勢我不是專業的電源RD，但就我知道的做法是把頻率切掉的LPF，所以我才想加大容值 A90用了兩階，第一階的C容值沒有很大，代表LPF設的很高，可能是針對工作頻率先切

你有儀器可以去量出哪個頻率在作亂嗎？有的話也需可以試試二階LPF去切看看

※ 編輯: whydan (223.136.206.173 臺灣), 01/22/2022 20:55:19