Re: [心得] SAEC PL-9000/DPS4.1橋本/Cardas CR對比
承上回心得,三條線整體使用時間目前皆超過500小時
這次就直接簡單敘述一下重點
目前系統上配置是總線CR
P8那端跟430HA的線分別用PL跟DPS交叉比對
之前推文稍微提到的PL聲音比較衝的問題
目前也被煲的比較圓滑了
其次是低頻的量稍微減少了一些
兩端延伸與音場深邃的特色還是存在的
其餘部分沒有太大變化
與DPS配置上與之前心得不同
現在是把DPS拿來接430,PL接P8
整體聲音的銜接性比剛開聲時好很多
只是聲音相比內斂許多,對於爛錄音比之前的配置有更好的容忍度
另外同場比較的NEP-3200搭配FI-46
就500hr+目前比較起來,PL的音響性還是比較有贏面
音場深度比3200好上不少,中高段的水分也比3200來的多
如果單論聲音表現上的稜角與線條感
兩條的稜角刻劃差不多,但PL明顯線條比較細膩一些
但又因為3200選頭搭配對於聲音影響滿大的
我手上目前沒有3200搭配橋本的場合
可能3200搭配橋本才有其他層面的優勢好與PL一戰
最後牢騷一下...
目前PL500小時看來低頻量縮的問題滿困擾我的
回想他剛開聲的低頻質感真的滿喜歡
量稍多卻又有重量感且精實的感覺真的撞的我不要不要的
現在正在天人交戰中...想把PL拿去QBT
跑個QBT36或72,不過完全沒玩過QBT還是有點怕
不知道有沒有版友試過PC-Triple C導體拿去QBT的
想順打聽一下Q過之後走向,好讓我在RE一篇Q過的心得(X
--
其實萬隆的nes3002對頭也很敏感,搭fi28與fi50ncf是完全不
同的線…
3200搭橋本我放總線,我覺得聲音會散開,我這邊是散到人聲
不凝聚了…所以後來用其他手段調整回來。但音場細節透明真
的有感。
如果換回小黑線聽得出來差異嗎
基本上導體很夠的線我都Q99啦
Q完我覺得整個通體舒暢
QBT看起來感覺也是毀譽參半,有些心得覺得Q過反而不好聽
把PL那對拆來給3200不知會變怎樣
14
[請益] 預算30K 耳罩耳機線求推使用耳機:ZMF Verite Open 端子: 耳機端:雙mini 4pinXLR(基本上通用Meze Empyrean/AUDEZE家) 擴端:4pinXLR 主要訴求:優先度由高到低7
[心得] 430HA及P8換保險絲分享(Supreme)感謝本版前輩們的心得與推坑,讓這一路燒成灰的我少走了很多歪路,確實地進行高效率 的燃燒,鈔票燃燒發光發熱之際也加入了PTT家族,第一次發文將小弟微薄的心得回饋給 各位前輩們。 ///// 環境7
Re: [心得] 朋友手作排插過程及簡易心得前情提要:描述了使用的三個壁插聽感 接著進入主篇 - S3C內線排插 拖了快一個月XD [原因] 評比耳機/線材時通常依序從中頻→高/低頻6
[心得] Repp Divinity入手心得前陣子在找擴的電源線,跟我哥借了Cardas Clear Reflection, 結果低頻稍多導致聲音有點糊糊的... 想說Th909低頻滿容易失控的, 還是不要盲狙好了,就去找Repp訂購Revolution。 老闆:「2022會出Divinity,是Reolution全面優化版,現在買有優惠。」 關鍵字都出來了,我還能說甚麼...2
[心得] 幾款耳塞簡單心得器材:鋼仙女-mojo-supra-PC 曲目: TOKIMEKI Runners 就是比較熱鬧的ACG歌,合唱聲加混音後感覺大多會和背景混在一起的類型。 雖然想做測試,不過曲目只有一首,自己也鑑賞不出什麼,只能寫出一篇空泛的心得,