[請益] ie 80 vs ie 300 vs ie 400 pro

paul195102/25 20:24ie300阿嬤爽有特價可以參考一下

sleep30hours02/25 20:24ie80改款成ie80s了，你當然找不到ie80。另外Amazo

sleep30hours02/25 20:24n上的ie80s bt只要五千，你買來換個升級線就是ie8

sleep30hours02/25 20:240s了。

biaw02/25 21:08ie40/100pro的音場不是比400還要方正嗎 400有點下盤凝聚上

biaw02/25 21:08盤空的風格

gba321gbb32102/25 21:21300/400頻響曲線很接近，建議按照佩戴舒適度選，300

gba321gbb32102/25 21:21低頻量稍強一點點，高頻峰比400晚出現一點點，比較

gba321gbb32102/25 21:21不刺耳，但縱向聲場少了，聽起來稍微扁平。

f82020302/25 21:24個人覺得ie300比ie80升級很多

gba321gbb32102/25 21:2580s不推，耐聽但是聲音放在2022來說很落後了，細節

gba321gbb32102/25 21:25比較少，低頻多但集中在200Hz附近，低於100hz的部

gba321gbb32102/25 21:25分衰減劇烈，缺乏下潛。

gba321gbb32102/25 21:2940的調音相對其他ie系列來說比較正，ie三位數的系列

gba321gbb32102/25 21:29大部分都鏤空3K，聲場大，空間感扁平，40是裡面調

gba321gbb32102/25 21:29音最正常的，但他的5K毛刺峰很刮耳，部分歌曲容易被

gba321gbb32102/25 21:29齒音折磨

f82020302/25 21:34真的不推ie80s 低頻一大片有夠糊

biaw02/25 21:5440/100的刮耳聲 把兩塊海綿拿掉會消失 我永遠不理解為什麼

biaw02/25 21:54原廠要設計那兩塊海綿

biaw02/25 21:55不是因為80數字大於40就比較高階 40聲音基本上和100一樣 10

biaw02/25 21:550又大於80了

yunagiklon5602/25 22:44這幾隻都曾擁有或試聽過，個人最喜歡80

yunagiklon5602/25 22:45所以最後只留下80

biaw02/25 22:46是原版的80嗎

yunagiklon5602/25 22:48耐聽最重要

biaw02/25 23:01其實也要分成pro和沒有pro 沒有pro的通常有比例比較明顯的

biaw02/25 23:01低頻 80給我的印象是聲音緩慢不會有衝擊性

sunn041402/26 19:0180跟400pro除了齒音以外我完全聽不出差別

biaw02/26 20:49可能因為樓上測的是人聲嗎 用敲擊樂就絕對明顯

gba321gbb32102/26 22:1180高低頻延展很差，極高頻極低頻都早很多衰減

biaw02/26 22:39人聲就沒差了 人聲非常窄頻

sdgod02/27 04:29300或直上500

kodokawa051503/02 12:45300 聲音很正常