PTT推薦

[閒聊] Sennheiser IE600 開『香』

看板Headphone標題[閒聊] Sennheiser IE600 開『香』作者
eddie0817
(Eddie Hsueh)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:7

Sennheiser IE600 開『香』

在去年五月Sennheiser發表新的旗艦耳機IE900後,時隔10個多月終於發表次旗艦IE600,這次的間隔竟然快一年,其實當初IE900發佈時,Head-fi燒友就有發現IE300網頁上已經有寫到IE600,但之後就完全沒有任何消息,想必是花了非常多的時間
來做開發,而且大廠對於旗艦耳機的更新不像小廠半年/一年一旗艦,必須靠機海來維持公司運作,大廠的業務来源比較多,也更多精力做研發,很多老燒友對於老牌大廠的信任度比較高,也很驚訝IE900貨源不多,到現在還是一貨難求。

再次感謝Sennheiser Singapore代理,實在非常有效率,就跟先前的IE900以及HD820一樣快,首發幾支,新加坡一直都跟歐美同步,之前入手T1 3代也是到貨很快,手上已經有
IE300, IE900這次IE600加入又從櫥櫃把箱子拿出來拍IE全家福,圓滿了。

開箱的配件,盒裝尺寸體積與IE900可以說一模一樣,配件也是,唯一的差别是少了一條2.5mm平衡線材,配置了3.5mm單端以及4.4mm平衡,如果你用不到也沒差別,而且現在DAP平衡也都以4.4mm為主流,我連新線都沒用,直接用已經煲過的原廠線材聽,盒子裡不同的只有耳機而已,雖說是次旗艦,但這個價位實在很超值,但它的mmcx也都一樣有一個類似台階的座,導致它比較深,一般mmcx無法卡住,一插就鬆掉。

IE300, IE600, IE900 外觀與設計比較
這三支重外觀來說最大的分別就是外殼材質不同,IE300是塑膠,IE900是CNC工藝的鋁合金,而IE600則是使用一種3d列印的ZR01非晶體(Amorphous)鋯材質製作而成,這種材料用在航太工業,而且非晶材料通常工藝溫度都不太太高且具有一定的韌性,可塑性比較高,但連帶影響這三支耳機的重量,IE300:3.3克,IE900:7.2克,IE600則是達12.1克,比兩支耳機加總還多,不過還是沒SONY IER-Z1R神猛(24.3克),但它的質感真的很好,摸起來,敲起來很紮實,不同光線下的色澤,戰損版的外觀甚至比IE900還好看,姑且不論單元的設計,跟我說是因為這個外殼的關係導致快一年才推出我也相信,這個材質對震動以及聲音的影響相信也很大。

https://farm66.static.flickr.com/65535/51923528806_7d3e930cc0_z.jpg

圖 Sennheiser IE600 開『香』

https://farm66.static.flickr.com/65535/51923624638_75aabcdc68_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』


我以為三支的腔體外觀尺寸都一模一樣,但放平來看會發現耳管入耳處的角度其實還是不太一樣,長度也不太相同,IE900看起來長一點,但IE600的耳管材質明顯看起來跟外殼不同,有點像是塑膠,不知道是不是調音考量兩種材質中和一下聲音,出音口網狀濾網,
600與800相同。
https://farm66.static.flickr.com/65535/51922554312_1613780abd_z.jpg

圖 Sennheiser IE600 開『香』

https://farm66.static.flickr.com/65535/51922554272_1f70b1f353_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』


單體配置看介紹都是7mm的TrueResponse無塗層的動圈單體,但是腔體吸音技術不同,
IE900用的是X3R,而IE600是用新的D2CA雙層
技術,說是跟IE800s技術相同,在中高頻延伸表現更好,與IE900雖然價位有差,但原廠很明顯想把兩支當作不同走向的耳機存在市場,看評測大都提到IE600的人聲更好聽,
IE900则是更均衡。

https://www.youtube.com/watch?v=3KAIat5lqGQ

技術細節跟配件之類的就不多提了,網路上很多,就針對煲機5小時後的心得對比IE900做初步得差異,我手上還有一條Toxic Eddie純銀線(IE900 mmcx版)可以測試看換線差異。

IE600對比IE900
耳塞對這兩支耳機聲音影響很大,同樣是矽膠耳塞,原廠的先聽IE900,一如往常配戴非常舒服,重量也夠輕,鈦菊4.4mm需要40/100左右夠音壓,一如往常IE900的表現非常的中性,自然且平衡,在鈦菊驅動下動態表現很好,音場大,對於一些樂器與交響類型的音樂表現很好,對前端要求算是一般動圈水平,蠻好馴服的,細節的呈現也很精準,整體素質優秀以動圈耳機來說。

接著換上IE600,重量變重,但配戴卻沒有想像中的難搞,還算舒服,明顯音量需要調一點43/100左右夠音壓,好像稍微難推一點,第一個最明顯的感覺是整體變的更厚重,中下盤多一點,尤其是中頻人聲變的更突出有感情,厚度來了,低頻下淺的力道也更強些,音場小了一些,相對舞台空間感比較小,細節也稍微少些,不過兩支交叉聽,一點也不聽不下去彼此,比較像是不同走向的耳機。

但其實我配矽膠耳塞會覺得IE900的中低頻太過空洞,反而喜歡配海綿耳塞的聲音,而
IE600矽膠耳塞對我搭配更喜歡,IE600需要再花點時間煲機,目前樂器跟人聲還是擠在一起,等煲開後再繼續分享差異。

換線差異等煲完後再分享,不過心裡已經有一個底了。

感謝

開箱照

圖多

https://farm66.static.flickr.com/65535/51922555412_626e751b0e_z.jpg

圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923865144_7d493666b2_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923529806_c4218591fe_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51922555257_2f0d53a6eb_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923625493_8007f9e0f2_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51922555197_698c5047f9_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51924159130_65230562f1_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923529606_a1d010b34d_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923864919_5bbb3e6737_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51924159040_556cbfc38a_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923625243_234d54163c_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923529361_4faa7acddc_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51922554862_2d8f25fbd6_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923529271_a489e7dc7e_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51924158720_ca19b88bca_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923529181_4d3bb6d855_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923624948_043e845f1b_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51924158565_9ea78e7239_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51922554527_0e9d209887_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923624638_75aabcdc68_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51922554312_1613780abd_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51922554272_1f70b1f353_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923863974_c72be93a65_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923863894_95998ec1a8_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51924158200_653fb27e0c_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』
https://farm66.static.flickr.com/65535/51923624288_3e67f1a8ff_z.jpg
圖 Sennheiser IE600 開『香』

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.66.245.173 (新加坡)
PTT 網址

wasiayi03/07 21:51頭香

Rhaegar03/07 21:53賀開香

hizo03/07 22:13不知道聲音跟300 900差多少?

wensety200703/07 22:16先推開香

CactusFlower03/07 22:19太有趣了 期待能在店裡聽到的機會XDD

meropenem2g03/07 22:32請問是made in Ireland嗎?

loris9608303/07 22:33挺好奇ie500pro跟ie600的比較

ap12369874103/07 22:43好快!!!

eddie081703/07 22:44M大對喔,Made in Ireland

eddie081703/07 22:45IE500 prod記得人聲也是蠻毒的,但IE600整體素質比較高

Lonelygod03/08 00:00真香啊

takase03/08 00:18eddie兄好快!

kimi032503/08 07:35推eddie大

stillwerise03/08 08:17

w00tw00t03/08 10:36

sleep30hours03/08 11:09

zengzhe03/08 11:56

PowerWood03/08 12:04

Wampire03/08 12:06戰損版是…….?

jame513803/08 12:12

nekolenlen03/08 12:40太香了

LiHuaZongMao03/08 12:52不知道台灣的價格會是多少?

qskingq03/08 13:56外觀我無法QQ 900>300>>>>>600

eddie081703/08 17:11回W大,IE600看著有點IE900戰損版XD

eddie081703/08 17:11感謝大家幫推

paul195103/08 17:23https://i.imgur.com/9oucA98.jpg

圖 Sennheiser IE600 開『香』

eddie081703/08 18:32XD

mienk03/08 21:22買不到XD

FantasyArc03/09 13:18質感不錯

eenet8603/09 16:31