Re: [心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得

先是感謝u大的文章，我也拿了幾個新舊耳罩來嘗試，
也有可能是H20沒辦法把T1推的十分完善，我手邊也剛好沒有扁毛耳罩來聽，
所以可能會有整體聽感上的差異，但我在拿幾個耳罩來聽後的感想是這樣。

首先撇除材質及三頻的變化，
只換耳罩在聽感有一個就是「音量大小」的差異。
我個人認為單體離耳朵的距離，佔了不小的因素。

事實上，以主觀聽感而言，
新毛耳罩最硬，離耳朵最遠，音量最小，各頻段聽到的音量(db)應該也要下降。
新皮耳罩其次，舊皮耳罩最貼耳(甚至耳朵會碰到單體)，
所以舊皮耳罩各頻段聽的到聲音是最大。
這也驗證u大所說，人耳對db的大小，應該是很敏感。

所以我百思不得其解，u大所測量出來，新耳罩除了低頻音量變大，
而中高頻沒有衰減的問題，不知u大在測量的情況，是否無法將貼耳距離因素納入呢?
===========================================================================
再來討論一下頻段的問題(一樣先不討論材質)，
以我的理解，距離越遠的話，高頻應該是會衰減的最厲害，中頻其次。
所以在新毛耳罩裡，距離最遠，聽到的高頻應該是最少，
而隨著使用離耳朵越近的耳罩時，高頻應該會得到一些聽感上的增加。

但是就我實際使用同一個耳罩對比2nd及3rd時，
3rd的高頻，在沒有拆開裡面那層耳機膜時，應該是比2nd音量小，
而導致聽感上，高頻延伸的不足。

===========================================================================
最後說說材質問題，也就是u大主要測試項目。
其實材質是最難討論的，因為就我得到的資訊，
T1、T5每一款耳罩的編號其實都不一樣，
T5的耳罩在台灣我實際問到的價格，3rd 3750元，2nd 5000元，
所以每一代耳罩的材質有可能是不一樣。

光是聆聽距離的思考，坦白說我腦袋已經快要打結了，
如果說還要加上材質的因素進來，
我也只能用邏輯稍為猜一下，
以u大測得結論的話，新毛耳罩低頻的音量是比較大，
代表舊毛耳罩會導致低頻衰減的比新毛耳罩還多，
而從新毛耳罩轉成舊毛耳罩過程中，空隙變小，材質密度增加是有助於低頻的衰減?
或是有其它因素導致，我目前還沒想到。

============================================================================
初下結論：
扁毛耳罩，因為材質關係低頻的衰減增多，
加上貼耳更近，中高頻衰減變小
所以可改善聆聽時，低頻過多，高頻不足的現象，
使聽感上，三頻更為均衡。

再稍為補充一下，
如果新舊皮耳罩比較，
除了高頻量感舊皮耳罩比較多，其實低頻量感，舊皮耳罩也比較多，
所以3rd換上舊的皮耳罩，是整體量感都變大，而無法針對3rd低頻問題解決。
--

t大，就我個人的聽感，距離比較遠時，各頻段的音量確實有變小(至少我聽的出來)。 加上u大實測，扁耳罩其實是沒有增加高頻的音量(或說衰減)， 其實就算使用扁毛耳罩，造成低頻少了4db， 若少了距離因素，實測跟邏輯上好像也難以說服會由高頻悶悶的耳機，變成女毒耳機。 其實使用距離比較遠的耳罩，聽起來音場會變遠， 我個人目前猜想應該也是音量變小的原因? 但我沒有聲學背景，也無法確定， 依我自己來判斷聲音的遠近，應該是靠音量大小沒錯吧? 希望有專業人士可幫忙解答。

這點我是很認同，剛玩音響時，也有前輩說中頻對於聽音樂而言很重要， 很多聲音樂器或人聲，都逃不離中頻的頻段。

哈哈，大大你太猛了，實在改太多東西。

感謝u大解惑，果然夠專業!!! 不過，若有調動音量的話，據我的經驗，VR的衰減可能也不是全頻段一致。

我還以為VR是電子料件中，失真算挺大的料件，呵。

了解，不過台灣氣候較濕，其實不少機器用久了，都是從VR開始出問題， 像你說的左右誤差也是常常發生!!!

了解，量測的部份，我自己確實是沒實作過，只是靠我過往的經驗來推演， 所以我信專業的!

我就所知，VR是一種衰減的料件，本身失真率應該是挺大的。 所以各器材串接的話，中間如果有多個VR通道， 通常都是把較低階的BY PASS，然後用比較高階的設備(失真理論最小)來調整。 但這種失真是否會影響量測結果，還是依您判定為主。

u大，您的意思是說VR不影響波形，但會影響db嗎?

b大您說的是，我現在的過程就像玩喇叭， 所以正在理解各種材質、變數造成什麼影響，才方便調音。

這點其實我很認同，如果說用VR調個音量，低頻就差了4db，那也是不用聽音樂了。 不過u大的測試是用中高頻來對準音量，那其實測不出新舊耳罩對於中高頻的影響。 然而，也或許新耳罩除了低頻多4db，中高頻其實是衰減? 換句話說，低頻多出來的4db，其實是中高頻多衰減所造成? 因為新耳罩的中高頻比較弱，所以把音量調大，然後低頻多出4db?

了解，不過不管是低頻多，或是中高頻少，知道特性後， 以調音的層面來說，這種特性的差異，應該就是看原系統想要調整什麼， 若原系統想要調整中高頻過多，低頻過少，就可用新毛耳罩試試。 反之，原系統想要調整低頻過多，中高頻過少，就試試扁毛耳罩。

是的，至於為何我會糾結在這種問題，主要是我對於材質增加或減少低頻是難以理解， 就我之前玩喇叭的經驗，低頻這種東西除了從發聲器材或空間做處理， 其實很難單靠「物質」或是吸音棉等這些東西來處理， 靠材質來做調整，通常是處理中高頻， 不過理解成中高頻的衰減，我其實就有點想通了。

我知道的吸音綿主要是處理高頻段，中頻段其實就不太好處理了， 但要處理低頻的物件，且實際有作用的，通常體積都不小。