PTT推薦

[討論] 燒友圈一些讓人覺得難以理解的論點

看板Headphone標題[討論] 燒友圈一些讓人覺得難以理解的論點作者
Y700154
(嘟嘟嚕滷肉博士)
時間推噓29 推:53 噓:24 →:82

1.數字越前的耳機越好聽。

撇除那些後期的確有更換工藝或是更換產地的耳機,同樣產地的對比下,總是有人說xxxx號之前的耳機更好聽。

但事實上問他有沒有聽過,其實大多數是誰誰誰說的或是網路上看來的,自己其實沒有實際聽過,又或是本身聽的時候就帶上偏見。


比如說AKG701,我可以理解中國產地與奧地利產地不同或許真的會造成些許聲音的變化(至少我是感覺沒差)。

但有趣的事情來了。

一開始我聽說是一萬號內的比較好聽,後來變成三千號,之後聽說前一千的特別好聽。

呃...還會變化的是嗎?

起初我煞有其事的相信著,後來發現都只是以咄傳咄,事實上根本沒有聽過,只是聽別人說的。

而那個別人到底有沒有聽過,對,也是聽別人說的,那這情況是怎麼來的?



原因在於AKG701換成中國產之後,確實有外觀上的劣化,如果不信的網路上其實都有圖片可以對比。

但最後變成奧地利產內鬥我基本上是沒想到的。




2.前代商品屌打後代

HD800屌打800S這件事應該大家不少人聽過了,甚至有些人根深蒂固的這麼認為,儘管他壓根沒聽過800。


若是問800號碼的問題,確實,後期的800有做設計上的優化,導致聲音的確有變化(相關資料網路上也查得到)


而800S也有在外型設計在後期與820類似的地方。

但你要跟我說800聲音明顯對比800S更好,更有潛力,我完全不認同。

有些人會回我因為靈敏度更低,所以潛力更大,這不就在瞎扯蛋嗎? 跟靈敏度有個毛線的關係。


原道靈敏度比IE900低
ie900 126db
原道 108db

很明顯你就算用什麼推原道都不會上打ie900,所以靈敏度低等於潛力比較大這點是瞎扯蛋,只能說他比較難推,需求比較高。


HD800我個人是覺得他在中頻以及低頻都完完全全比不上800S,人家用800S去取代800一定有他的原因。


你看HD600有被誰取代了嗎?
當初那個年代HD800 被罵人聲很差這點,我相信翻過國外早期記錄的可以看到。

現在卻變成是你是沒推好800。

難道你覺得你推好800了這樣比800S好
這不是你沒有推好800S嗎?

這就無限循環的。


我個人兩隻都聽過,完全沒有這回事,根本就只是聽感的不一樣,如果你說你因為比較喜歡800的調音,那我可以理解。

但你要人家不要買800s說800比較好。


嗯...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.182 (臺灣)
PTT 網址

PhonexH07/22 16:46第一排置板凳 !!! 老闆雞排要切不要辣~

※ 編輯: Y700154 (49.216.232.182 臺灣), 07/22/2022 16:48:47

Truer07/22 16:48同意推

icekiba07/22 16:48K701到4000號左右有換料這件事竟然有人不知道=_=

dzwei07/22 16:49stax、平板:(爆米花 嚼嚼)

icekiba07/22 16:49然後K701還有十字跟一字帶版本=_=

icekiba07/22 16:50理由都找得到=_=空穴來風 我看是彌勒法師吧

shaylin307/22 16:51我跟路人路過看看的

amdvega07/22 16:51產品只會越做越爛好像是燒友圈的共識 我相信把新舊hd600

amdvega07/22 16:51的編號摳下來互換燒友也能對編號前面那支怎麼屌打靠後侃

amdvega07/22 16:51侃而談

purplesky91107/22 16:52在根本上你就誤解了,這只是少數幾支的情況而已

iamala07/22 16:54嘿嘿,這個的確有趣。不過上古神機也是物以稀為貴啦。

purplesky91107/22 16:55800和800S都聽過的人比你想像的多 800當時算熱賣了

amdvega07/22 16:55南開米飯自己講He6se v1跟v2聲音完全沒差別 原話大概是

amdvega07/22 16:55他沒有必要再弄一個新的東西來增加自己管理的難度 但中

amdvega07/22 16:55國幾位老燒的耳朵還是告訴我們比較貴的v1音質勝過v2

amdvega07/22 16:57當東西印上產地跟編號 二手就有炒的價值

Y70015407/22 16:57說到HD600,當初大理石紋版本跟新版,我選擇了新版,你

Y70015407/22 16:57問我聲音差在哪,嗯..? 舊版的單體可能有老化,有一點點

Y70015407/22 16:57比較糊,但實際聽感沒太大差別,最後我選新版

wuwang6407/22 17:04認同新版比較好聽+1

Daedolon07/22 17:06我又要拿丹拿來舉例了嗎= =

zx874327607/22 17:06你是不是看到3 萬的千號hd800有感而發

icekiba07/22 17:08丹拿根本是最鬧的

allancool50007/22 17:102在大陸那邊也討論過一次,我覺得比較有趣的是HD80

allancool50007/22 17:100永遠都不可能難聽,一旦難聽一定是你沒推好XD

dzwei07/22 17:11個人的經驗是老HD650 暗到紗到聽不下去 新版的650不會有這

dzwei07/22 17:11問題

icekiba07/22 17:12樓上會被講幻聽過不了Abt

winerkyo071207/22 17:13哪篇文沒聽過800兩版就直指800比較強?

Daedolon07/22 17:13其實這有時空背景的差異

Daedolon07/22 17:14800時代800已經是最頂的旗艦了

Daedolon07/22 17:14800s時代更貴的旗艦很多

icekiba07/22 17:15大概跟KK永遠推不動不如K812一樣絕吧

Daedolon07/22 17:15所以平均來說 玩800的當時設備 會比較好 不像現在一

Daedolon07/22 17:15堆問800s電腦直推還是一兩萬一體機的

winerkyo071207/22 17:17直接指名啦,不要在那邊無根據影射

icekiba07/22 17:21電腦直推 大概請佛當門神每天拜的程度

amdvega07/22 17:25推給器材好像也不太多 器材進步應該是比耳機更快 十年前

amdvega07/22 17:25北極星的價位無法跟現在那些怪物比了 耳擴也是 不說一兩

amdvega07/22 17:25萬推800 十年前的萊曼solo谷津ha3放現在也已經過時了

amdvega07/22 17:26*不太對

aps00123407/22 17:26撇除缺料或改款 有太多人云亦云的聽眾才造就一堆傳說

aps00123407/22 17:28不過短短幾年 耳機價位倍數成長 科技進步也只會讓這圈

aps00123407/22 17:28子越來越小而已

icekiba07/22 17:33科技進步跟圈子變小有啥關係=_=而且耳機的消費是成長的

icekiba07/22 17:33

LacYang07/22 17:38雖然前後期有差 但都有彼此的特色優點吧 感覺多聽找好搭

LacYang07/22 17:38配才是最重要的~

luke41707/22 17:38我覺得調音 / 素質,要分開來看;沒有一定,只是喜好問題

yys31007/22 17:47紅明顯 你 是誰?

evadodoya07/22 17:48我有800接psp聽過 \~/@[email protected]\~/

aps00123407/22 17:48科技產物TWS 越來越多人用 不會壓縮有線的空間嗎

icekiba07/22 17:51這論點簡直像是 有了膠囊咖啡機 手沖咖啡就消失了一樣XD

aps00123407/22 17:52以前150K HD800可以到能聽的程度 現在買完新科技那些

aps00123407/22 17:52旗艦剩多少 有能力再花上去 不選擇喇叭的又剩多少

aps00123407/22 17:53黑膠 CD 變少 也沒消失不是嗎

tadashi102407/22 17:55貼一張貼紙聲音就會變好聽這種事都有人信

tadashi102407/22 17:55你提到的這些點其實也還好 XDDD

icekiba07/22 17:58要開始了嗎(挖苦挖苦

shaylin307/22 18:00還在等大場面中(吃瓜

evadodoya07/22 18:02挖苦挖苦

rs332c12307/22 18:14中場休息,覓食中

paul195107/22 18:15難得滷肉博士沒有被XX

icekiba07/22 18:15原來是滷肉博士阿 我還以為是

porscheruf07/22 18:18800剛出的時候跟大家印象中的聲海很不一樣吧,還有那

porscheruf07/22 18:18時沒看過哪支旗艦被其他家狙擊成這樣的,就表示...800

porscheruf07/22 18:19真的比較好聽啊

Oscar090207/22 18:20所以600真的比650/660S好聽嗎

kwpttw07/22 18:21同意,很多結論有其背景,800兩隻都有,兩隻差異沒很大,

kwpttw07/22 18:21如果在調好的HD800系統上聽HD800s自然會有太暗的感覺而覺

kwpttw07/22 18:21得HD800S比不上HD800

joka04050907/22 18:23你周邊地人沒聽過、不代表版友沒比較過

joka04050907/22 18:24更何況800前後期響頻就不一樣、akg 要硬說換產地沒差

joka04050907/22 18:24我也是醉了

amdvega07/22 18:28我比較好奇兩隻差一號的耳機頻響測出來會一摸一樣嗎?

lancechance07/22 18:34有那種貼貼紙都能聽出巨大改變的燒友,你太

lancechance07/22 18:34小看了發燒圈了

norcharlie07/22 18:36嘻嘻推

lancechance07/22 18:40模具確實會越用越遭,有些東西有其合理性,但發燒圈

lancechance07/22 18:40貴古賤今的狀況很嚴重,等到你錢夠了,買了那些被吹

lancechance07/22 18:40上天的東西,會知道很多唬爛浮誇居多

rattrapante07/22 18:41真神人是連ssd ram廠牌都能聽出差異

lancechance07/22 18:43人耳是非常不精密的,同型號響應頻率的小變化幾乎聽

lancechance07/22 18:43不出來,這也是產品可以量產的基本

lll156k152907/22 18:54何必拿你看到的部分言論當成燒友圈的共識 你這樣跟

lll156k152907/22 18:54記者在網路上看到幾句話就貼新聞稿寫網友表示… 有

lll156k152907/22 18:54什麼兩樣 而且不是每一支都是舊版>新版 也有新>舊的

lll156k152907/22 18:54意見你都忽略了?

Y70015407/22 18:56@lll156k1529 呃...你講的共識,我剛還特別去看了一下,

Y70015407/22 18:56好像沒有寫

ken2649432607/22 18:58謝謝樓主 我剛剛去買大奧一代換掉我的大奧二代了

pot123407/22 19:01人耳超精密的吧 不精密的是腦

icekiba07/22 19:03我等了一個晚上 還是沒有大場面

YOASOBI07/22 19:10在那預設別人沒聽過2隻耳機大可不必,800、800S這麼熱門

YOASOBI07/22 19:10要聽到有何困難?

icekiba07/22 19:13可能以為大家都雲試聽吧

YOASOBI07/22 19:14你可以個人覺得800s比較好,別人就不能個人覺得800比較

YOASOBI07/22 19:14好?哪來的自信

icekiba07/22 19:15我就是真理的概念吧 南部叫做肉燥喔XD

YOASOBI07/22 19:16再來10000號、3000號內、1000號內分別是誰講的?是同一

YOASOBI07/22 19:16人嗎?還是你在紮草人?呵呵

icekiba07/22 19:173000號 1000號 我第一次聽到 我都是聽到1萬跟4000而已

pripx07/22 19:28世界很大 多出門走走 心得會不一樣:)

MITSUNAGI07/22 19:32沒有上打沒有原來的味了,唉

krrvincent07/22 19:36前代屌打後代有什麼好罕見的 沒聽過D7100?

krrvincent07/22 19:38喔原來是嘟博 那沒事了

TSMKDAsa07/22 19:40難以理解的是有人在巴哈發文說停止惡意傳播流言 結果最

TSMKDAsa07/22 19:40後又自己刪文ㄇ

MITSUNAGI07/22 19:46人家退燒了,不要再逼他了好嗎

ken2649432607/22 19:59要有了

icekiba07/22 20:01耳機版好像能自刪文?

MITSUNAGI07/22 20:07念你是一代監聽大師,自X吧

hdd6031107/22 20:07笑死

undeadmask07/22 20:10俗稱老臘入心態

BigRollPeace07/22 20:25說到HD600被誰取代或後續有哪些同級產品,HD650:?

BigRollPeace07/22 20:25,HD660s:?

louaixz07/22 20:37

wow12347507/22 21:18昨天同場比較過一萬號HD800跟800s,800好聽多了

Himmelsens07/22 21:23當初800跟800S同時有,聽感是S上限比較高

Kowdan07/22 21:32大家人真好

danadio07/22 22:10你覺得難以理解是因為水平還不到位

k564855057707/22 22:12瓜農表示,都很好聽,只有喜不喜歡,加入瓜瓜沒煩惱

k564855057707/22 22:12,器材亂接還是爽爽聽。

fishinthebox07/22 22:13800上限比800s高,號數間差別很大,同場同系統比較

fishinthebox07/22 22:13過。

jim54300007/22 22:13盲測都聽不出來 看著數字心靈加成100%

jim54300007/22 22:16看到被盲測打臉的音響版版主出來崩潰心情都好起來了

Vet070307/22 22:17原來是上打博士,推一個

fishinthebox07/22 22:17hd800的中低頻和人聲可以用器材調,但是hd800s為了

fishinthebox07/22 22:17中低頻而犧牲的空氣感和透明度很難用其他器材補。

biaw07/22 22:19只要用eq就可以了吧

biaw07/22 22:21如果是為了800s配出來的系統插上800應該也會覺得缺點什麼

icekiba07/22 22:30本來就沒有無敵的耳機跟系統。

evadodoya07/22 22:34有喔 自以為就好了 你看看當年的凱文(?

icekiba07/22 22:36阿凱突然被開發了!?

JackOlff07/22 23:56雀食

chiyoda07/23 00:04燒友一些難以理解的論點--多的去了,少數是真的,大多數根

chiyoda07/23 00:05本一點根據都沒有

itai07/23 00:12給上打博士一個鼓勵

icekiba07/23 00:15我看你是沒看過詐欺遊戲喔 少數決

HXglede07/23 00:49紅的喜氣

sifa102407/23 01:32幫推

senkuen07/23 08:12推 lancechance大的發言,很中肯

K87207/23 09:58之前的誇張推捧文才叫人難以理解吧

ray1999011407/23 10:24貴古賤今啦

xs045164307/23 10:55聽過K601梅花版跟AKG字版,覺得梅花版是真的比較好聽

HD82007/23 11:24我以前也以為老耳機不計較成本比較好聽,直到我聽了HD820,

HD82007/23 11:24才發現最新科技的820,最強,最活生,最好聽

evadodoya07/23 11:46樓上又在自肥

paul195107/23 11:58HD820買820了嗎

a8513913807/23 12:00我覺得T1的編號也是炒很凶,自從打架壇那篇

a8513913807/23 12:00編號對比的文章出現之後,現在出T1都會被問

a8513913807/23 12:00編號多少,還有個上古非同心圓版本據說高頻

a8513913807/23 12:00最優美,雖然沒聽過那麼多隻T1,但就我目前

a8513913807/23 12:00聽過的2000號和19000號的感想,我覺得是單

a8513913807/23 12:00體熟化程度和耳罩有沒有塌的差別,而且真的

a8513913807/23 12:00差非常多,2000號那副聽起來有夠潤。

as091613000307/23 16:34嘟肉一生推