[請益] 請問高頻延伸好一定等於刺耳嗎?

dzwei08/14 01:02ADX5000:

dzwei08/14 01:03拉回來說一下 ADX5000也是有機會刺耳的 不過低頻消失 音場

dzwei08/14 01:03縮小的機率比高頻刺耳的機率大很多就是

dzwei08/14 01:05因為鍵盤試聽 會爬到ADX5000高頻很多 細節很多很滿

dzwei08/14 01:06有些人就會自動覺得這耳機會刺耳了 事實剛好相反就是

dzwei08/14 01:08個人認為差最多的調音手法 就是ADX5000高頻"暈開"的這種

dzwei08/14 01:09印象中的T1-1st和T90這有些強調高頻的耳機 都沒有這種手法

CactusFlower08/14 01:18高頻泛音的頻率是指數增加的 單體還原力不夠好或者

CactusFlower08/14 01:18腔體反射沒做好就很容易失真 超過10,000 Hz以上都是

CactusFlower08/14 01:18震動極快但能量很低的頻段 應該不難想像還原難度有

CactusFlower08/14 01:18多高了

yumeiro919008/14 01:28延伸「多」會增加高頻亮度，所以會刺耳=死亮

yumeiro919008/14 01:32高頻延伸其實不嫌多，因為可以幫助中低頻更加豐富，

yumeiro919008/14 01:32算是點綴的作用→店家在講幹話

yumeiro919008/14 01:33CF大已經講出答案了

yumeiro919008/14 01:37如果單體不夠力，常見的手法就是用擴或線把高頻能量

yumeiro919008/14 01:37壓縮至中高頻再調教原本的高頻

icekiba08/14 02:15有沒有覺得刺刺的

yys31008/14 06:44EQ拉一拉

williamer408/14 07:38高頻延伸多跟高頻多是兩回事

williamer408/14 08:14只是有些器材能力不足 把高頻變多 連帶高超頻也多 讓

williamer408/14 08:14高頻延伸比較能被聽到 製造高頻延伸多的錯覺

williamer408/14 08:15此時聲音大多會偏亮

williamer408/14 08:16還原力高的器材 高頻不用多 也可以讓高頻自然延伸 聲

williamer408/14 08:16音均衡揉合

pot123408/14 08:20009s表示：

steffenlee08/14 09:54靜電 平版高頻都不會刺耳啊 我耳機只能接受這兩種

steffenlee08/14 09:56動圈耳機在中高頻大多有一個峰值(約唇齒音)特別突出

chiyoda08/14 10:34所謂的高頻延伸每個人定義的不一樣,所以問到的答案每個人

chiyoda08/14 10:35都不一樣

fluorine08/14 10:36https://i.redd.it/ojk9sgw74og61.jpg

alanzeratul08/14 10:55高頻延伸應該重點是要失真低才能說好吧 像前面講的

alanzeratul08/14 10:56要多高音、多少能量 硬擠是可以做出來的，不能聽啊

icekiba08/14 11:07失真低是數值上還是聽感上?

CactusFlower08/14 11:32我是聽過很多數值上沒有但聽感上還是一坨屎的啦

TsuoTsuoNi08/14 13:18之前用不夠好的訊源推A8000也會有類似效果~

martinlin7708/14 15:05兩聲道的話高頻決定定位跟音場，非常重要，好的系統

martinlin7708/14 15:05完全不會刺耳（貴）

dsadsa12332108/14 15:29真實樂器在音樂廳演奏 高頻延伸無限好 不會刺耳

dsadsa12332108/14 15:30給您參考

pipi586708/14 15:38因為實際上聽到的聲音組成是基音+泛音 這橫跨範圍很廣

pipi586708/14 15:39如果其中有個環節出問題,聽感就會變得比較奇怪

pipi586708/14 15:41你可以自己亂調EQ玩玩看 ex:把4000hz以上衰減到爆

GLUESTICK08/14 15:45高頻加料太多會變刺耳 不耐聽

GLUESTICK08/14 15:47只是頻段幾kHz更廣那倒沒問題

a8513913808/14 15:54這個問題，去聽009就懂了

a8513913808/14 15:54極致的高頻延伸然後不刺的這種神奇聽感

icekiba08/14 17:03你說的高頻是什麼高頻

martinlin7708/14 17:20眼前的黑不是黑…你說的白～～是什麼白