PTT推薦

[心得] 聽感是無法量化的真實感受

看板Headphone標題[心得] 聽感是無法量化的真實感受作者
Y700154
(嘟嘟嚕滷肉博士)
時間推噓5X 推:8 噓:67 →:18

其實有很多人會嘲笑說什麼什麼是智商稅,但我覺得其物存在必有理由,或許它確實沒有什麼真正聲學上的效果。

但至少使用者覺得有差,錢在他身上,而且是他花的錢,其實我不太知道嘲笑者的心態上有什麼問題。

你嘲笑東西也罷,但直接嘲笑別人買這個東西很白癡什麼的,我覺得太過了。



我個人認為聽感是無法量化的真實感受,每個人感受不一樣。就好像我發的文,有認同的聲音也有反對的聲音。

比如說我從未去強迫別人認同什麼,我發文只是開心而已。大家喜歡與否其實沒有真的很在乎,也不會要大家一定要完全相信我的聽感,文章參考參考就可以。

你的喜歡不代表會喜歡,這是個民主社會,我們每個人都有表達自己想法跟感受的權力。

不同意你的聽感,然後列出一堆數據想要打臉他的聽感是錯誤的,那又如何?


沒有實際意義的行為。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.139 (臺灣)
PTT 網址

markf01m09/08 10:51

Ikaruwill09/08 10:55不在乎就不會發文了

icekiba09/08 10:55

breadf09/08 10:57FB心情文XD,超大杯

Y70015409/08 10:58這篇不是在講我啦

Kaede590809/08 10:58當你個板?

yoyo86011609/08 11:02

Playonenight09/08 11:02洗文嗎 至少附個科學數據引戰 嘴爆版友啊

as091613000309/08 11:07你的發文才是沒有實際意義的行為

ken2649432609/08 11:10屁眼派對

ken2649432609/08 11:12 https://i.imgur.com/VOK56gL.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

louis072409/08 11:19讚 留言 分享

deathy09/08 11:28我認為能上打到什麼等級的耳機也是一種量化標準,想必原PO

deathy09/08 11:28學識淵博一定也認同對吧

yys31009/08 11:30

benson322809/08 11:43好的

sifa102409/08 11:46這邊也有鳥人幫阿XD

MITSUNAGI09/08 11:48上打也是感受,嘻嘻

TSMKDAsa09/08 11:50但是你的BP是可以量化成數字的喔

kononatsu09/08 11:54幫補血

louaixz09/08 11:56又來 好

Garrys09/08 11:57參上

linyupao09/08 12:08當個版?發文內容可以充實點ㄇ

sputnik008309/08 12:12

WiLLSTW09/08 12:14請問拜耳T1是耳機版江辰晏嗎

a951l753vin09/08 12:16好…好喔

madmic2509/08 12:21https://i.imgur.com/DSuBCsi.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

jim54300009/08 12:22我的祖傳7506上打hd800 不服來單挑cs

as091613000309/08 12:28中午吃飯了,今天吃蛋炒飯跟豬肝湯

p7410131809/08 12:33腦放本來就無敵,想像的聲音最hifi

joesex100309/08 12:34BP能量化 像上一篇是37

p597fg09/08 12:36聽君一席話 如聽一席話

H3Cita09/08 12:42yes

yabeeboo09/08 12:45人會被黑不是沒有原因的

joedothis09/08 12:56好了啦可以下去了,自以為清流結果是一攤污水在各大版

joedothis09/08 12:56被嫌棄,發這些似是而非的言論大可不必,聽感雖主觀但

joedothis09/08 12:56分享仍有參考價值,每天看上打下踹看到都膩了

HoushouMarin09/08 13:02

CactusFlower09/08 13:15http://i.imgur.com/iDsLZWn.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

jim4130709/08 13:16......這篇跟耳機有什麼關係嗎?

sleep30hours09/08 13:29聽感無法量化,BP可以量化

jjj6150609/08 13:34紅的喜氣

GLUESTICK09/08 13:43拿支壞掉沒聲音的給你 再說沒辦法量化

yichung061209/08 13:45那就不要當你個版

Garrys09/08 13:59吃飽噓

linyupao09/08 14:09吃飽再一噓

as091613000309/08 14:14可以水桶這個人嗎

breadf09/08 14:16沒違反板規的話不行吧,討厭歸討厭

jcpk09/08 14:17好喔

ken2649432609/08 14:21 https://i.imgur.com/VOK56gL.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

BigRollPeace09/08 14:34當你個版?

harland09/08 14:37量化到X4了

casanovatony09/08 14:55這是廢文產生器產的文章嗎?

casanovatony09/08 14:55https://reurl.cc/eOVxnM

WhiteHermit09/08 15:10

deathy09/08 15:12真的很像廢文產生器的文章www

MJmarjim09/08 15:16恩,好

vae53begadb09/08 15:40聽感無法量化,但噓可以。

kloseQ09/08 16:24真的不在乎 https://imgur.com/TwGkSHB

mark8021909/08 16:55我錯過什麼了嗎?看內容感覺還好啊XD

ddmist09/08 17:11笑惹

wableHD09/08 17:22被噓不意外,背負著上打的罵名,又拋出滿滿意識感的文章

ert5568809/08 17:35

yoyo09523509/08 17:4852次赤貧 敢不敢本尊?

farkforlice09/08 19:12蛤?

kimi032509/08 19:13https://i.imgur.com/EHlmHRB.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

kimi032509/08 19:13怎麼這麼多屁眼豚 狠熊熊

wind18309/08 19:15博士從FB開始到巴哈現在又來ptt帶給大家歡笑了嗎

lee2811909/08 19:58現在洗文章沒人管了?

TsuoTsuoNi09/08 20:012ㄏ2ㄏ

moswu09/08 20:26玄學又來了

ken2649432609/08 20:44 https://i.imgur.com/WGu5iEs.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

lausing09/08 22:38https://i.imgur.com/4jDyCMP.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

as091613000309/09 02:43https://i.imgur.com/7M5rHGU.jpg

圖 聽感是無法量化的真實感受

as091613000309/09 02:45監聽耳機不能拿來聽音樂 笑死

wangry00109/09 09:28喜氣洋洋

kodokawa051509/09 09:32理由有阿 賺你錢

hrml09/09 11:01

sifa102409/09 11:50補血

viajoyce09/09 12:08作者也有分享不少耳機的心得,我覺得有分享就是好的。

azxc875609/09 14:54確實 幫推

s924109/09 15:05

moraz083409/10 12:58讚 留言 分享

wow12347509/10 15:36Ok

Simonfenix09/10 16:53心靈馬力 一個花那麼多錢絕對不是盤仔的概念

a746295309/10 17:02事實上上打也不是不可能的吧,耳機展也不是沒去聽過貴的

a746295309/10 17:02耳機,有些聽起來就真的一言難盡啊

a746295309/10 17:02又比如之前買過一副Fiio FD3 Pro 卻覺得怎麼聽都不如千

a746295309/10 17:02元的KZ Zas,之後買了附更便宜的Trn TA1 Max反而覺得比

a746295309/10 17:02較好聽

fishfi09/10 19:49還敢洗文阿

Fidelio140409/10 23:55聽感的確是自由心證

PsMonkey09/11 11:23其物存在必有理由→結果理由只有一個:廠商要賺快錢 lol