[請益] IE300換到IE900 會有很大的升級感嗎?

Truer10/23 16:46自己去試聽

qwas121210/23 16:53人家就說在東部不方便試聽了

joesex100310/23 16:54差蠻多的 有感提升的那種

AbeNana10/23 16:58600就差蠻多了 900比較適合古典 都很有升級感

iwpusmle10/23 17:08完全不同世界吧

kyoiori210/23 17:08300聽過低頻有點海量，500低頻量剛好 600低頻我覺得算

kyoiori210/23 17:09少整體是清脆路線的 我覺得有點像final b3的走向 900沒

kyoiori210/23 17:09聽過XD

CactusFlower10/23 17:38目測大約三倍的進步

wensety200710/23 18:32是真的不同聲音 直推聽就很有感

VSirin10/23 18:40如果專注於流行、人聲，不太聽古典、爵士的話，ie600更好

bibibibibitw10/23 19:03反正這個價位不太可能盲G吧

bibibibibitw10/23 19:03找個時間去台北試聽一下最準啦

bibibibibitw10/23 19:03我花蓮要買也是都跑台北試聽

LIONDOGs10/23 19:16現在花蓮到台北要花超多時間吧？鐵路不是還沒通？

evadodoya10/23 19:46還好吧 比我去東京近很多了

Jmayu10/23 20:02超級大

azxc875610/23 20:11很大啊,價差也很大

jacob197310/23 20:30不一樣的東西，我兩個都有，都值得擁有

g556610/23 20:30建議HD800S 比較不會後悔

paul195110/23 20:34森不悔

bibibibibitw10/23 20:53花蓮到台北鐵路有通啦XDD

bibibibibitw10/23 20:53我才剛從台北回來

bibibibibitw10/23 20:53南迴那段到台東現在還沒通而已

Gurren207710/23 23:07有錢就直上ㄅ，免得換換病發作

vpjack10/24 01:09桃園不就雄發和中壢綠色騎跡嗎？有預算直上900這種價位，

vpjack10/24 01:09就好好試聽吧！我的感覺，這個價位的音響性都很足，沒什

vpjack10/24 01:09麼明顯缺點，但音色是不是你愛的就完全吃個人口味

tedcat10/24 09:52聽感差異一定有 但是那個價差嘛....

a8513913810/24 12:29解析算有感，但調音真的只能自己去聽

jouska10/24 14:56差太多了xDD

jouska10/24 14:56300整個就是莽撞的青少年，高頻太野，質地又粗糙，跟900那

jouska10/24 14:56種從容華美繁細的感覺完全不能比。然而還是要看歌單的，90

jouska10/24 14:560實在不是雜食的旗艦，它基本是用來聽樂器的，人聲不怎麼

jouska10/24 14:56樣，即便5000$價位帶耳機中的人聲向都能表現更好

eddie081710/24 16:49300最乾，與另外兩隻不同等級，600跟900差異主要在中頻

eddie081710/24 16:49人聲，一隻流行，一隻古典。

eddie081710/24 16:50https://i.imgur.com/Dty6Qyy.jpg

erichavez10/24 18:05這個價位應該可以安排個過夜行程去台北試聽到爽順便逛

erichavez10/24 18:05逛了吧

paul195110/24 21:11之前去耳機展試聽600和900,只有900有給我驚艷的感覺

roylyt10/24 21:42當初也是從300開始試聽一直蹲到音響展才聽到600，殊不知手

roylyt10/24 21:42癢試聽了旁邊的900就下訂了XD個人感覺600少了900樂器的包

roylyt10/24 21:42覆感

cocoi10/25 16:21推這價位已經不差花點錢去三創,把手上的清單聽一遍

a8513913810/25 17:29去聽一下比較好，大家聽感都不同，

a8513913810/25 17:29例如900和800，我會選800

evadodoya10/25 18:11買呀 反正他也聽不下去別人說的了(？

jouska10/25 19:17你不一定要買聲海吧XD 要是預算都能買900，把各家旗艦聽

jouska10/25 19:17一輪