[心得] 虛擬機 ROCK vs Roon SERVER(windows版)

在搞電腦訊源時就略有耳聞 虛擬 ROCK 聲音很棒

最近拜讀板上文章 文章代碼(AID): #1ZZ8LX6E 後才決定開始測試

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1670153569.A.18E

測試環境

硬體
X99 E5 雙CPU
PCIE 網路卡 2張

軟體 (ROCK側)
VMware Workstation Player
audiophile optimizer v3.00 (以下簡稱 AO3)

軟體 (SERVER側)
audiophile optimizer v3.00

訊源對應路徑

PC→網路線→DAC

這邊就不談硬體跟額外軟體的調教，主要是比較兩者的差異性

感謝友人這幾天陪我在線上debug XD

優化的後的PC 灌VMware 後不能使用(重開機後)

目前確定的是 VMware 沒辦法跟 AO3 共存

在兩者軟硬體參數都一樣的情況下

ROCK 剛上機時，最明顯的是數位感很重，音像比 SERVER 靠前

用電腦螢幕的soundbar聽升級有感，形體感提升很大

用喇叭聽可以很明顯感受到聲音的自然度降低很多

細節不用找了，直接跑出來就在你面前，有種細節逼過頭的感覺

錄音不好的曲目會聽到背景雜音

參數調整後

上述問題可以改善，音像略退到跟SERVER差不多的位置

兩者體質上看起來ROCK比較優

音響性 ROCK > SERVER
自然度 ROCK < SERVER
活生感 ROCK < SERVER
形體感 ROCK > SERVER
細節 ROCK > SERVER
空間寬度 ROCK > SERVER
空間深度 ROCK < SERVER
高頻 ROCK = SERVER
中頻 ROCK > SERVER
低頻下潛 ROCK < SERVER

如果是聽樂器、古典的，我很推ROCK

因為要裝 AO3，所以我還是換回了 Roon SERVER

以上聽感僅供參考，可能在你的系統上表現又不一樣

--
自認是勇者的人

舉起你的劍加入討伐惡龍的行列吧

～ドラゴンクエスト～

--