Re: [問題] 暴雪邏輯：三費時財狼人可以進化成死翼

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 最近真的被賽滿搞到很煩，德魯伊就算了，把把都可以t4啟動葛夫就算了（沒浮誇，十把至
: 少有七把八把都是）人家進牌順我也認了，但賽滿有個地方我一直覺得邏輯很怪，關於賽滿
: 進化地點配10費財狼人在三費以前的搭配。
: 首先，我一直認為卡牌遊戲要做好體系性的調整，但上面這組合完全背道而馳，我想大多數
: 情況沒有人可以在三費的時候解得了12/12的死翼吧，官方怎麼會認為財狼人在3費的時候下
: ，他的費用價值還是十費呢？而且像巨人、財狼人這類效果降費的卡跟其他本身高費怪性質
: 本身不同自有不同，但這類卡配上薩滿的進化地點卻可以透過此類漏洞的方式得到不符合所
: 花費用及代價的效益。
: 我是認為，像這類卡本身決定其費用的標準應依照下怪時所花費用，才符合邏輯性，否則你
: 在三費以前突然蹦出個12/12怪，一般情形下誰可以告訴我到底要怎麼解怪，而且你這12/12
: 怪你他媽只花地點一費加三費財狼人還不用其他代價就叫出來，幹你娘太屌了吧。抱歉想說
: 趁著上班途中空檔打個幾把，被氣到有點語無倫次，文章可能不太通順，但大意是這樣，實
: 在想了解這個到底是不是正常的邏輯？？？太不合理了

術士也很沒邏輯，T1烈焰小鬼 T2 蓋一個地點，T3 直接給你大怪 完個雞雞

遇到偷肯德 AOE沒來 那個絕望感也很重...

這種看到對面拍什麼手上剛好沒有牌就準備投降，甚至看到對面丟第一張牌就想
投的環境已經持續很久了...

瘋狗德遇到控制法，被清一波，投

任務法遇到任務獵，投

任務獵遇到 瘋狗德，投

戰場至少還有玩到遊戲感覺，標準就真的只是拿來解任務用的。

--

小鬼真的蠻強的

你誰，我認識你嗎?

我多打幾場 我錯了，任務法不是控制法吧? 控制法是針對瘋狗德和小鬼術的