PTT推薦

Re: [問題] 在台灣爬山為什麼這麼克難

看板Hiking標題Re: [問題] 在台灣爬山為什麼這麼克難作者
yamaha8424
(mm)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:30

有把一些不必要的原文刪除

※ 引述《Dk20121221 (DKbestever)》之銘言:
: 看了原文留言,真的覺得台灣爬山好慘
: 真的要出去走走才知道各個國家地形的厲害
: 不要再說台灣的山比外國難了
: https://i.imgur.com/t2Rs4Az.jpg

圖 在台灣爬山為什麼這麼克難
: 非針對,單純想回應這段話,難怪國旅會崩盤
: 山屋10000?

從這一段話猜測作者認為目前台灣的爬山花費有不合理之處

: 來看看我去瑞士的物價,世界最高物價的國家合理吧?
: 我住了三個山屋,先說我第一個住的,汽車機車無法到達
^^^^^^^^^^^^^^^^
: https://i.imgur.com/dCNQYGg.jpg

圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

google map
https://maps.app.goo.gl/yxLDP237KoiqJFqw9

從最近的城鎮只能用走的抵達沒錯,里程7.7K,爬升1.1K,難度不低
https://i.imgur.com/6de8ANh.jpg

圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

但發現旁邊有個纜車站,從這裡出發里程只要4.2K,爬升228m,一下變成幼幼班
https://i.imgur.com/QhWI3kH.jpg
圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

: 一人3000NTD,含供兩餐,瑞士平均一餐500-1000,而且不錯吃
我想說的是,如果山屋的物資利用纜車運上去,人工一天可以搬幾趟?運送成本可以多便宜?

: 第二個,巧克力山峰-馬特洪峰山屋 3000多公尺
: 一樣汽機車無法到達
^^^^^^^^^^^^^^
: https://i.imgur.com/hGxLdEV.jpg

圖 在台灣爬山為什麼這麼克難
: 每晚5000NTD,我跟老婆住兩晚,包四餐

google map
https://maps.app.goo.gl/9y4vPdysfxQ5D9uSA

一樣,不遠處有個纜車站,里程4K爬升682m,如果山屋的物資利用纜車運上去,人工一
天可以搬幾趟?運送成本可以多便宜?
https://i.imgur.com/zAjb63C.jpg

圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

: 第三個山屋一樣汽機車無法到達
^^^^^^^^^^^^^^
: 一個晚上一人3000初NTD,包兩餐
: https://i.imgur.com/84CnIiD.jpg
圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

google map
https://maps.app.goo.gl/vJ5JLrKpgeHQnE3m9

路線從最近的城鎮拉一下,诶?? GOOGLE說可以開車??
https://i.imgur.com/crGRNpJ.jpg

圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

啊~~~~~原來是開到這再走過去啊~~~那要走多遠?不到500m。
https://i.imgur.com/4OaYG0z.jpg
圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

作者不是說汽機車無法到嗎?看一下附近民宅的照片
google map
https://maps.app.goo.gl/4ip89B5svYDoSyv26
https://i.imgur.com/gnBE9Ab.jpg
圖 在台灣爬山為什麼這麼克難
啊~~~~~真的可以開車車耶~~~
https://i.imgur.com/wWUOlsS.jpg
圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

如果山屋的物資利用開車到路的盡頭,人工一天可以搬幾趟?運送成本可以多便宜?

: 台灣明明人力便宜,卻喜歡開奇怪的價格
以你住過的369為例,汽機車無法抵達(也不會有奇怪的纜車或汽車可以開到附近的民宅)

從登山口出發,里程7k,爬升1.1K,跟你第一間山屋差不多
https://i.imgur.com/i4HvXVr.jpg

圖 在台灣爬山為什麼這麼克難

369"睡山屋"包早晚餐包睡袋一晚多少? NT.900(目前369改建,睡帳篷應該價錢會提高)
https://hiking.biji.co/index.php?q=review&act=info&review_id=23934

粗暴的用大麥克指數來看,2023的數據瑞士對台灣是7.73 : 2.39 (USD),物價約3.23倍https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Mac_Index

所以369的包餐價到瑞士應該要多少? NT.2907,你住的山屋1晚3000。

先不要說山屋環境、餐好不好吃、廁所乾不乾淨,這2907是實打實的人力背上去,不存在"可能的"纜車接駁

拿國外的山屋價錢來跟國內比真的沒意思,要比,也請拿個困難度相近的來比

中央山脈縱走路線深處的山屋,比你SHOW的3個外國山屋運補困難得多的了,價錢呢?

以南2段,某2個字的老牌登山社來說,8天26700,平均1天3337,還有嚮導帶隊!!!

: 但環境永續經營又做不到
遊客的素質無法要求,但至少已經看到協作有在打掃山屋環境、垃圾揹下山了

: 還要人別來台灣爬山
: 你說的沒錯,我台灣爬了幾百次百岳,只住過369 、99、嘉明湖各一次
: 台灣現在登山的優點大概就是森林很漂亮,有人情味,外國登山客說實話蠻靠北的
: 缺點,垃圾很多,垃圾人很多,垃圾規矩很多
: 爬哪裡都要申請,要申請才能上山這在國外不常見
換位思考,如果你是當責公務員,要怎麼做你才能減少出大事的可能性?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.205.24 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yamaha8424 (223.137.178.108 臺灣), 01/30/2024 21:01:41 ※ 編輯: yamaha8424 (220.137.205.24 臺灣), 01/30/2024 21:06:18

Dk2012122101/30 22:01誰跟你人力,門口都停機棚,去看看現場怎麼送

Dk2012122101/30 22:02他們背工人力多貴自己查,所以才用直升機

Dk2012122101/30 22:07第三個山屋的莊主也說物資用直升機載的欸,因為用

Dk2012122101/30 22:07人背更貴,我要表達的是,他們人力物價都高,還收

Dk2012122101/30 22:07費那麼低,你沒去瑞士體驗過不跟你爭論,很難討論

Dk2012122101/30 22:07一樣是神山的山屋,距離高度跟玉山排雲差不多,一

Dk2012122101/30 22:07樣都是東南亞,神山的很厲害

Dk2012122101/30 22:08順便回覆你Lammer旁邊的纜車站是滑雪纜車

Dk2012122101/30 22:10更正你說的那個不是滑雪纜車,但他們不是用人力運

Dk2012122101/30 22:10

Dk2012122101/30 22:10一樣有停機棚

duriel331301/30 22:18有品質的話 貴真的可以 台灣人是真的有錢 不是酸 = =

duriel331301/30 22:19會說山屋什麼太貴的 九成本來就不是客群根本不重要

chigo52001/30 22:45光是看照片幾乎地形就是空曠的 台灣一堆樹運輸難度差這

chigo52001/30 22:46麼多 在我看來這個就跟合歡山差不多

TPAsavelove01/31 00:35如果要類比 我覺得山屋標準都跟松雪樓一樣好了= =

William18701/31 00:53如果要認真算,還得比較瑞台兩地直升機出勤跟純人力

William18701/31 00:53成本的費用。另外,日本山屋大約也是落在一晚台幣3000

William18701/31 00:53左右,其中也不乏破破爛爛鐵皮式山屋。我個人是樂見台

William18701/31 00:54灣山屋收費跟服務同步提升,特別是幾個觀光型山屋。

William18701/31 00:54比起山屋,怎麼處理滿山遍野小白花,才是最大的問題。

npc77601/31 12:08ㄟ...上次去天池 剛好跟在協作後面 我就一路撿他們的菸蒂

yafx4200p01/31 12:29台灣人 不會想花錢拉 會說會這錢我還不如去國外

luvdirk01/31 13:31台灣就沒有商業用直升機阿,老實說大部分山屋的地形也不

luvdirk01/31 13:31適合直升機起降

kim7992301/31 14:18松雪樓很便宜(O)

higger01/31 14:19直升機一定要降落才能把人運走,有沒有可能有更創新的思

higger01/31 14:20惟?利用設計和科技?

shinewind01/31 16:47我覺得台灣登山風氣不太一樣

bulls01/31 20:46蛤 我覺得神山沒有很厲害啊....住過後很失望耶,大家都推

bulls01/31 20:46他五星山屋跟自助餐,可是明明很普....而且住一晚超貴的,

bulls01/31 20:47真心覺得台灣山屋像天池沒有比較差......

Duc91601/31 21:26林道或古道很久以前可以走車或走馬吧?是最近自然災害太重

willy987654301/31 22:21以前也是一直斷要一直修啊,現在只是沒必要修了,

willy987654301/31 22:21根本沒多少人在爬山,一解封就沒人上山了

PF3002/01 00:51推這篇整理,前兩篇要的就是松雪樓、翠峰山屋這種東西

Dk2012122102/01 11:25誰跟你松雪樓,笑死,出去走走好嗎

billlushana102/01 13:47拉索道成本低,可惜一堆法規自我設限

chigo52002/01 14:40台灣以前的古道不是都人走的

npc77602/01 15:24不一定 有跑木馬的(木橇拖車

truelove35602/01 23:18打臉爽啦 這篇讚

tist02/02 04:12https://reurl.cc/4jNggY

Dk2012122102/02 07:36樓上的槍岳山莊我也住過,山腰還有一個殺生小屋,

Dk2012122102/02 07:37只能說這樓一堆孤陋寡聞的人,這點走也要走一天

Dk2012122102/02 07:37原Po跳針瑞士小兒科,不理會日本建設,可悲刁民

Dk2012122102/02 07:37true love講話啊

tryit090202/02 08:50現在台灣不就是放棄管理或一堆模糊地帶嗎

yafx4200p02/02 13:42連路都沒有 過河橋都不修(七彩湖)~還求啥山屋

ak07502/02 20:02纜車要保養,保養也要錢,還不說地形跟氣候惡劣