PTT推薦

[問題] 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。

看板Hiking標題[問題] 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。作者
FarkU
(法克油)
時間推噓 推:0 噓:0 →:7

想請教各位爬山老手與前輩們,
在規劃路線時如何判斷總爬升是相對正確的?

今天我嘗試用三套軟體規劃:
樹林車站-大棟山-大榕樹-鶯歌車站這條路線。
https://i.imgur.com/VGnUnw2.png

圖 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。

大棟山的海拔約400,大榕樹的海拔約350,路程約13公里。
路徑設定都一樣,三套估算水平移動距離都差不多,
但三套軟體在總爬升總下降部分都有顯著性的差異。

山林日誌:上坡933,下坡893
https://i.imgur.com/g5FKP2Y.png

圖 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。

綠野遊蹤:上升575,下降535
https://i.imgur.com/gOiNvZi.png
圖 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。

地圖產生器:上升1227,下降1187
https://i.imgur.com/BsGdQHQ.png
圖 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。

自己判斷以鶯歌三峽的丘陵地與山勢起伏,
綠野遊蹤的數據看起來比較合理。

想請教有什麼原因會造成如此巨大的數據差異嗎?
還是說我在不同軟體判讀理解上有什麼誤會?
前輩們是習慣用什麼來規劃路線?

感謝幫忙~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.132.150 (臺灣)
PTT 網址

FarkU03/20 14:57補上Gaia的數據:上升713,下降674。

圖 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。

npc77603/20 15:54看別人GPS

FarkU03/20 16:50其實同一個GPS的GPX檔,不同軟體開也會有不同的總爬升。

FarkU03/20 16:51目前的理解,可能就各軟體的解析時的考量點不同吧!

sppmg03/20 17:05單論上面說不同軟體開。可能軟體後處理時會擬合、平滑化

sppmg03/20 17:05或是略去瞬間差異過大的點。沒做的直接總和就會有較大誤差