PTT推薦

Re: [問題] 奇萊南華vs陽明山大縱走比較

看板Hiking標題Re: [問題] 奇萊南華vs陽明山大縱走比較作者
KobeNi
(浩呆)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

謝謝各位版友回應,

昨日剛單攻回來,因為同伴身體時而微恙,比預期推估多花了2小時,約莫14小時下山

魯宅山齡約一年,接觸爬山就是去年的奇萊南華兩天一夜,此次時間供版友參考

0000台北開車南下
0440屯原登山口
0605雲海保線所(過5k~6k陡坡後同伴身體微恙,速度變慢)
0940天池山莊(休息15分鐘)
1050南華山鞍部
1140 南華山登頂
1350奇萊南峰登頂
1500天池山莊
1750雲海保線所
1900屯原登山口

補充:

單純以爬山來看,個人覺得陽明山大縱走較難(面天向天步道那邊真的會爬到厭世)

但奇萊南華要背的水與行動糧較多、高山症風險,車手還有來回山路的疲憊問題,所以確實無法相提並論

引述《KobeNi (浩呆)》之銘言:
: 各位山友好,
: 最近在規劃奇萊南華單攻(當日往返非單人往返
: 不知道難度和時間,會比陽明山大縱走高出多少,想請有經驗的版友分享與比較
: 大叔我爬山資歷淺,非越野跑山等級,陽明山大縱走耗時約9.5~10小時,想有個心理

: 備要走多久,也好準備行動糧與撤退底線時間
: 謝謝大家,祝福各位爬山都晴天,登頂都出大景

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.230.115 (臺灣)
PTT 網址

alicia71102/29 13:54那你覺得跟陽明山比?

單純爬山過程,個人還是覺得陽明山大縱走較難

※ 編輯: KobeNi (27.52.236.69 臺灣), 02/29/2020 16:08:24

gmoz02/29 17:23痛苦程度陽明山高一點 風險則是奇萊南華高一些

gmoz02/29 17:23陽明山上下很多又有階梯 奇萊南華心理作用會比較興奮

的確,畢竟有好幾處大峭壁,風險確實是陽明山比不上的

gmoz02/29 17:24但綜合難度我覺得奇萊南華高一點

alfahsu03/02 09:10感謝分享

※ 編輯: KobeNi (39.12.168.50 臺灣), 03/02/2020 15:46:38