PTT推薦

[網宣] 關於部分山林定期靜山議題

看板Hiking標題[網宣] 關於部分山林定期靜山議題作者
kaworutabris
(等待中...請稍候)
時間推噓1X 推:3 噓:15 →:47

疫情期間大家減少外出,在新聞上看到許多山林生態界的動物們都有得喘息,

新聞下也有許多人討論定期靜山是不錯的提議,

只是在新聞討論下也無法改變什麼,

於是花了不少時間整理一份提案,

希望政府可以針對部分重要生態區的山林,能定期一、二年休養一季,

這部分主要希望能提出一個討論的空間,並非全部的山林皆要靜山,

而是從重要山林生態區、多樣化動植物的山林開始施行,

政府先前因為山林開放政策,原本玉山有嘗試靜山一個月也因此直接被取消,

山林開放政策初衷為「開放山林」、「資訊透明」、「便民服務」、「教育普及」及
「明確責任」,優化入山手續的便民服務與修築步道…等已讓民眾更易接近山林

現在更應該維護山林生態以增進教育普及與更好的管理維護,

60天內必須要收集到5000個附議才能交給政府(正視並回應)這項「建議」,

但對不是網紅或是公眾人物的一般民眾要收集到真的很困難,

因此上來求助,希望大家能以永續共存山林的觀念一起附議和「分享」給朋友,

不然單憑提案人1拉1人附議真的很難達成,

我們在台灣要親近山真的很容易,台灣山林生態豐富多樣,

有許多珍貴的動植物,真心希望與這片山林能好好共存,

不論是我們或是後代都能看見相同的美麗。

謝謝各位幫忙

提案內容(點進去下方有大大的「我要附議」按鈕:

https://pse.is/3l3v8l

--
急需大家幫忙附議與分享:
部分山林規劃定期靜山,幫助森林生態修復與發展
https://join.gov.tw/idea/detail/0c5696c9-61f5-4e91-b7c0-ce473d17fefb

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.193.166 (臺灣)
PTT 網址

FleshMonk08/02 16:44這議題3年前不就吵過了嗎,自己Google一下「雪羊靜山」

FleshMonk08/02 16:46希望提案的人知道自己在講什麼,靜山就是假議題,說啥

FleshMonk08/02 16:47「生物有喘息空間」啊不就移動範圍擴大而已

步道開放本身附近的動物較能接受人們的存在, 但不代表他們不被打擾(作息、原本習性(比如變成習慣去山屋或步道找食物) 甚至影響尋找配偶衍生下一代), 而不在步道附近的,難道就不能在靜山期間探索更多環境嗎? 確實在這次疫情就有動物們步行更廣,而人們也透過新聞看到美麗的動物。 原本人入山林就是打擾的一種行為,人類既不住那無和他們長期生存相同場域的生態, 提案只是希望人與林中間的可以再更多緩衝空間,並沒有什麼假議題, 事實不打擾就是還給對山林基本的尊重,這是一種觀念和永續的概念, 人無法不入林,但人入林應該保有更多知識和態度, 提案中也提到不單純是靜山,而是在靜山期間更多管理、教育的發展。

yoyomanman08/02 16:50政府取消靜山純粹因為被打臉根本沒用(挪用還誤用),

yoyomanman08/02 16:51跟開放山林政策沒有關係……

提案說的不是靜山一年看成效, 是需要從中"調整和修正靜山準則"(有可能是季節時間錯了,不是生物繁衍季節, 有可能是場域位置錯了,可能不是國家觀光公園,適合的是高山的範圍) 重要的是對山林的觀念和態度。

duriel331308/02 17:50不好意思用噓 但雪羊那幾篇已經講完了 做事要實事求是

jessica3535408/02 18:01先給數據,為什麼是一兩年休一兩季?

一年、二年休叫作舉例,上面說主要是要有一個討論的空間,並不是我說得算, 規則和實證,應該交由管理單位來驗證。

theshape8708/02 18:46對啊,生物都馬活著,會頻繁經過那些的動物很少吧

生物都活者不讓他們久久出來不用管天色散步一次嗎? 疫情都在家也活著,不然就永遠不要出門?

Vinny8855: 假裝關心生態 請不要隨意說出這種說,我既不是公眾人物也不是網紅, 我不需要假裝,更想問為什麼要假裝,關心生態還要分關心深關心淺還是前輩後輩嗎? 我只是一個單純的媽媽,一個喜歡假日之餘親山的民眾, 一個希望山林之美的多樣性能保存給下一代,一個對山林自然的偉大,對於他的尊重, 所以用了很多零碎時間作出這樣的建議提案,你可以不認同, 但請不要說這種話來抹沒別人

08/02 18:51

wsdykssj08/02 19:29光是人經過就會對野生動物造成影響,所以乾脆一點,永久

wsdykssj: 封山~~~ 因為不可能封山,至少希望人與山林的共存界限能更完善和平衡, 即使是一點一點的那也是很好的方向持續修正向前。

08/02 19:29

secondhand08/02 19:31自我安慰的意義遠大於實質效果

secondhand08/02 19:34我認真想過,只有台灣雲豹可能再現會讓我支持這種做

secondhand08/02 19:34法。

我是認真擔心現在有些動物雖然數量沒有瀕臨絕種, 但若是因為人的打擾無法正常數量繁衍, 持續減少,而讓後人說出這種話,那是我們這一代的過錯。

※ 編輯: kaworutabris (115.165.193.166 臺灣), 08/03/2021 01:05:47 ※ 編輯: kaworutabris (115.165.193.166 臺灣), 08/03/2021 01:11:43

neverfly08/03 03:25定期一兩年休一季有什麼意義?就算人看的懂什麼時候休,

neverfly08/03 03:26山上的動物難道看得懂公告知道下次什麼時候靜山嗎?

neverfly08/03 03:28因為安全理由冬季靜山勉強還能接受,要生態就完全禁止,

neverfly08/03 03:28搞個只有人類能理解的週期,只是在滿足人類的生態優越感

neverfly08/03 03:29"我好愛護自然,為了下一代我爭取每兩年休一季好棒棒"

neverfly08/03 03:30事實上動物根本不知道你哪時候靜山啊…

希望你是有認真在看上面的推文回應,時間只是舉例, 準則和時間應該是由管理單位來"驗證、修正與決定", 公告本來就是寫給人看的沒錯,動物原本就會他自已的感知來查覺環境, 人類既不住那無和他們長期生存相同場域的生態, 提案只是希望人與林中間的可以再更多緩衝空間, 不單純是靜山,而是在靜山期間更多管理、教育的發展。

neverfly08/03 03:31不然你乾脆推廣週一不上山,看動物知不知道每週一是他們

neverfly08/03 03:31的快樂逛街日。

jessica3535408/03 06:03同意樓上,全憑感覺就要人支持,乾脆每天靜山8小時

Vinny885508/03 07:45你的保育論述就是標準的想到關心一下啊,有在長期關注

Vinny885508/03 07:49不會提這種意見,這樣只會讓大家對保育產生反感

deerdriver08/03 09:10沒有大規模長時間的研究數據無法佐證 就像看到動物出

deerdriver08/03 09:10現在沒人的武陵農場就代表山林休息動物復甦了嗎 未必

deerdriver08/03 09:10吧 沒有數據就只是感覺 跟看到黑熊出沒在部落就說黑

deerdriver08/03 09:10熊保育成功了一樣 實際上連有沒有差都不知道 保育講

deerdriver08/03 09:10難聽點還是以人為主 降低人類對環境的傷害 你的出發

deerdriver08/03 09:10點是好的 但是目前經驗看來是成效不高

是在尋求共存點,降低人類對環境的傷害沒錯喔, 結果是可以持續修正向善的, 雪羊的論點認同人和自然是同一份子是共存我也認同喔, 能和步道共存的動物都是耐受性較好,其它動物會遠離, 休養一季也不一定有用我也能理解, 也納悶只有玉山一個月和嘉明湖三個月這二地曾做過是否不足, 或只禁止山屋這樣的管理下是否是可惜的實驗, 希望能"持續"找到平衡點, 過去山上滿滿的原住民,生活方式順應自然而生, 但現在入山不是居住在那,大多是需求上山, 我也希望推文有些人是有認真看提案內容 上山有永續觀念的人有,沒有觀念的人也有, 提案中有提到靜山不純粹是生態休養, 另一方面台灣山林多樣珍貴,重要的是研究、管理與教育, 在入林的那刻就是有更多的了解和尊重 (我知道大部分的山友都是具備專業登山和愛護山林的, 就是如此才會在此PO版,希望能在山林共處的觀點得到認同)

PublicGoods08/03 09:57看你回覆推文的內容就知道妳既沒有專業的背景知識那

PublicGoods08/03 09:58就算了,連網友叫妳去做的功課都不願意做。還要反駁

PublicGoods08/03 09:58自己不是「假關心」,妳這種就只憑「看到動物」就自

PublicGoods08/03 09:59我感覺良好以為動物復甦,只憑直覺做出判斷,的確就

PublicGoods08/03 10:01是平常都不關心,現在看到新聞媒體報導才關注沒錯啊

有沒有做功課你知道?功課該作多少你決定?平常有沒有在關注你知道? 我真不了解關心為什麼要分真假,還有要表現多少在哪裡, 修復不等於復甦,提案從頭到尾都沒有提到這個,更沒有說不入山動物就會活, 為什麼會在這時間提,就是因為在這新聞時間點提,一般人或許可能會更有感 連下面推文一併回應,因為推文網友提到雪豹,就順便聊聊, 沒有人可以實證這句話不對,這就只是猜測和擔心,也沒有寫在文案裡。 就是覺得人入山林打擾生態(並非共生在山上),也不是提所有的山都要禁山, 能在人入山的相處平衡點(生態自然修復、管理、研究、教育)上, 若針對部分山林能有個靜山期間能多方更完善持續修正. 最後謝謝大家提出許多質疑,我覺得該表達的部分已經說了,推文已有許多討論, 就不再花時間回覆推文了, 針對「假關心」一說口氣較衝反也請見諒,不想再對「假關心」這話持續下去,謝謝。

simonown08/03 12:42"若是因為人的打擾無法正常數量繁衍"這句話就超憑感覺的

※ 編輯: kaworutabris (115.165.193.166 臺灣), 08/03/2021 16:45:31 ※ 編輯: kaworutabris (115.165.193.166 臺灣), 08/03/2021 17:21:46

ten9di908/03 20:04支持雪羊

Vinny885508/03 20:31好了啦,你真的知道自己在講什麼嗎?

Vinny885508/03 20:33不看paper也不看書,去看一下環境教育相關網站很難嗎?

Vinny885508/03 20:37國家花納稅錢請專家做研究,結果你選擇相信自己的感覺

jessica3535408/03 22:09妳表現的就像是沒作功課的樣子呀,毫無數據、論述,

jessica3535408/03 22:09連引用點像樣的文章都沒,全都是我感覺、我覺得...

jessica3535408/03 22:10那妳怎麼知道自己做對還做錯還是無效?

jessica3535408/03 22:10回版友文甚至還把雲豹講成雪豹,這要說對台灣山林有

jessica3535408/03 22:10多「認真」關心...呵

ifuxxyou08/04 19:01靜跟禁的差異在哪?

yafx4200p08/04 20:06誰說只能封2個月 要封就封整年

yafx4200p08/04 20:08新北市 封溪護育 一次就2年

FleshMonk08/04 21:41這一串文是智力測驗嗎?封溪護育是禁止垂釣捕撈動植物

FleshMonk08/04 21:42簡單說就是禁止抓魚,不是禁止下水,這跟原po說靜山要

FleshMonk08/04 21:43禁止入山哪裡一樣?

yongcheng08/05 08:14雪羊那篇該講的就講完啦看過沒

cchpo08/05 23:19心意雖好但做法不現實,也沒有調查數據支持,原因前幾樓回

cchpo08/05 23:19應都敘述了,把人摒棄在自然之外的保育就是不長久的自我安

cchpo08/05 23:19

cchpo08/05 23:20何不搜尋看看最近因為疫情封山,而山老鼠盜砍暴增的新聞?

cchpo08/05 23:26看完提案不知所謂靜跟禁什麼差別,不如去淨山

p58158108/06 00:02多爬山 多了解實際情況再來談

spike8082708/08 22:14笑死 風向仔來帶風向了喔?

n002948030008/08 23:54首先請你先多多爬山再來討論

xkiller190008/09 00:00在這個板被噓成這樣還真不容易XD

dj720c08/09 00:10動物的可活動範圍遠大於人類活動範圍

dj720c08/09 00:10做這種事根本沒意義

ffej08/09 10:08短時間的靜山沒意義好嗎? 真的希望山林恢復就是全禁。與其

ffej08/09 10:08靜山還不如重罰亂丟垃圾的人

forink08/09 19:00沒意義的討論