[討論] 熊仔的標準真的有人能做到嗎?
熊仔從開播以來的爭議標準
真的有歌手能做到的嗎?
對 我就是想說他自己也做不到
先不提雙不雙標
我一直以為以音樂來說
個人特色的最大辨識度是風格
刁歌詞可以理解 但成為最主要標準
是不是已經矯枉過正了?
「你的歌 別人來唱更好聽」
「只有你才合理」
光看這兩點 也不要說台饒啦
範圍拉到華語樂壇 有誰做得到?
周杰倫+方文山都做不到
熊仔紅的那幾首歌也完全沒做到
「歌詞裡沒加關鍵字 像在打啞謎」
不理解為什麼這會被扣分
不就只是音樂的一種表現手法嗎?
何況這是一首幫茶室塑造浪漫的歌
用隱晦和詩意的表達
我覺得完全是巧思和加分
再把這標準套到豹子膽整張呢?
如果沒去追ig看漫畫
聽得人99%覺得是中二病無病呻吟之作吧
大概是這樣啦
沒有質疑阿能的實力啦
也不提雙標爭議
就單純想一下這次的標準做得到的有幾個
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
熊仔第一次當評審 不用太苛責啦
講得不明覺厲 仔細思考好像是放屁
對想紅的人我覺得沒啥參考價值
飛啊 換主唱後一堆人都說唱不出那感覺
是不用苛責 但如果有第二季他也還是評審的話 標準問題他要
能三思
畢竟這比賽沒有開放觀眾參與 評審的標準很重要
其實他出的題目都蠻有趣 就是太鑽牛角尖又標準不一
只有你才合理的全面啟動 他可能在裡面走不出來
茶室那部分 你光是看歌詞是能猜到主題喔
說真的也別扯熊仔了,想睡覺茶室那首四個導師都給不高,
我們鄉民絕對可以啊 把所有饒舌歌手酸一遍一定中
阿能聽完哭暈在廁所
的確如導師講評說的,歌詞比較脫離茶室了。
你確定看得出來是茶室嗎
感覺不到 真的太縹緲虛無了
單然有 sowut啊 你把sowut放哪裡
寫茶室一定要寫我正在寫茶室喔 啊你看到曲名再看詞
不就知道他在寫茶室了 也沒有離題啊
阿能就覺得自己詞寫得很屌很厲害啊 大家都要跟他一
樣才可以 你寫作文還敢偏離作文老師的架構啊
呃也不只熊仔這樣覺得,其他三位給想睡的分數也不高。
而且評論的時候除了剃刀以外都有講這個問題。
也沒說詞要寫得多屌,只是比較虛無飄渺,所以聽起來不夠
讓人感受到主題。
以寫詞來說的話想睡的詞是蠻猛的,連剃刀都稱讚,其他
導師也有說詞寫得不錯但就少了關鍵字去切入主題。
我也覺得只有自己能唱超無聊
法老來唱熊仔的歌詞也能唱的起來啊
6~7算及格分吧
想睡的寫詞邏輯都是這樣的 歌詞點明主題是一種方式
用隱喻的也是一種方式 我覺得沒到扣分的程度
Zenbo這首我覺得也差不多意思 同樣不得評審喜好
主要這歌沒問題,但比賽要求文化,隱喻到有點沒辦法切題
的話,評審不認同,分數就沒辦法高了。
第一次當評審不能苛責?? 看來是不把看守所小牙籤放在眼裡
隱喻沒問題 但問題應該就是沒寫進去裡面所以沒fu
他哪有第一次當評審==,至少還有團戰
比較想問阿能對sowut的標準有跟其他人一樣ㄇ= =
其實有個人辨識度,有用心編排就好
不要都是萬用beat和flow,然後沒有先後順序的亂韻腳到處湊
,這樣就好了
結果被他走火入魔成只有xx才合理,然後標準又突然降低到歌
詞隨便帶到一點個人資訊就好,就變很像小學自我介紹作文
不過算了,都錄完了也沒啥好說了,有第二季的話再看看吧...
想睡粉?
第一次聽到一首好聽的歌誰會在意適不適合這個歌手唱啊
標準是浮動的
粉跟黑硬選一邊的話 我還比驕傲偏想睡黑耶
*比較偏
熊仔說話完全沒問題啊
問題是說完打分雙標而已不是嗎
雖然仔細看來四個評審一切促成這個結果
反正沒事先罵大支 熊仔開口就幫忙吸火
他認真想做好評審的角色
覺得熊仔太想要做好做多,反而有點迷失在評分標準裡。Leo
王則是很任性的9666
其實標準設定越多 越容易偏頗
我覺得當評審真的很難
一直覺得熊仔的腔調需要進化
51
[討論] Multiverse真的對韻腳沒興趣嗎?其實就每年討論到爛的問題啦 主要是大麥說歌的vibe最重要 對韻腳技術什麼的 真的沒興趣 我先說我不認同 即便是New wave的歌手42
[討論] 熊仔只有你才合理這主題到底要怎麼寫看完大嘻哈後這幾天就一直在想關於最後熊仔組的主題只有你才合理 熊仔的出題理念是寫出一首可以代表自己 只有自己能唱的歌 表面上看起來好像是很刁難、感覺有很深度的主題 但看完最後一段的評分標準,並且仔細思考了一下,感覺POPO八八組運氣真的不錯 這主題完全就是為了POPO八八組量身打造的主題33
Re: [音樂] 周杰倫 - 最偉大的作品不懂那些整天拿創新當作好作品的標準的人到底在想什麼 周杰倫從20年前就已經不斷在創新 每張專輯都有風格各異的歌 到底要創新到什麼程度才能符合你們的標準? 你們有用這樣的標準來衡量其他你喜歡的音樂人嗎?36
[問題] 熊仔的歌誰來唱會更好如題,我們能哥一直說你哥給別人唱會更好,那在下就開始想 阿能的歌誰唱會更好? 基本上這種風格不是屌風,一般的大屌歌手很難唱吧 我隨便想幾個 中國的話爆音跟謝帝感覺可以駕馭88bars,還加一點方言34
Re: [討論] 周杰倫算rapper嗎?先說明一下 我對周杰倫沒什麼意見,他對華語流行音樂的影響的確是跨了好幾個世代, 連我岳母也很愛聽他得歌。 而看到嘻哈板針對周杰倫新歌的文章和推文,我能理解為什麼有些網友會噓周杰倫的音樂 ,因為這已經不是周杰倫的音樂好不好聽的問題了,而是他的音樂到底適不適合放在嘻哈 版討論?說周杰倫的歌無法被超越的人到底是周粉還是嘻哈粉?17
[討論] 關於熊仔的主題熊仔組本來就是死亡之組,八個人實力都沒話說 跟另外三個很明確的主題:一句話、團隊跟感謝比,熊仔的「只有你才合理」就特別抽象 覺得熊仔的題目出的不好啊..... 不好的意思指,這主題其實比另外三個更廣泛 但熊仔又有自己一套很嚴格、明顯的標準18
Re: [討論] 熊仔只有你才合理這主題到底要怎麼寫就從節目片段來看最清楚 當初熊仔講解題目和標準的段落,45:16~46:06 「想像今天剩下來這些選手裡面,任何一個人、其他人來唱這個歌詞,沒有辦法分辨的話 ,那就不夠個人」- 下一集的主題是在地文化 有些人說明顯做球給山城&台南組 然後就會有另一派人跳出來說「大都市也可以寫在地文化啊」來反駁 但大家會有這樣的疑慮其實很正常吧 主要是來自於對評審標準的不信任
8
Re: [問題] 請推薦我歐美饒舌歌手藉題分享一下最近的觀察 關於聽饒舌到底要不要聽的懂英文的部分 老實說 不需要啊 音樂重點又不是那個歌詞