PTT推薦

Re: [討論] 周興哲:華語音樂商業歌曲是可能最賺錢的

看板Hip-Hop標題Re: [討論] 周興哲:華語音樂商業歌曲是可能最賺錢的作者
kerwinboy
(科科科爾文)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:47

※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言:
: 台灣饒舌就是有這種前輩以為跟商業掛鉤就氣噗噗才會這麼失敗,就是見不得別人好
: 商業歌說穿了就是好聽大眾會買單的歌,你創作的難聽大家不買單就說因為自己不商業

: 根本就本末倒置
: 頑童現在為啥過這麼好,還不是靠阿嶽把他的hook加到所有歌裡商業一波,讓瘦子從8+
9
: 起飛炒作成行走費洛蒙,事實上你給不認識頑童的人看瘦子的樣子就是8+9,但是頑童
: 商業夠多人認識,所以出來講實話會被噴爆,這就是商業主流後的紅利,更別說大淵的
: 舌實力比小春還爛也沒人敢噴,今天就算把88男塞到頑童裡,去哪大家還不喊一句哥
: 周說的公式只是一個統整出來的華語聽歌習慣,並不是說你有這個公式就能創作出大家

: 單的歌,當然你也可以創那些抖音歌但是終究不能成為經典,最重要是你有什麼料去跟
: 萬首商業歌較勁,怎麼去包裝

整串看下來問號,不懂小人為啥這麼逆風。
我剛聽完周興哲的發言也是感到非常震驚,那已經不是商業不商業的問題了,他是鼓勵創作者創作八股文。
「有一個verse,然後有一個pre-chorus,然後chorus,然後再verse2然後chorus,and then 可以加一個激情的bridge, 最後再一次副歌」
……
媽的到底有多少成功的「商業歌曲」不是走這個路線?只有你他媽周興哲的每首歌都長這樣
沒有人說一定要像小人這樣批判時事,充滿思考性與文學性,完全可以是那種白爛不動腦歌,但可以不要再讓台灣主流音樂排行榜上的歌通通都長一樣了好嗎。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.3.156.199 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: kerwinboy (107.3.156.199 美國), 05/15/2022 06:29:03 ※ 編輯: kerwinboy (107.3.156.199 美國), 05/15/2022 06:30:20 ※ 編輯: kerwinboy (107.3.156.199 美國), 05/15/2022 06:32:51 ※ 編輯: kerwinboy (107.3.156.199 美國), 05/15/2022 06:33:11

NocturneBoy05/15 06:56他也沒有要全部都寫 不是建議而已嗎…

a96305/15 08:36周也有創作其他類型的

a96305/15 08:36歌啊,只是沒人聽過而

a96305/15 08:36已啊…..是說他熱門的

a96305/15 08:36歌我也沒聽過就是了

a96305/15 08:42而且台灣主流音樂排行是他能決定的嗎?今天是聽眾決定聽哪

a96305/15 08:42些歌,所以那些歌上排行。我看spotify排行很多都是不知道是

a96305/15 08:42誰的抖音歌,有在管他是周興哲還是周杰倫嗎。

waynehow05/15 09:54以前有聽過幾張周的專輯,記得專輯裡中文歌英文歌都有,

waynehow05/15 09:54印象很深的是你會聽出周創作英文歌時音樂性比較高,中文

waynehow05/15 09:54歌則是明顯簡單芭樂許多,差別很大,英文歌有幾首是真的

waynehow05/15 09:54會播來聽

DCLinX05/15 10:43那你要舉出反例啊,具體證明啊

art1997100605/15 10:56我也覺得小人只是不希望鼓勵創作制式化歌曲而已,但

art1997100605/15 10:56很多人就一直打能不能紅這點

bearweb05/15 12:23反正公式就那樣 寫出來的歌紅不紅就各憑本事了

vvcc1505/15 12:46不覺得他是鼓勵 偏向陳述市場的事實一點

Lovesandy805/15 12:55受眾的菜就是那樣 主廚不會怪客人不懂吃吧?

BC071005/15 12:56要先紅才會有人要聽你的歌啊

BC071005/15 12:56你有你的理想 風格 但沒人聽就只能等著餓死而已

BC071005/15 12:57有很多歌手都說過自己專輯裡面最喜歡的都不是主打歌

bnm4101405/15 13:09我喜歡小人老師的歌,但周興哲的歌一放出來我也是會跟

bnm4101405/15 13:09著我那些不聽饒舌的朋友唱,說到底就是受眾不同而已

qwerty082905/15 13:41除了歌曲結構之外編曲問題也很大吧,9成的歌都是弦樂

qwerty082905/15 13:41為底加上彈法差不多的鋼琴,每首都長一樣這樣的音樂環

qwerty082905/15 13:41境怎麼會好呢?唱片公司推什麼就聽什麼,長期下來聽眾

qwerty082905/15 13:41只聽同樣類型的音樂,口味都被養壞,這樣的話當然套公

qwerty082905/15 13:41式寫這些歌會更輕鬆吧?為什麼國外不同曲風的歌都可以

qwerty082905/15 13:41紅我們卻不行?這也難怪小人會想噴

persis091205/15 13:43有聽過周的英文歌,真的覺得跟中文歌有差,比較多元

persis091205/15 13:43,但就真的不紅XD我也覺得他是在陳述事實而已

MFultz05/15 14:36周興哲本意可能單純是希望大家都能餵飽自己 但他完全忽略

MFultz05/15 14:36了自己本身有的資源和運氣 讓一些年輕音樂人抱著過度天真

MFultz05/15 14:36的幻想 以為照公式寫芭樂歌聽眾就一定買單 現實是市場就這

MFultz05/15 14:36麼大 會進入大家視線 會紅的就那幾首 每個創作者都以這種

MFultz05/15 14:36思維做歌的話 到最後環境就是充斥著長得差不多然後依舊沒

MFultz05/15 14:36人聽的芭樂 也許周賢忠沒想到他的言論會有影響力 哪怕他的

MFultz05/15 14:36提議只要讓一個創作者動搖了 那都是讓我們這些聽眾少了一

MFultz05/15 14:36次聽到有自己思想灌注情感的好歌的機會

TastyBurger05/15 14:37推樓上

MFultz05/15 14:38欸不是 我推文中間有一個周興哲怎變成周賢忠 輸入法在搞..

majohnman05/15 14:43周賢忠是誰 笑死==

handfox05/15 14:46https://youtu.be/mhwskn2tXJU

spy1905/15 14:53我覺得MFultz你的說法有點太小瞧創作者的智商了

spy1905/15 14:53真的有創作者會因為他的一席話 就以為寫商業歌就這麼好紅?

spy1905/15 14:57而且周興哲的原話已經講的很保守了 也沒說寫商業歌一定賺

spy1905/15 14:59只是給想靠音樂吃飯的人的一個建議而已 說能嘗試寫些這種的

spy1905/15 15:02我認為啦 真的會改變創作者的可能不是周的這番話

spy1905/15 15:03而是在堅持做自己遇到挫折後 才開始嘗試看看其他路線

SyunYin05/15 15:18不論是周興哲還是JJ其實都有非抒情商業作品 但紅的是?

MFultz05/15 15:18他畢竟都坐在那個位子上了 多少有點影響力 我也說了哪怕只

MFultz05/15 15:18有一個人 不管是現場的創作者或電腦前的你我他因此改變創

MFultz05/15 15:18作初衷的話 我是都覺得滿可惜的啦 如果跟你說的一樣創作者

MFultz05/15 15:18沒那麼容易改變的話 反而是我樂見的情況就是了

ig4999905/15 15:38為啥那段可以理解成八股文

tim90012705/15 15:42國文重修吧

job578605/15 15:51這只是歌曲安排的結構 跟主題無關吧 現在9成的嘻哈也是ho

job578605/15 15:51ok verse1 hook v2的結構 沒高明到哪去

SweetRice05/15 15:55怎麼有人偷渡鹹粥==

Mezerized05/15 15:58多聽一點吧 哪來九成的嘻哈都這樣做

Mezerized05/15 15:58你到底要不要上阿 路西恩

job578605/15 15:59這種結構會成主流是因為有利情緒堆疊在最後一次副歌釋放

job578605/15 15:59以及KTV好傳播 是有合理性的

job578605/15 16:01周興哲跟你談歌曲結構安排而已 真的商業就跟你說你們都去

job578605/15 16:01寫愛來愛去的音樂

job578605/15 16:01那種愛來愛去的音樂才是流行音樂的骨吧

Mezerized05/15 16:27通常區分音樂類型都是看製作 不是看歌詞內容

Mezerized05/15 16:28drill的鼓組+emo rap的歌詞產出的歌還是drill

Mezerized05/15 16:29rnb也一堆愛來愛去的內容 沒多少人會說那是pop

alan15551105/16 01:02靠腰 賢忠讓我笑好久

sjwatson05/16 11:41周熱門歌沒聽過是有多邊緣啊...

grayoasis05/28 11:33周就芭樂歌之王啊