Re: [問題] 好像沒有再聽到新竹縣市合併的進度
※ 引述《game1398 (奇異)》之銘言:
: ※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言:
: : 新竹縣市合併的議題當時
: : 時任市長與國會最大黨剛好都是同一個政黨
: : 依據利國利民最大化 以及
: : 新竹縣市合併那個黨相比也不會贏
: : 最後才擱置
: : 現在國會三黨不過半
: : 直轄市省轄市地政相關規定
: : 不可能再有政黨會拋出來
: 當初前市長贊成新竹縣市合併升格
: 馬上就被在野黨砲轟是想再選次合併後的新竹市長
: 假如選上,他前後當「新竹市長」至少12年
: 又因有執政黨的優勢,有因人設事之嫌
: 於是他只好出來宣示,假如合併不參選這新任市長
: 之後每個黨瞬間都沒聲音了,翻頁繼續忙其他的
: 只能說間接坐實了因人設事的說法
: 現在新竹縣長如果跳出來說希望合併
: 大概又會被跟前市長一樣對待猛轟一頓吧
: 合併議題形同輕軌一樣
: 每三四年就會出現一次成為政治操作議題跟支票
: 每次一說到合併這議題
: 都會有人說彰化嘉義人數比較多,新竹縣市比較少的問題
: 但,我想沒人反對這兩地的物價房價沒新竹高這事實
: 新竹地區拜園區的高收入所賜,繳上去的稅也超多
: 但分回來的低到嚇死人
: 帶來的就是物價房價超高,但政府所給予的基礎公共設施包含教育等等對應不上
: 沒辦法,阿就預算有限,想做啥都有限制
: 再加上新竹縣的資源全集中在竹北這邊
: 高房價卻已經蔓延到湖口新埔那邊
: 結果生活機能又對應不上
: 也難怪新埔湖口有些人會想乾脆併到桃園
: 竹北西區雖然還是有農工業,但近十年隨著環北路開通差距蠻大的
: 周遭生活機能頗足有全聯,美廉社等等
: 緊鄰新竹市,過個橋就是大潤發
: 之後68又會延到那邊再到新豐,真的是潛力股
: 雖然那邊房價也早漲了...
: 只是教育方面真的該重新統整
: 豐田,麻園,鳳岡,新港這幾個小學校每年級班級數大多都是一班
: 結果東區卻在蓋新學校且還有總量管制
: 隔一條台一線,真的完全不同世界
: 有人在推文說合併是啥有好
: 與其說合併升格後有啥好,不如反問有啥不好?
: 反正不合併升格就是現況,你我都看得到的那樣
: 阿至於那個財劃法....繼續躺在國會
: 至於在那酸說鄉下鄉下的
: 都市是要發展往前進的
: 竹北東西區發展失衡成這樣,新竹縣資源失衡成這樣
: 高房價高物價,公家資源卻少成這樣
: 你不希望都市發展可以住到深山裡,住到真正的鄉下裡
: 反正鄉下空氣好嘛
當初合併這件事其實沒人反對
但藍綠政治盤算各懷鬼胎
綠的想要竹竹併,因為當初林當市長八年
在竹市區穩妥妥的,
再加上竹北佔竹縣超過4成人口
竹北是綠略大於藍的鄉鎮,所以綠的當市長
其他鄉鎮則是鐵藍到不行
新竹縣長基本上藍營不分裂就是躺著當選
但如果拉竹市進來,
神奇寶貝大師當年來選大新竹市長那可能就翻盤
所以藍營提倡竹竹苗併
理由說的很好聽地政法人口不足
拉苗栗國人口才夠
神奇寶貝大師後來又提出
竹南頭份分新竹,其他分台中
因為竹南頭份選舉結構也是藍綠55波
後面也被苗栗縣長酸心機重
可能那時候要林去選桃園
最後就不了了之了
綠營盤算自己的政治版圖
藍營也不遑多讓
一個縣選2個立委
明明竹北再加周邊一個鄉鎮可以自成一區
偏偏要把竹北切2半稀釋掉非藍選票
這招也是一絕
2個區域立委都藍營躺著選
--
41
Re: [情報] 頭份三字頭還能買嗎?現在苗栗發展重心真的都放在竹南、頭份。 目前已爭取經費準備建設或正在興建的大項目: 1、漫步苗北雙城路網改造第二期(經費已核) 2、獅山親子圖書館(經費已核) 3、頭份親子館(經費已核、興建中)32
Re: [爆卦] 多數新竹板友誤解"竹苗合併"的來龍去脈真的無法理解閣下為什麼喜歡用瞎扯的方式呢? 這件事情在市長級的順序是 (至於背後政治或權謀考量不在討論) 1.新竹市長林智堅 提竹竹合併成大新竹 +修法降直轄市人口限制 2.新竹縣長楊文科20
Re: [新聞] 徐耀昌嗆「竹縣苗縣可併成竹苗市」新竹苗栗合併議題 不論合併到底好壞 可以輕鬆知道政黨才不是為了人民好 只是在算計自己的利益 綠營 林智堅 柯建銘 支持竹市竹縣合併 藍營 楊文科 徐耀昌 支持竹竹苗合併8
Re: [討論] 林智堅不在意竹竹併了嗎說真的 如果林智堅真的對新竹有心 而不是為了自己一己之私的政治出路 根本就可以說 要參選先竹縣縣長 挑戰現任縣長 楊文科 反正民進黨在新竹縣也沒啥好的人選可以推 林智堅參選新竹縣還可以打著 他支持縣市合併 但 楊文科反對的訴求參選 可以讓自己跨縣參選的理由正當化