PTT推薦

Re: [新聞] 新竹客運退出竹縣 楊文科:不能斷了就斷

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 新竹客運退出竹縣 楊文科:不能斷了就斷作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:37

: 到底要要補貼增班還是因應營運而減班
: 這兩種都有人有話要說
: 增班正方:不增班班次那麼少誰要搭
: 反方:都虧了 再增班養蚊子你出?
: 減班正方:合理化減班 留下能賺且運量大路線當然好
: 反方:再減下去無法每個時段都有車 乾脆結束算了
: 事實上無論哪一方 都會有人要說話的
: 公車就算免費
: 誘因還是很低 不符需求阿...
: 看到人家說什麼要再提高私人運具價格來以價制量我就笑了

沒錯,就算是免費的,不符需求一樣沒用
新竹客運就是班次少,為了廣泛接客又太繞

高雄公車這麼多條路線,但沒啥人要搭,為什麼捷運只有2條,反而比較有人願意搭?除了穩定舒適以外,班次多,路線單純也是主因

與其為了兼顧全新竹客群,卻又什麼都兼顧不好,不如把路線單純化,捷運化,班次密集化,反而還比較有機會存活

題外話,竹北都有錢搞普發了,卻沒錢補助新竹客運,也是頗奇怪的

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.223 (臺灣)
PTT 網址

KevinLow 07/13 19:01班次捷運化 路況沒有捷運化啊 除非你要做專用道

先把班次捷運化再說吧,這個都做不到,專用道都多講的

KevinLow 07/13 19:01希望關新路 光復路 介壽路 力行路能弄專用道 這樣我

KevinLow 07/13 19:01就能搭公車上班

angele 07/13 19:11竹北市要花錢補助新竹客運?!

※ 編輯: lawyer94 (112.78.90.223 臺灣), 07/13/2023 19:17:08

wcc0315 07/13 19:19呃..竹北本來就有自己的市民免費公車好嗎…

kch978 07/13 19:26痾 竹北自己有免費市民公車 難不成只要有經過竹北

kch978 07/13 19:26的都叫竹北要補助嗎 笑死.

lawyer94 07/13 19:29新竹免費公車也維持了很久啊,問題是不符需求,還是

lawyer94 07/13 19:29沒人要搭

kch978 07/13 19:29到高鐵 還是鳳崗 新港 麻園 溪洲都有

kch978 07/13 19:31現在很好笑什麼都要扯到竹北身上 縣政府的事都可以

kch978 07/13 19:31帶風向到竹北身上 不然我們竹北獨立當一個縣市自己

kch978 07/13 19:31管好了

YouGot5566 07/13 20:14因為新竹客運沒幾條經過竹北啊 補助幹嘛

alexstag 07/13 20:15用公車運量評估捷運可行性,過去可能合理,現在不

alexstag 07/13 20:15確定,大家都想要舒適穩定,公車完全沒法提供

YouGot5566 07/13 20:15而且竹北市自己就有免費公車了

YouGot5566 07/13 20:15而且為啥竹北市要花錢補助新竹客運==

alexstag 07/13 20:15同樣的族群去台北會願意搭捷運,但是在新竹就是開

alexstag 07/13 20:15

KevinLow 07/13 20:29捷運可以抓行駛時間 公車不行啊 我搭5900 每次從高

KevinLow 07/13 20:29鐵到竹北站時間都不一樣

KevinLow 07/13 20:30出去玩還行 上班一定遲到死

tgordoncheng07/13 21:01竹北免費公車也超級繞 且2021以前也是竹客營運

scitamehtam 07/13 21:02新竹市出包怪竹北…

tomandnico 07/13 21:18普發好啊 為啥錢都只能補助?

botnet 07/13 21:30真的沒人要搭

MacD89 07/13 21:35我去台北也都搭捷運 從來不坐公車 坐公車容易遲到

MacD89 07/13 21:35很多人都說台北公車多好搭 問題是碰到路況不好一樣

MacD89 07/13 21:35塞到懷疑人生 寧願搭捷運繞一大圈 票價比較貴也沒關

MacD89 07/13 21:36係 至少時間可以預估

straggler7 07/13 21:56雙北市公車 每年載客約 7億人次

kagami6034 07/13 22:51路線真的很爛

KevinLow 07/13 23:09台北能這樣也是捷運路網夠齊全 新竹大概連一條線都

KevinLow 07/13 23:09養不起

alexstag 07/14 00:14講的其他城市的捷運都能自償一樣…

alexstag 07/14 00:16台北市真的能夠撐得起來的就某幾條線,其他就跟福

alexstag 07/14 00:16利政策一樣

MacD89 07/14 00:29自償率不應是唯一指標 還要算外部效益 譬如土地增值

MacD89 07/14 00:29但公車大概不像捷運有這個外部效益 完全是社福

MacD89 07/14 00:30好像比較沒聽說有公車站附近土地房價會漲的

MacD89 07/14 00:31土地房價不漲地方政府就收不到地方稅

MacD89 07/14 00:44沒有財源要無限補助社福根本不可能

whccpl 07/14 01:22原來你是司機(筆記

amyflower 07/14 07:37縣府無能幹嘛拖竹北下水

pradakiss 07/14 10:14丘陵地多,人口聚集地分散,要有隨招隨停機制!

pradakiss 07/14 10:15保證坐的人會增加不少!

freshjive43007/14 10:17奇怪欸,縣府做爛只會扯竹北,有病嗎

KevinLow 07/14 10:39禮拜天不是才要爭取居住正義 蓋捷運讓土地漲價要怎

KevinLow 07/14 10:39麼居住正義

KevinLow 07/14 10:39鄉下要有鄉下的樣子 新竹縣市就是那個鄉下

Edge5566 07/14 10:52就窮 資源又大多投竹北 收一收也好靠重劃區新大樓補

Edge5566 07/14 10:52助沒人搭也是浪費,繳的管理費用錯地方

youreruhs 07/14 11:57心疼楊縣長躺著也中槍

yoyo5630930 07/14 12:17某種程度上竹北已經獨立啦 哈哈

ny40yankees 07/14 12:43竹科人上下班又不固定,沒辦法台北新北有大量的人口

ny40yankees 07/14 12:43搭車,尖峰時間就那些而已

rrnew 07/14 19:41竹北有自己的免費公車,為什麼要補助新竹客運?哪

rrnew 07/14 19:41

j3939 07/15 00:23沒人要搭公車就取消,少數人要搭都是弱勢他們有繳稅

j3939 07/15 00:23嗎?關他們去死,就是一群垃圾

a77774444 07/15 04:28楊:公車不能炒房的東西建設我可是不會做的