[閒聊] 建中路光復路交叉口

tgordoncheng02/01 23:22尤其轉角特別愛做這種高起來的人行道

TokyoHard 02/01 23:24不是人行道差,是待轉本身就垃圾

tgordoncheng02/01 23:24https://reurl.cc/133eEW 應該是防止待轉車擠壓到

tgordoncheng02/01 23:24人行空間 還有加強無障礙友善(如輪椅 娃娃推車通過)

tgordoncheng02/01 23:25但這樣待轉機車的去處也是一大難題

KevinLow 02/01 23:31有問題的是待轉格 不是人行道

KevinLow 02/01 23:32直接把待轉格廢了 問題就解了

winnie30891 02/01 23:54光復路那段真的重鋪一堆高起來的待轉區，超級不方便

winnie30891 02/01 23:55 機車整個擠爆

jkamberson 02/01 23:58是待轉格不適合

tomsawyer 02/02 00:11高低落差本就該做了 行人路權及無障礙優先

tomsawyer 02/02 00:12只是路邊空間不足了 這個路口不如直接禁止左轉lul

cuteneo 02/02 00:41某議員快取消這路口待轉啊 你就剩這功能讓人比較

cuteneo 02/02 00:41順眼 還不多做一點

yragggc 02/02 00:43https://i.imgur.com/c9Qjvpv.png 本來就很小

yragggc 02/02 00:44偏心左轉車道+取消機車二段左轉比較好

Graciepores 02/02 00:49光復路和忠孝路口的待轉格也很小，有時候都排在紅燈

Graciepores 02/02 00:49後...

tom80114 02/02 00:50那個待轉格本來就很小了 跟現在改建完根本沒差多少

tom80114 02/02 00:50好嗎？ 會滿出來的原本就會滿出來 現在差別是行人走

tom80114 02/02 00:50的更安全了

tgordoncheng02/02 01:13忠孝路同款待轉https://i.imgur.com/QOPCa9W.jpg

sate1128 02/02 01:15人行道就是要高低差 有問題的是待轉

sikadear 02/02 01:18人行道本來就要做高，是待轉這設計本來就在搞事

hchs31705 02/02 01:34等有天才去撞摔車就又改了

shawn15963 02/02 03:13有問題的是待轉啊

palapalanhu 02/02 05:38問題一直都是待轉…市府要不要考慮取消

awwman 02/02 07:31人行道沒問題，待轉才是問題

colorclover 02/02 07:39行人道高低差不是對於身障或嬰兒車很不方便嗎

tabrisPTT 02/02 07:42如果不是一堆鬼切機車，那也不需要待轉

awwman 02/02 07:43汽車鬼切的也一堆啦，看機車好欺負而已

colorclover 02/02 07:43比較好奇二輪在光復路一段可以騎左轉車道 二段為什

colorclover 02/02 07:43麼不同樣辦理

shangclock 02/02 08:1429F沒做這個以前怎麼有比較方便？

youzi1114 02/02 08:20本來就很小欸，蓋了人行道突然就不方便了是嗎

pepe5566 02/02 08:244輪有縫也是一堆鬼切 沒比較有水準

pepe5566 02/02 08:24畢竟台灣駕駛人水準就這樣 差在用什麼交通工具而已

hirorei 02/02 08:27那邊車速都很快,怕

hushiang 02/02 08:27把要不要待轉的政策歸咎在鬼切？

LPCbaimlly 02/02 08:27待轉格這種東西本來就該廢掉，那路口都有左轉專用

LPCbaimlly 02/02 08:27時相了直接左轉就好

hushiang 02/02 08:29會鬼切的到哪裡都會鬼切，這是騎車的不守法心態，要

hushiang 02/02 08:29歸咎的話不是應該回到源頭 機車駕照太好考？

eddy13 02/02 08:42這邊應該有辦法取消機車兩段式左轉吧

eddy13 02/02 08:42之前的爛設計就沒有必要沿用了，真建議改掉

TSMCfabXX 02/02 08:44建議慢慢停在車道上待轉

TSMCfabXX 02/02 08:44然後公車也只能往內側擠 讓大家一起痛苦

thefomalhaut02/02 09:06人行道本來就需要

master32 02/02 09:32每次在流量很大的路口看到小小的待轉空間我都會很

master32 02/02 09:32狐疑,規劃的人都不會覺得怪怪的嗎???

samarium 02/02 10:08這裏不能批評高市府喔

tgordoncheng02/02 10:10路口處都有無障礙坡道 其他地方做高可防車輛侵入

tgordoncheng02/02 10:10(例如停車或待轉)從而保證有一定寬度能通行

DFIGHT 02/02 10:34這怪怪的 T字路口為啥要機車待轉？ 光復路真的很神

DFIGHT 02/02 10:34奇

DFIGHT 02/02 10:35而且都不改的 這路那麼大條 中間多一待左轉道會怎

DFIGHT 02/02 10:35樣嗎？

DFIGHT 02/02 10:36對不對？ 中間車子也好左轉啊 要不右邊機車左邊汽

DFIGHT 02/02 10:36車待轉 汽車要怎麼直走？

tajna428 02/02 10:36明明問題是待轉，居然有人會怪罪人行道？

soar 02/02 10:40東光路有專用時相都要待轉更扯，最近只把待轉格畫大

DFIGHT 02/02 10:41阿 會卡到對向來車 麻煩

DFIGHT 02/02 10:41https://i.imgur.com/t35awXM.jpg

DFIGHT 02/02 10:43待轉格除了畫大 還可以畫長啊 這個路口 明擺著待轉

DFIGHT 02/02 10:43格和公園那邊有段距離 需要前進一點 待轉比較快 且

DFIGHT 02/02 10:43每次都卡到公園那邊的車子綠燈 留給機車待轉的時間

DFIGHT 02/02 10:43根本以秒計 每次都和公園的車相撞喔

DFIGHT 02/02 10:44一定要拉長 讓機車直接簡短去公園的距離 要不根本

DFIGHT 02/02 10:44來不及轉

joiedevivre 02/02 10:44難得推新竹市政府 總算開始改善人行道了 雖然還是

joiedevivre 02/02 10:44事情做一半

soar 02/02 10:48人行道其實也只做一半，明明是醫院附近，無障礙和

soar 02/02 10:48導盲磚都若有似無，停車場馬偕側出口居然只有樓梯

Ymie06 02/02 11:02格子應該是變長啦,但可容量卻變小了

jarr2610 02/02 11:10機車 汽車都一堆鬼切仔啦 只是汽車看機車 行人好欺

jarr2610 02/02 11:10負 燈也不打硬卡 切的更噁心

tmpss90105 02/02 11:33人行道幹嘛要做凸出來？又沒有人會走到那裡去

a0952864901 02/02 11:40這個路口的待轉已經很小了 沒想到還可以更小

a0952864901 02/02 11:41這什麼騷操作 我真的看不懂

freeawei 02/02 12:21這路口明明跟著左轉就好 搞待轉有病

davidaustin 02/02 12:24直接取消待轉就沒問題了

linhank 02/02 12:29沒辦法 台灣交通官員就只會兩段式轉彎 都不會變通

pepe5566 02/02 12:33外側要給四輪大爺停車用啊 怎麼可能多給你左轉道 嘻

blacksky124 02/02 12:39推取消待轉

KevinLow 02/02 12:51沒有喔 光復路很多路段取消待轉了 要不要做而已

howzming 02/02 13:23取消待轉就解決了.

dader 02/02 13:28笑死，該嫌的居然是人行道而不是狗屎待轉制度，華

dader 02/02 13:28國洗腦大成功

natukage 02/02 14:15竟然有人嫌人行道高起來…偉哉

popteamepic 02/02 15:21難怪是行人地獄

ToroShock 02/02 15:38... 嫌人行道？

suninrain 02/02 15:49為什麼設置待轉，有些路口直接轉彎會比較安全

chungb 02/02 17:17機車比人重要？

colorclover 02/02 17:55覺得取消待轉 人行道加寬才是雙贏 不要二輪和行人互

colorclover 02/02 17:55吵

tgordoncheng02/02 18:41剛剛看了 原來人行道尚未好https://reurl.cc/Z9NVzA

youreruhs 02/02 19:02嫌一下都不行？這個板只能有一個聲音？

tgordoncheng02/02 19:41內車道還寫禁行機車 要廢待轉 可能蠻難的

G54515 02/02 20:50推取消待轉

tgordoncheng02/02 21:06機車幾台車就滿了 https://youtu.be/r--clMc0DgU

kohonen 02/02 21:45有右轉專用燈，應該取消待轉

kohonen 02/02 21:45更正，左轉專用燈

CCNCCN 02/03 00:13自己選的

ZNR0709 02/03 01:17支持取消待轉。另外可不可以嚴格取締未依規定打方向

ZNR0709 02/03 01:17燈啊？常常被突然鑽到前面的機車嚇到耶！

playdoom 02/03 01:48明明水源街或忠孝路可以待轉，偏偏選這路口，很多機

playdoom 02/03 01:48車會騎上人行道逆向左轉155巷。另外，這路口汽車都

playdoom 02/03 01:48轉，都不夠時間了，還開放機車？待轉道，應該要加長

viry 02/03 04:05待轉格小就不要強制機車兩段式左轉，年輕人多數騎

viry 02/03 04:05機車都能跟上車流，遵守左轉靠左。待轉格留給騎機

viry 02/03 04:05車或自行車等跟不上車流者去待轉左轉。試行看看，

viry 02/03 04:05或許待轉格就不會爆炸了。

zaknafein 02/03 06:38跟人行道無關 是待轉格問題

zaknafein 02/03 06:39沒有高低差 也不會讓你當待轉用

balius 02/03 08:25目前確實不少台灣覺得車比人重要且階級較高應該享

balius 02/03 08:25有更多權利…問題本來就是畸形車種歧視產生的強制

balius 02/03 08:25待轉，為了這個錯誤再去壓迫行人權益就是錯誤的連

balius 02/03 08:25鎖。

revorea 02/03 09:14有沒有發現取消待轉一切都會正常起來？

s5517821 02/03 09:26戰國策不喜歡你的批評

awwman 02/03 13:33時間不夠，秒數就應該增加阿，跟汽車或機車哪有關係

Nordheim 02/03 15:04這種待轉區真的是殺人兇手 這麼小是待撞區吧

Taohsinchun 02/03 20:23這些設計應該是交通專業的沈慧虹留下，高應該要重新

Taohsinchun 02/03 20:23檢視