Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情妹有意
: 大家覺得新竹真的會合併嗎?贊同新竹縣市合併嗎?
錢沒增加也不升格幹嘛贊同合併?
: 各位覺得合併後對新竹會有多少的幫助?
單純雙竹合併沒幫助,錢一樣少
雙竹升格也差不多。因為人口跟土地面積小
: 那是否會也會有些比較隨之接踵而來的問題?
: 想聽聽大家的想法,謝謝
反正明年不可能升格,目前怎麼看都是在玩政治而已
如果真的要升格也要看合併後效益大不大
目前看來單純竹竹合併效益不大:
新竹市負債108億 統籌分配47億
新竹縣負債122億 統籌分配 43億
縣市合併不升格 負債變230億 統籌分配90億
土地面積1500平方公里 人口100萬
跟六都拿最少錢200億桃園比 1200平方公里230萬人口
合併後估計也只分配到100多億初頭
把不爭氣的苗栗搶過來
苗栗縣負債370億 統籌分配52億
升格前:
竹竹苗三縣市合併負債600億。統籌142億
升格後:
負債不變600億,但取得苗栗國龐大土地與人口
3500平方公里面積 150萬人使竹苗變第一大都
有機會分配到比台中2000平方公里280萬人280億元還高
外加新竹縣市本身稅賦能力優於台中
每年推估可以拿回至少約300億元不下於雙北的統籌分配款
兩年就能償還完合併前的負債。
結論:佔領苗栗國搶土地升格是最划算的
單純竹竹合併只有1500平方公里土地與 100萬人口
升格前升格後統籌分配款是不會增加多少的。
至於公園堅2022年合併選市長野望還是下去比較快。
--
同意
要跟苗栗一起 那還不如不要併了 少錢也沒差
真的合併後滿滿苗栗這種議員 我怕只會向下沉淪
如果竹竹合失敗 希望高能來新竹選 也不要炒地狀元
1500萬平方公里? 多了一個萬吧
有人說跟苗栗一起不如不要併
我也可以說只有竹縣不如不要併
結論=保持現況
我覺得統籌分配款公式該改了,先拿1/3-1/4給上繳縣
市,剩的再套現有公式
明年不可能升格?你認真…?民進黨總召秘書小英的態
度你看不出來嗎
不可能的話早就打槍了
合併才好規劃,現在光竹北到新竹交通就爛成這樣,是
要再互卡幾年?
合併後議員席次減少很多哦
哪個高 罵選民的那個還是出演JUL-591的那個
民進黨執政後有啥不可能的 強渡關山的一堆
1500萬平方公里
午休前給你們看笑話一下
臺灣也才3萬6平方公里 新竹1500萬
林智堅去選新竹縣快一點
如果新竹縣都選不上,合併之後也是選不上的
純合併的好處不是只有錢的問題
就只是林想延續政治而生命拋出來的話題而已
苗栗??!那維持現狀吧
就算沒錢也該合併,共同生活圈比較好規劃
塔綠斑 塔綠斑~~
要拉苗栗合併,不如不要併
哪個高都好 論述都不錯 不要被意識形態綁架
苗栗負債500億比竹縣市加起來還多 要幫苗栗還債?!
開什麼玩笑
苗栗苗栗苗栗
高雄幾千億負債都幸福快樂了 新竹吃500億當代價
塔綠斑
何況合併後苗栗那些區變官派也不可能再亂花錢了
呵呵 別說笑了 高雄負債起碼換了幾條捷運 苗栗?錢
拿去吃喝玩樂蓋蚊子館請藝人去了
若要這樣搞 我建議竹縣市先借錢發給縣市民眾 讓竹
縣市各負債500億 再考慮與苗栗合併 沒理由苗栗先爽
完 讓別人縮衣節食幫還債
何必呢 反正合併後苗栗注定邊緣化
苗栗這地方肯定被邊緣化 所以才要佔領苗栗國領土讓財政效益最大化 用苗栗土地來換取讓新竹發展的大量財政稅收
苗栗人實際一點 別幻想了
我台北人,竹科工作的打工仔。
※ 編輯: csgod1325 (27.240.234.86 臺灣), 09/23/2021 14:33:05人家要的只是苗栗的數據 真以為合併之後苗栗會被開
發到嗎 只會淪為社子島那種化外之地而已
幹嘛開發苗栗???... 要的只有苗栗土地跟人口,然後拿錢來開發新竹
※ 編輯: csgod1325 (27.240.234.86 臺灣), 09/23/2021 14:35:29是啊 苗栗的預算注定算被拿來新竹這邊開發
負債增加但長遠看對新竹這的預算投入肯定更多
拿錢來開發新竹 那你又說錢要兩年解決苗栗債務(?)
投資就是這樣 我先幫你扛負債 以後你家土地生的錢通通都是我的 而且才區區600億 兩年統籌分配款就能還完了
※ 編輯: csgod1325 (27.240.234.86 臺灣), 09/23/2021 14:40:43然後合併那50萬人也是會有民意代表席次的好嗎
懷疑樓主有去過苗栗 苗栗多為山與丘陵 平地少又分
散 真要土地 還不如往北找桃園
那你分資源怎麼可能明擺著都不用分苗栗區
可能啊 沒看長榮大學那邊就連晚上路燈都沒錢給他開
best要是能請苗栗切結合併後不要建設預算 倒是可以
考慮
但可能嗎
從其他直轄市發展就能看出來這趨勢了 還需要切結書
口說無憑喔
你台北就別在這邊比手畫腳了
原來是台北人 阿不就怕新竹升格 台北分到的錢變少XD
台北錢變少沒差吧, 而且我現在定居竹北 新家還沒蓋好。
同意 哪可能丟一個苗栗在那自生自滅
統籌分配款拿多 自然能慢慢解決負債
新竹七成民眾反對併苗栗 哪個縣市有大愛要幫苗栗還
債 請便 請不要巴著新竹就好
一定竹竹併 民進黨都表態了,毫無困難
剛才看到李鴻源專訪贊成合併 還加碼說應該連桃園苗
栗一起 是要回到新竹州時代嗎 XD 有灑幣王桃園我倒
是贊成
我是覺得像李鴻源楊文科這些人講竹竹苗合併 卻絕口
不提苗栗的500億負債 根本就是幹話王 扯後腿
誰要苗栗,想太多,用送的都不要(吐)
加竹縣跟苗栗兩個鐵藍進來 世間還選的贏嗎 DPP不可
能搬石頭砸自己腳
併苗栗不用修法就升格,反對都是政治算計放棄升格
就高虹安要來選新竹市長,想贏很難
如果升格是一面倒支持的共識 不會吵成這樣
呵呵呵 檯面上在吵的 有幾個是新竹人? 別人吃麵 他
們喊燒 這才是有政治目的的啦
喊併苗栗的人 請先說服新竹人啦 尤其是不講苗栗負
債的人 更是故意
光資源整合就有差了,看看千甲和竹東那邊,你不縣市
整合在一起怎麼規畫,新竹縣市到現在連橋的位置都喬
不出,竹北塞到爆,就算合併沒升格都有必要合併
竹北塞乾新竹市人鳥事 誰要因為這樣合併
苗栗併進來大概一百年都是國民黨執政
別歧視苗栗國,竹縣市都沒有可大幅重劃的工業區和
建地了,有土斯有財,苗栗是未來希望
連苗栗還有點看頭.不過林應該只想選有機會的,就算了
為了一個人的位置脫褲子放屁幹嗎
竹縣還一大堆空地呢! 去苗栗幹嘛
竹縣的偏鄉再怎麼偏也比苗栗近
看看銅鑼科學園區的位置 還以為是要上山採藥咧
啊就人口不夠升格啊,現在只有竹竹合併沒意義
再怎麼不夠也不會跟苗栗併啦
竹縣是藍營的還是客家人基地 他們都不要苗栗了 其他
人是在吵什麼
又不是只有竹北塞,竹市也塞爆啊,園區中華路經國
路光復路哪裡不塞?
看到有人說不用合併也能搞好交通的,可以具體一點
說明嗎?竹市不先搞好交通,塞上來高速公路跟竹北,
還真的可以繼續忍受嗎?
不管怎麼 我就是反對合併啦
苗栗.........哈哈哈
那幾條路塞也不是合併能處理的
合併只能解決縣來市的路 但就對市民沒誘因啊
不可能併苗栗,併苗栗民進黨選不贏
其實明顯有人講到苗栗就意識形態反對不是嗎?此篇以
一些數據討論反倒有意義一些,另外苗栗負債好像是30
0多億吧!推文一直在500多億,500多億是竹竹苗加起
來的負債吧!希望多點數據討論比較實在啦!看某些人
都是意識形態,真是為了新竹好?
苗栗負債370億
併苗栗分配款變多且頭份竹南有價值也是共同圈,長
遠來看z>b
某樓表示200億小數目你們不要意識形態
108年度苗栗縣政府總決算,主計處報告時指出,去年
歲入歲出賸餘約新台幣13億餘元,但整體債務仍高達48
9億5000餘萬元。
其中未受債限管制之自償性債務110億2829萬餘元
請不要自動為苗栗減債
苗栗就是欠了近500億的債
連同樣是客家人的竹縣民調都不願跟苗栗併 這算什麼
意識形態
併北2/3苗栗,南1/3給台中,正如市長的陽謀,馬上
超車彰化,免修法就能升格,日後連本帶利撈回來
問題是苗栗願意分割嗎? 我看徐耀昌陳超明等人心性
傲的很
200億跟意義形態有什麼關係?這篇不就在探討竹竹苗
併可以多拿分配款,時間拉長看利大於弊,另外最新負
債狀況各大報就是報370億左右,事實上大多數人聽到
苗栗國就是負債很多不要併,沒就數據或長遠性看,
跟是不是同是客家人的竹縣民調有什麼關係?
苗栗縣政府主計處的數據比什麼報還準吧 這也能凹喔
呵呵呵 利大於弊? 新竹跟桃園併的話 沒那麼多負債
創稅能力更高 再怎麼選也不選到苗栗
民調就是民意 啊人家就不要苗栗呀
扯什麼意識形態 轉移焦點的才沒必要
你那是108年度又不是最新負債狀況,可能所有記者苗
栗最新負債都亂報吧!扯桃園更扯吧!那怎不說桃園
有沒有要跟你併,怎不乾脆一起併桃園新北台北不就
更好
新竹報的是受債管的債務 最好苗栗能兩年就還一百多
億啦
另外我說意識形態是指對苗栗國的意識形態,並不是
什麼藍綠或客家族群的意識形態,就是對苗栗國的意
識形態所以反對的民調才高啊!但就數據來說併未必
不好
桃園有沒有要跟新竹併? 同理啊 新竹也沒找苗栗 苗
栗人一直來推銷幹嘛
苗栗國的負債擺在眼前 是有什麼意識形態
苗栗若覺得負債是加分的 去找旁邊的台中宜蘭併啊
看看有沒有人要理
這篇就是就數據探討,只是說未必不好,又變成大家在
推銷了,事實上苗栗國這幾年也還債不少,負債加分你
是在說什麼?不就是在討論分配款變多長久看未必不好
嗎?你一直在亂扯根本沒討論的意義
我的邏輯很簡單 若無法修法 而新竹又想成為直轄市
去找桃園也絕對比苗栗來得好太多 請苗栗人不要再
催眠什麼利大於弊
明明新竹民調就已經拒絕苗栗 還扯什麼意識形態才真
的沒意義
就說了這篇是數據探討,你就在那民調怎樣,都有民
調了那這篇討論要幹嘛?總結就是你覺得你認為才重要
才是對的,其他不用扯這麼多啦
這篇算的負債有把非債管債務算進來嗎
就算是基於這篇的數據 不找苗栗 就不會有那麼多負
債 反而更有利 這是常識吧
夏蟲不可語冰 不理解的講再久也不會突然理解 反正你
爽就好
3AY4DHZSIWGXNT4B3BB4IM/
你只算加進來的人,沒算要養那些加進來的
苗栗國負債不是還完就沒事,你要養那些刁藍選民
別忘了他們也是有票的,到時候選出劉政鴻之流就知道
跟苗栗合併才是萬劫不復
這是2020年的新聞 徐耀昌自己說總債務還有622億元
才過一年債務就降到370億嗎 騙鬼喔 拿錯的數據在
那邊唬爛 有人連數據都看不懂 還什麼夏蟲咧 別笑死
人了
622億有沒有打臉你的500億?剛不相信新聞,這時候又
選擇性相信新聞了,所以我才說什麼都不重要,你覺得
認為才是真理,另外yy就又回到藍綠問題啦!這篇只是
探討一些數據,真不知道為什麼要延伸一堆有的沒的?
不好意思喔 我們根本不想幫苗栗還錢 管他到底欠多
少錢 是你們想推銷苗栗的 把數據弄正確是應該的吧
怎麼還怪別人呢 還真有臉喔 現在已經秋天了 你快
消失吧
事實就是這群苗栗人不會改制之後變成勤儉持家的客家
人啊,跟藍綠脫節那你預估改制他們一毛錢都不要花?
真這樣搞五十萬票會投你?政治就是政治,刻意簡化
為simple equation只是bbs上笑話罷了
地方自治團體很難管控他們亂花錢 改制苗栗區長官派
這當然可以預估沒辦法亂花
夏蟲不可語冰的夏蟲是指你,你還要自己消失啊!真
的是跟你無法溝通,自打臉還在沾沾自喜;目前政治是
凌駕一切啦!大家在這討論數據而已,不管怎樣立院
絕對多數根本也沒在怕,反正就看後面怎麼演
罵人夏蟲是公然侮辱喔 haha確定是在說我嗎 不是說你
自己嗎
可憐哪!沒招了喔,加油!懶得跟你講了,你覺得你認
為你爽就好
haha不說清楚講明白 難道是想去法院講?
給你機會 不把握 就怨不得人了
刻意簡化 X
去脈絡化 O
和桃園合併?頂多南桃願意討論併成壢竹市或竹壢市
。和苗栗合併就別擔心,肯定還是新竹市
樓上別代表苗栗啦 他們自視很高的
陳超明拋「竹苗市」市中心設在苗栗
「頂多南桃願意討論併成壢竹市或竹壢市」這是20年前
的情況吧 桃園已經是直轄市 你在講什麼東西
合併一定竹市吃虧 竹市長卻要合併 有夠沒良心
竹市的關埔繼續不錯 竹北繼續不錯 其他鄉鎮吃土
所有鄉鎮 跟北區香山區 以南部經驗看 可能都會差
不會因為東區關新竹北越好,帶動就業機會讓周邊也
跟著更提升嗎?
會吃土就是會吃土 不用等變直轄市 人用腳投票
分的錢多還吃土 分的錢少不就吃更多土了?
新北告訴你要怎麼不吃土 就是蓋捷運把本來吃土的地
方跟都心串起來 大家都不吃土了 看看本來的三蘆土新
30年前我造訪三蘆土 覺得比我的老家桃園市還要落後
15年來捷運陸續連起來後 完全不可同日而語了
分配款不是看人口數和土地面積給的啊,不然台北市
憑什麼分最多?
與其收苗栗,不如把苗栗分南北來分割與合併,再升
格成立新竹都,能把竹縣苗縣各鄉鎮的牛鬼蛇神全趕
走就是好事
想分割苗栗 徐耀昌可是氣得要命 狂罵呢! 還是讓苗
栗自己玩就好
台中盧媽表示:有人問過我想收嗎?
拉苗栗的才是滿滿政治算計吧 誰要跟苗栗國合併嘔嘔
嘔
根本就是鬧劇 要升格不是這樣倉促的
還由當事人發起
57
[問卦] 臺南降格、新竹升格484最佳解?臺南縣市荒謬合併 只因歷史文化為由就合併升格 升格後真的有拿統籌分配款在做文化保存、發展的工作嗎? 人口少、沒捷運、產業相對落後、上繳稅收又少 是八卦板一致認為最沒資格成為直轄市的地方12
[問卦] 雲嘉跟彰化升格,反而對自己不利吧?合併主要是希望分配款可以多一點,才有意義吧,那新竹縣市升格,經費也許有機會比現在表上合計的174億還多 反觀雲嘉嘉現在合計就拿了403億,跟新北市一樣多,還不用負擔較貴的健保與教育支出,如果真的合併,經費能拿的比新北市還多嗎?感覺不要比桃園少就不錯了 彰化也是一樣,拿了241.86億,升格以後,真的會比較好嗎?經費能比桃園多? 如果以這張表來看,雲嘉跟彰化感覺還是維持現狀最好吧?3
Re: [新聞] 新竹拋合併升格議題 「準七都」彰化說話如果新竹以稅收為理由,希望可以升格的話 應該修改為縣市稅收佔政府總稅收多少%以上 可以升格為直轄市 而不是以人口,人口不代表稅收 要修法就是把直轄市看人口升格的條件6
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘:財政規模增800到前陣子有找民國109年的資料來看,不是很嚴謹,隨便了解一下 B欄位:統籌分配款(百萬元) C欄位:中央對地方一般性補助款 D欄位:BC合計6
Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「高雄市佔地面積:2952平方公里 統籌分配款:340億 花蓮縣佔地面積:4629平方公里 統籌分配款:48億 台東縣佔地面積:3515 平方公里