Re: [新聞] 竹市第5張公投票 "乾淨水公投"拚過關

YCL13 12/14 15:07市府的反對意見看起來就標準公務員說詞，大概就我們

YCL13 12/14 15:07是依法行政而且我們也做很好，所以公投不必要

YCL13 12/14 15:07至於林智堅市長，印象中之前有參加此公投的連署

logoaj 12/14 15:11 https://i.imgur.com/oyUjT2E.jpg

hcney 12/14 15:45重點是投了之後 沒有作為也是一樣

botnet 12/14 16:14嗯啊，投了沒有強制力

Miseryz 12/14 16:14其實這個公投應該做全國提案才對，就算新竹市通過也

Miseryz 12/14 16:14願意施行，問題在河川不是只流經新竹市管不到別的縣

Miseryz 12/14 16:14市啊！

sintryhao 12/14 16:54沒有強制力的公投就是可笑

greg7575 12/14 16:55公投是投個情感而已

DameKyon 12/14 17:36相對的投出來政府不照做坐實了不甩民意的標籤，這

DameKyon 12/14 17:36樣而已

DameKyon 12/14 17:36至於有帶腦的我們都知道河流不只一個縣市這件事情

DameKyon 12/14 17:36某些自稱沒有立場超討厭政府的理性選民（笑）不會

DameKyon 12/14 17:36管這些事ww

alexliao202712/14 17:38這管得到新竹縣嗎

yytseng 12/14 18:20沒用的作秀而已，不如來個縣市合併公投

lewis88 12/14 18:27縣市合併的話林智堅可以拿來當參選的政見之一

lewis88 12/14 18:29他可以說他有連署所以當選後讓他來解決這個問題

add7788 12/14 18:47政見!？看光復路交通就知道這咖只會蓋"小"公園 ~

Gakky 12/14 19:08“小”公園還是之前的”大

Gakky 12/14 19:08”天燈館比較有用？

lawyer94 12/14 19:09不會浪費時間去投公投

LVCMAN 12/14 20:31投啥都一樣，沒人擋得住綠色

bighead0213 12/14 20:34都已經上任7年了 還是只能拉天燈館出來說嘴嗎？

bighead0213 12/14 20:39不能一直比爛吧? 好歹竹科冬天塞車問題要拿出一些

bighead0213 12/14 20:39作為吧

arl 12/14 21:54林只會搞一些挖洞給民眾跳的方針吧 啥狗屁路順的

arl 12/14 21:55他八成是太久沒騎車沒在站前商圈逛街吧

youreruhs 12/14 22:04因為這個公投議題非常的無聊完全不需要討論

miconches 12/14 22:1026樓 合理懷疑先不解塞車問題，現在才能拿來當議題

miconches 12/14 22:10促進縣市合併……

cury 12/14 23:43有哪個城市不塞車

kayajoke 12/15 00:01要不塞車最簡單就是禁行汽車啊，新竹市路就那麼小條

kayajoke 12/15 00:01，汽車各種佔路，但有人要嗎？

lawyer94 12/15 08:30樓上，說新竹路小的，大概沒去過桃園中壢

balius 12/15 10:09可中壢沒有園區啊..

nido 12/15 21:43取水口上游大部分都在新竹縣，只有新竹市通過沒用吧

hb0922 12/16 12:59OKOK全部都同意