PTT推薦

Re: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地作者
zxxsd
(巨巨小雞雞)
時間推噓38 推:41 噓:3 →:68

https://www.facebook.com/longshan2018/posts/956461328385208


新竹龍山大小事

我們的關埔商圈、居住環境,迫切需要橫跨 #慈雲路 的連通道路!
無論是 #空橋 或是 #地下連通道
只要能夠盡速完成,我們都樂見其成!
針對 林智堅 市長擬打造地下連通道設計,文興特別提出二點看法:
一、關埔計劃慈雲路底下有當初大型電纜地下化的埋設,請設計施工單位縝密規劃。
二、懇請上級長官、單位部門能盡速決策及執行,別淪為空談或作秀。
給我們一條安全、便利的通道,就是關埔地區民眾的福祉!
張文興
#為您打造興新竹


---
龍山里長出來開始喊了
是上層都已經談好了 現在要趁勢講的好像大家都想要地下道來一次通過嗎
我就不懂 沒錢蓋天橋 有錢蓋地下道是什麼邏輯
到時候二樓店面全部死光再來怪誰?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.226.121 (臺灣)
PTT 網址

ptrs810812 04/28 22:16怪新竹人啊 欠大新竹一個道歉

Graciepores 04/28 22:19記得去年擋下來是說經費不夠,現在突然就有更多預

Graciepores 04/28 22:19算可以做地下道?

yuherngshi 04/28 22:21我大新竹很有錢 花太少我可不蓋

JoseIglesias04/28 22:22這路口就算有空橋 能解決交通問題嗎

JoseIglesias04/28 22:23我看路口車流還是遠大於人流阿

zxxsd 04/28 22:24天橋或地下道都不是為了解決交通 而是行人問題

natukage 04/28 22:26蓋個橋到底要多少預算 而且還只要蓋一半

yuherngshi 04/28 22:26里長都說下面有大型電纜跟一堆管線了啊..真的在乎

yuherngshi 04/28 22:27交通更不應該弄地下 工期會非常的長 管線還要重拉

ru04hj4 04/28 22:28蓋高架沒錢 地下化有錢 厲害

SRT0619 04/28 22:28空橋對交通絕對有幫助,當你要左右轉但是斑馬線上

SRT0619 04/28 22:28有行人通過就要停下禮讓,如果行人很多,一個紅綠

SRT0619 04/28 22:28燈循環可能過不了幾台車。

ten9di9 04/28 22:31等一下會有人說里長是第三勢力來搞破壞

i52088888 04/28 22:42這里長不是蠻會做show的?

ray0428kk 04/28 22:52現在在慈雲路有二樓店面的大概在光埔區還有很多房

ray0428kk 04/28 22:52產吧,都是超級有錢人了,二樓店面死了沒差吧,過

ray0428kk 04/28 22:52個幾年人口多一點還是可以租的出去

j401f2 04/28 22:57怎麼可能沒差 店面本來就很慘了 現在還沒有人流 直

j401f2 04/28 22:57接爆炸

q169 04/28 23:12里長要選議員啦

q169 04/28 23:14二樓店面跟一樓店面是相通的,早就剩三個會租 托嬰

q169 04/28 23:14 健身房 閒置

q169 04/28 23:15基本上人潮走一樓還比較實在點,店面大門絕對開一

q169 04/28 23:15樓給你,才不開二樓

flyqoo 04/28 23:16耗費經費越多,水才夠深吧

stanley1264604/28 23:28這里長要選議員 有掛看板了

yenchihh 04/28 23:31空橋肯定比挖地下道快很多,公園堅是在打什麼算盤

yenchihh 04/28 23:31

hunhomemin 04/28 23:33以拖待變講講而已我不相信蓋地下道的交通黑暗期大家

hunhomemin 04/28 23:33撐得下去

master32 04/28 23:38除非禁止走平面吧,不然有天橋行人會走嗎???

master32 04/28 23:40清大陸橋以前也沒人走,大家還是走斑馬線

celhw 04/28 23:40因為二樓沒串連成平面二樓沒人流所以店家要租兩層

celhw 04/28 23:40但只開一樓。只有需要較多空間的店面才會租,坪效

celhw 04/28 23:40太差。二樓有空橋串聯,有了人流才會有更多不同店家

celhw 04/28 23:40進駐,因為可以分租成複合店。像一樓餐廳,二樓飲

celhw 04/28 23:40料店。店家成本低自然讓商家更多樣化。

zxxsd 04/28 23:40這邊紅燈都超久 還有人直接穿越馬路

zxxsd 04/28 23:40有天橋的話我是一定會去走啦

zxxsd 04/28 23:40地下道就...髒亂 淹水 治安問題什麼都來

hunhomemin 04/28 23:41最近市長狂拆人行天橋

hunhomemin 04/28 23:41所以不蓋天橋我覺得也有機可循

cury 04/28 23:41連costco對面一樓都沒開什麼店,誰會開在二樓

jojomaan 04/28 23:42那邊車速都超快,居然有人敢直接穿越馬路

jojomaan 04/28 23:43尤其從竹北過來那個方向有個弧度,視線並不好

cury 04/28 23:44清大路口一樣恐怖,也沒什麼人走天橋

hunt543 04/28 23:56 https://i.imgur.com/5N2CLSD.jpg

圖https://i.imgur.com/5N2CLSD.jpg?e=1667281767&s=Wdyso8fLunZ7logzKi4g1g, 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地

hunt543 04/28 23:57學香港 轉角處用鐵欄杆圍起來,行人就會走空橋啦

hunt543 04/28 23:59不過就要設計電梯,讓不方便走樓梯的民眾可以

hunt543 04/28 23:59使用

master32 04/29 00:07是啊,不禁止走平面,天橋就真的只是為了商業而蓋

MacD89 04/29 00:10附近很多大樓從二樓就是串連的還有電梯 直接串起來

chocopie 04/29 00:10空橋要蓋到像信義區商圈空橋那樣效益才高吧

MacD89 04/29 00:10還有遮風擋雨的功能 又不用擔心人行道有障礙

MacD89 04/29 00:10為什麼不走?

chocopie 04/29 00:10信義路基隆路口的純空橋都在考慮是否要拆掉了

chocopie 04/29 00:12不過新竹比台北風大很多,如果隨便蓋半露天空橋,可

chocopie 04/29 00:12能又會像下雨天的新竹高鐵站一樣,月台等於沒遮雨。

spky 04/29 00:14那區的人行道沒啥障礙吧

botnet 04/29 00:16天橋不要蓋比較好,過去不知道閒置多少

botnet 04/29 00:16拆了不少

cury 04/29 00:28不蓋天橋是不是為了以後預計蓋慈雲路高架橋

joeboy 04/29 00:34所以我問 哪間店要去開

master32 04/29 00:43那邊人行道哪來的障礙啊???明明就算很好走....

MacD89 04/29 00:51你不能把退縮空間算進去啊 光是政府預留的人行道還

MacD89 04/29 00:51是太小

MacD89 04/29 00:54像這張就算潤隆把工地圍欄拆掉依然很窄

MacD89 04/29 00:54https://i.imgur.com/FMNLPZy.jpg

圖https://i.imgur.com/FMNLPZy.jpg?e=1667238320&s=RhDkWjLwfMJ0LSqeiSpvEw, 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地

MacD89 04/29 00:56開工前就很窄了 https://i.imgur.com/b2n2U8i.jpg

圖https://i.imgur.com/b2n2U8i.jpg?e=1667268692&s=EzgoeNTyFy_3zot4BtvcxQ, 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地

eugene1201 04/29 04:21我是覺得比起關埔新竹一堆地方都比較值得投資 那邊

eugene1201 04/29 04:21房價就已經M型化頂端了 繼續弄是要讓蛋黃繼續漲 然

eugene1201 04/29 04:21後窮人住蛋殼生活機能超差嗎

aken59420 04/29 06:42慈雲路蓋高架到竹北舒緩竹科交通

yeng1217 04/29 07:53純的會被討厭那就改叫類空橋啊 現在的顯學

soto2080 04/29 08:01天橋破壞市容

giroolin 04/29 08:11慈雲路高架 竹北直接進園區+1 棒棒!

jupei 04/29 08:13一下沒錢 一下要花更多錢 哈哈

eddie0729 04/29 08:19整個二樓如果可以弄成大平台有公園有店面 行人走起

eddie0729 04/29 08:20來舒適 而且出入口又多 沒有不走的理由吧

eddie0729 04/29 08:21不知道能不能從社區直達 如果社區電梯有到二樓 那

eddie0729 04/29 08:22比走馬路不是更方便了許多

asizi 04/29 08:28這里長來湊熱鬧的啦,平常沒做什麼,想選議員來搏

asizi 04/29 08:28版面

jj89066 04/29 09:08慈雲路高價 等武陵高架好吧...

Iamjkc 04/29 09:29二樓店面死光跟新竹市民關係何在? 大成街店面已經

Iamjkc 04/29 09:29死光也沒看他們出來靠北蓋天橋

GhostShadow 04/29 10:41老實說不覺得天橋會有多少使用率

Hotsheep 04/29 11:11要說利用率那蓋高架到經國橋絕對是首選

NCUking 04/29 11:52會使用的大概只有光埔居民吧

littlecore 04/29 12:35用使用率來看,住宅區公園人行道都可以拆了,反正

littlecore 04/29 12:35只有居民在用

eddie0729 04/29 13:00我也覺得這個里長平常都沒做事但是很愛蹭

bestteam 04/29 13:49要說使用率 蓋更久更花錢的地下道使用率會比較高?

tptx6 04/29 14:45這里長蹭熱度而已 他要選議員

yuherngshi 04/29 14:47說空橋沒用的考慮過市長的心情嗎 他要花更多錢蓋地

yuherngshi 04/29 14:48下道耶XD 就算里長要選舉 市長腦袋有比里長清楚??

yuherngshi 04/29 14:48而且當初就是那樣規劃 成本也沒比較高 又有何不可

yuherngshi 04/29 14:51現在選議員到底是要關心正確的事情還是開失智列車?

pymax 04/29 15:01可是市長推的大車站也是空橋

SRT0619 04/29 15:12里長蹭熱度是他的事情我也不會投給他 但空橋議題

SRT0619 04/29 15:12不吵大聲一點恐怕市長大人會直接蠻幹到底

LsugerI 04/29 19:54就多蓋幾層啊,一層空橋一層車行高架,再保留一層

LsugerI 04/29 19:54給輕軌,只是旁邊大樓低樓層的會出來哭就是了

yeng1217 04/29 20:59想蠻幹也沒剩多少時間了

u92402092 04/29 21:48應該考慮到天橋阻礙天際線……

yuherngshi 04/29 22:44空橋是有多高 而且旁邊就有高架道路 你的天際線在哪

celhw 04/30 02:35空橋位置原本就一個鋼構大鐵架指示牌還會比這醜嗎?

celhw 04/30 02:35還有醜一萬倍的招牌廣告鷹架都不管了還天際線勒!?

viry 04/30 02:5480樓,像西湖服務區那樣嗎?

MacD89 04/30 11:20滿街佔用路肩妨礙行人通行的機車都不管了還管天際線