Re: [閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新
※ 引述《huemeop (筷子手)》之銘言:
: 4/30 新法上路,一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮
: 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉
: 剛看檢舉系統已經更新了,滿有效率的
: https://i.imgur.com/JVLd4q4.jpg
: 常在慈濟路上或周邊道路違停的自己小心
: 附上一些先前成功檢舉的案例,基本上目前戰績幾乎是百發百中
: 檢舉時照片要有日期時間,放上來的照就先拿掉
: 汽車道出入口
: https://i.imgur.com/A6lKWRx.jpg
: 停人行道的,真的很沒品,檢舉外加打110來開單
: https://i.imgur.com/WLgvyDB.jpg
: 慈濟埔頂一交岔口 7-11 是違停大宗
: https://i.imgur.com/m5IjoMR.jpg
: 併排停車,後面明明有車格可以停
: https://i.imgur.com/LNPdrxt.jpg
: 影片
: https://myppt.cc/0pX87KL
: 慈濟路龍山東路交岔口也是收穫滿滿
: https://i.imgur.com/PSEnO7Q.jpg
: 消防通道出入口
: https://i.imgur.com/KOgbYQg.jpg
: 最後兩張今天送的單,新系統測試
: 這間 7-11 真的貢獻市庫很多
: https://i.imgur.com/IGwK32D.jpg
: https://i.imgur.com/AiUMvSm.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
謝謝您為交通付出關懷
--
※ PTT留言評論
51
[問卦] 交通違規為何不嚴格執法?台灣每天都有車禍死亡案件, 超速、違停、不禮讓行人等等的每天有幾十萬件 其實政府光抓違規,一年國庫可以多賺幾百億 多了這些錢,多聘幾百名警察也沒問題吧….. 為何不認真嚴格執法,減低車禍死亡率??38
[問題] 台中市的交通違規檢舉如題 想問台中市的交通違規檢舉系統是怎麼回事 今年3月2日至今陸續檢舉了好幾件交通違規 到目前一件都還沒收到回覆 看YouTube影片,很多縣市都幾天內就回覆20
[問卦] 新竹市交通是全台最亂嗎?欸,台中台南高雄桃園都開過 幹!就新竹市的車子完全不禮讓的,對行人也是 路超小、違停一大堆、摩托車不用待轉、超難停車、橫衝直撞一堆好像不怕死 然後食物跟手搖杯飲都超貴 說真的,這邊住久了會得憂鬱症吧,難怪只適合關起來輪班,幫QQ17
[請益] Google搜尋不到彰化縣交通違規檢舉網頁強者我朋友昨天要檢舉併排違規停車和公車停靠區違規停車(該兩項違規在限縮檢舉上路後 仍可檢舉)。 於是Google搜尋彰化縣的交通違規檢舉網頁。之前一搜尋就馬上能找到,但我朋友昨天搜尋 後,不知道是搜尋方式不對還是怎樣,怎麼都無法找到。 後來他來問我。我只好從瀏覽記錄貼網址給他13
[問卦] 台灣檢舉交通違規只能靠外國人了嗎?台灣現在修法不受理一堆交通違規檢舉 但是有外國人在社交軟體抱怨一下 連檢舉都不用 政府就自動自發的檢舉違規 這種做法是不是笑死人啊?10
[黑特] 笑死交通檢舉因為民怨不能恢復剛剛看到交通部出來否決回到過去的交通違規檢舉 說惡意檢舉造成民怨,只能給警察判斷 台灣交通已經夠差了,還要因為民怨限縮檢舉 這就是台灣的民主嗎?看看歐美不覺得丟臉 --8
[問卦] 到底為什麼要限縮檢舉交通違規啊?真的很氣 不管誰酒駕、還是違停 背後就是代表著這社會 有很多人 沒有法治觀念 輕忽他人的生命 好不容易靠一群愛檢舉的人8
[問卦] 正面表列以外交通違規不開放民眾檢舉why?表面上是說杜絕惡意攻訐檢舉達人死追不放 但民眾檢舉也是檢附影像具體事證 違規幾次罰幾次很合理 不然至少也要罰一次啊 這樣交通法規規定在那