Re: [閒聊] 新竹缺的是辦活動展覽吧?
就....辦個展覽要想的很多,首先要想「怎麼吸引主辦來辦?」
要吸引人家來辦,最現實的就是$$$$$,如果沒得賺人家根本不會想來辦。
那要吸引人家來辦展,地已經算是最簡單的了
也還要考量很多點:
1.人口基數:為啥展都辦在雙北?人口基數多,光吃雙北人口的錢就夠賺了
我相信新竹人都很敢花,如果有展也會有一堆家長願意花錢去遛小孩
但問題是如果只能賺新竹人的錢一定不夠,那新竹能吸多少外縣市的人來呢?
2.交通便利性:為啥展都辦在雙北?說穿了就是看準你外縣市人口容易過來
客運、火車高鐵都很方便,下車後也有強大的交通網絡到達展點,
這讓雙北辦展的外溢範圍到很大。
反觀新竹,光你高鐵下車後還要轉的車就不太方便;
新竹公車也沒雙北的線這麼頻繁方便;
自駕來恐怖的假日巨城車流我看也會勸退不少人。
3.逛展後的娛樂活動:你一個展最多讓你逛兩小時好了
很多人來和朋友約一約來早上來雙北看展,中午吃飯和下午的娛樂活動點都很多
反觀新竹火車站週邊已經慘不忍睹,如果只剩巨城我看也是吸引不了人,
吃的部份每個人主觀不同我就不予置評了
4.展覽之外的用途效益:
就以新竹大家最愛提的天燈好了,假設在這辦展,
勢必要增加往天燈線的交通便利性,
那多開的一些公車線或道路,在沒展覽時有多少效益?
如果辦展時都滿班,結果平時小貓兩三隻,那會有點可惜。
我這邊也只是隨便提公車線當例子,
如果場地要另外找另外蓋的話也是要考量後續用途,
不然等到變蚊子館也是一種浪費。
還有很多問題要想啦!例如要政府主導還是民間主導?
民間主導那要不要為了吸引主辦而補助?
那補助有沒有圖利問題? 會不會有人辦爛展只為了賺補助款?
那誰來審核驗收? 用什麼標準? 都會讓事情更複雜
個人單就一個新竹人的角度,要去雙北已經非常方便,
如果政府要為了辦展(或吸引辦展)花很多不符效益的錢,
個人覺得大可不必,新竹內部還能進步的很多,我想辦不辦展不是首要考量。
--
--
好文
當初天燈館還在也在想為什麼不辦展和演唱會…但主
辦和政府沒有互相協助,其實很多都難實現XD
推
竹北鄉民會說,大家都開車,只有外勞跟學生才需要大
眾運輸
有陣子行動不便以公車為代步工具,看到的狀況就是除
了國高中生,老人跟移工,真的沒有其他人搭。
所以如果以樓上觀點,活動辦成與否,跟交通無關
靠邀,我剛剛推文的內容都被你講完了,早看到你這
篇,我就不推文了XD
新竹公共運輸真的很弱。我在台北中山區娘家,從離開
家門走路去搭公車(車上買票)到搭上高鐵車廂只需30
分鐘。住新竹讓我成長,高齡考取機車駕照,汽機車
能真正開上路。
活動辦在竹北的話,只能賺竹北人的錢
竹北物價不是大部分外縣市人能負擔
全家大小的餐廳、交通、門票費用,
一趟下來,好幾張千元大鈔就飛了
新竹火車站這幾年則被搞爛了,
看完活動,然後呢?
以前很好逛的,站前sogo、迎曦門、城隍廟、中正台
、大遠百、護城河一帶美術館演藝廳、麗池公園玻璃
博物館、動物園、十八尖山、遠ㄧ點南寮、香山濕地
、青草湖、青青草原
火車站下車就能逛一天
大部分搭公車或散步就能到,
現在變這樣,外地人也不會想來吧
護城河、城隍廟、麗池、東門城不是依舊長那樣嗎
維護的還可以吧
這幾個點是維護得還可以,
但已沒有像以前那樣熱鬧的商圈了
看完展覽,還能順便吃吃逛逛、騎ubike 才好玩啊!
Layer大,我是同意你說的新竹人說的話,並表達確實
大眾運輸沒人坐,但沒表達展覽是否能辦成跟大眾運輸
有無關聯,不要把自己的觀點斷章取義的套到別人的一
句話上。
我只知道大家都喜歡跟資源拿最多的台北比
想看去台北看就好啦
不用外地人新竹交通就塞爆了,看看高速公路,有事沒
事交流道一定會堵車,莫名奇妙的。
對啊 新竹就乖乖當文化沙漠就好別想些有的沒的
世博館當初的接駁車還在,但班次數已經不是為了世博
設計的了 未來變兒童探索館也不知道是不適合辦展
去年光雕節封路就一堆市民罵擾民 然後同一批人罵他
放任舊市區沒落只會蓋公園
因為去年燈會規劃爛爆了 好意思拿出來救援?
交通先搞好吧 光埔二期這麼大一塊地 要不要解決一下
68跟中山高的連結? 還有慈雲路大塞車不能直接高
架道路進園區三期台積電後方來疏導車流量?
我也覺得缺的不是空間而是“肉”。
8X
[討論] 勇士穩了沒問題吧?經過東區血戰七場,由青賽勝出。 不過有看兩邊比賽內容,勇士看起來穩到不行。 先來看看青賽的問題: 1.團防很強,但不愛夾擊核心: 青賽是號稱防守很強的球隊,78
[討論] 很可惜,不過也不用太擔心勇士今天勇士惜敗青賽,讓人以為青賽穩了 不過看比賽內容,就知道青賽今天是靠不合理的三分逆轉的 活佛、小白、聰明哥三分爆發,連Theis都可以投進一顆三分 青賽雖然贏了,但憂慮還是很明顯: 1.JT不意外的不穩,而且圍巾守JT的效果不錯67
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒還在施壓的政黑仔好了啦 真的很丟臉 連我常駐政黑的政黑仔都覺得丟臉 搞清楚一些事: 1.今天討論的是「是否施壓?」,違停一直都是錯的 不要偷換概念,好像幫餅芯講話變成挺違停,邏輯死亡。58
Re: [討論] 為什麼獨行俠第三節三分球命中率很低?這問題本身的命題就有誤了 小牛季後賽的3分已經很鬼了 但大樣本的命中率數字就在那邊 本來就不可能天天過年,每半場都超過5成命中率 體力下滑、心態開始縮,後期會校正回歸很正常啦42
[問題] PSG想進步Juhan要滾沒問題吧?因為MSI才注意PSG的陣容,想說這打野怎麼這麼爛 聽別人講才知道原來是請來的韓援,不講還好一聽到更驚訝了 Juhan完全看不出啥職業級操作 李星R只想尾頭,SGB打RNG還有秀QQ摸眼閃R GALA一手 葛雷夫給你前期刷錢尾頭,結果看對面三個推塔直接走過去被抓?23
[問題] T1到底哪來的自信靠純操作碾過對手?T1從第二輪開始就一路膨脹 小團贏了,拿資源我就是要全拿,拿到被對方重生TP抓人 明明陣容是打單抓或多打少,不適合打55團 硬要全部All in跟你打5v5,我相信操作打團會贏 像EG剛剛那場,GP和加里歐打55根本舒服,25
Re: [討論] 侯神早點給是不是就沒有這齣了?看又有人在模糊焦點錄音檔給不給的問題, 先搞清楚新北是自己開了一個模擬情境的白痴戰場, 現在新北市政府的說法是確實有在「模擬」當天的情況給人看。 我好奇的點在於: 1.消防局的勤務中心沒有「監視器」嗎?監視器不就是最好還原現的工具?22
[討論] 11/26 民進黨是不是會被全民教訓?郭彥均的風波搞的比想像中還大攤,藍白通通跳上車了 這次事件發生點: 1.藝人發起(如果是政治人物早就被幹爆了) 2.兒童議題(激發大家的同情心) 雖然有掌握同一時間類似的文大量發生14
[討論] 如果今天中正紀念堂大排長龍又要怎麼說?最近兩天4%狂洗中正紀念堂施打站沒啥用 真的滿好笑的,多一種選擇,拿你叫不動的人力 到底虧在哪? 人流這種東西本來就不能控制 每個人理想要隨到隨打的時間不一樣4
Re: [黑特] 波特王的影片有內容? 笑了很簡單,因為還是有少數人愛吃大便 而且大便供應商會給你散密死,你肯進貨我還給你回扣 所以為什麼有人會堅持賣大便的原因 連號稱第三大餐飲品牌,擁有4%保底客群都想來搶大便市場 ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: