PTT推薦

Re: [閒聊] 新竹缺的是辦活動展覽吧?

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 新竹缺的是辦活動展覽吧?作者
sikadear
(two.o.clock)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:43

就....辦個展覽要想的很多,首先要想「怎麼吸引主辦來辦?」

要吸引人家來辦,最現實的就是$$$$$,如果沒得賺人家根本不會想來辦。

那要吸引人家來辦展,地已經算是最簡單的了

也還要考量很多點:


1.人口基數:為啥展都辦在雙北?人口基數多,光吃雙北人口的錢就夠賺了

我相信新竹人都很敢花,如果有展也會有一堆家長願意花錢去遛小孩

但問題是如果只能賺新竹人的錢一定不夠,那新竹能吸多少外縣市的人來呢?


2.交通便利性:為啥展都辦在雙北?說穿了就是看準你外縣市人口容易過來

客運、火車高鐵都很方便,下車後也有強大的交通網絡到達展點,

這讓雙北辦展的外溢範圍到很大。

反觀新竹,光你高鐵下車後還要轉的車就不太方便;

新竹公車也沒雙北的線這麼頻繁方便;

自駕來恐怖的假日巨城車流我看也會勸退不少人。


3.逛展後的娛樂活動:你一個展最多讓你逛兩小時好了

很多人來和朋友約一約來早上來雙北看展,中午吃飯和下午的娛樂活動點都很多

反觀新竹火車站週邊已經慘不忍睹,如果只剩巨城我看也是吸引不了人,

吃的部份每個人主觀不同我就不予置評了


4.展覽之外的用途效益:

就以新竹大家最愛提的天燈好了,假設在這辦展,

勢必要增加往天燈線的交通便利性,

那多開的一些公車線或道路,在沒展覽時有多少效益?

如果辦展時都滿班,結果平時小貓兩三隻,那會有點可惜。

我這邊也只是隨便提公車線當例子,

如果場地要另外找另外蓋的話也是要考量後續用途,

不然等到變蚊子館也是一種浪費。



還有很多問題要想啦!例如要政府主導還是民間主導?

民間主導那要不要為了吸引主辦而補助?

那補助有沒有圖利問題? 會不會有人辦爛展只為了賺補助款?

那誰來審核驗收? 用什麼標準? 都會讓事情更複雜


個人單就一個新竹人的角度,要去雙北已經非常方便,

如果政府要為了辦展(或吸引辦展)花很多不符效益的錢,

個人覺得大可不必,新竹內部還能進步的很多,我想辦不辦展不是首要考量。



--

Darius:把女學生交出來啦!! 講那麼督!!02/23 21:30
Darius: 督02/23 21:30
Darius: 督啦!02/23 21:30
Darius: 多...02/23 21:30
ogisun:樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.89.104 (臺灣)
PTT 網址

DavisX 06/10 22:26好文

roweiyu 06/10 23:00當初天燈館還在也在想為什麼不辦展和演唱會…但主

roweiyu 06/10 23:00辦和政府沒有互相協助,其實很多都難實現XD

jojomaan 06/10 23:04

lawyer94 06/10 23:12竹北鄉民會說,大家都開車,只有外勞跟學生才需要大

lawyer94 06/10 23:12眾運輸

cat0429 06/10 23:24有陣子行動不便以公車為代步工具,看到的狀況就是除

cat0429 06/10 23:24了國高中生,老人跟移工,真的沒有其他人搭。

lawyer94 06/11 01:43所以如果以樓上觀點,活動辦成與否,跟交通無關

scitamehtam 06/11 06:40靠邀,我剛剛推文的內容都被你講完了,早看到你這

scitamehtam 06/11 06:40篇,我就不推文了XD

AngeQ 06/11 08:25新竹公共運輸真的很弱。我在台北中山區娘家,從離開

AngeQ 06/11 08:25家門走路去搭公車(車上買票)到搭上高鐵車廂只需30

AngeQ 06/11 08:25分鐘。住新竹讓我成長,高齡考取機車駕照,汽機車

AngeQ 06/11 08:25能真正開上路。

indoly 06/11 08:43活動辦在竹北的話,只能賺竹北人的錢

indoly 06/11 08:43竹北物價不是大部分外縣市人能負擔

indoly 06/11 08:43全家大小的餐廳、交通、門票費用,

indoly 06/11 08:43一趟下來,好幾張千元大鈔就飛了

indoly 06/11 08:44新竹火車站這幾年則被搞爛了,

indoly 06/11 08:44看完活動,然後呢?

indoly 06/11 08:44以前很好逛的,站前sogo、迎曦門、城隍廟、中正台

indoly 06/11 08:44、大遠百、護城河一帶美術館演藝廳、麗池公園玻璃

indoly 06/11 08:44博物館、動物園、十八尖山、遠ㄧ點南寮、香山濕地

indoly 06/11 08:44、青草湖、青青草原

indoly 06/11 08:44火車站下車就能逛一天

indoly 06/11 08:44大部分搭公車或散步就能到,

indoly 06/11 08:44現在變這樣,外地人也不會想來吧

lawyer94 06/11 09:31護城河、城隍廟、麗池、東門城不是依舊長那樣嗎

lawyer94 06/11 09:31維護的還可以吧

indoly 06/11 10:35這幾個點是維護得還可以,

indoly 06/11 10:35但已沒有像以前那樣熱鬧的商圈了

indoly 06/11 10:35看完展覽,還能順便吃吃逛逛、騎ubike 才好玩啊!

cat0429 06/11 12:03Layer大,我是同意你說的新竹人說的話,並表達確實

cat0429 06/11 12:03大眾運輸沒人坐,但沒表達展覽是否能辦成跟大眾運輸

cat0429 06/11 12:03有無關聯,不要把自己的觀點斷章取義的套到別人的一

cat0429 06/11 12:03句話上。

botnet 06/11 12:57我只知道大家都喜歡跟資源拿最多的台北比

bala045 06/11 14:45想看去台北看就好啦

anniejou 06/11 14:49不用外地人新竹交通就塞爆了,看看高速公路,有事沒

anniejou 06/11 14:49事交流道一定會堵車,莫名奇妙的。

scottie5138 06/11 15:29對啊 新竹就乖乖當文化沙漠就好別想些有的沒的

tgordoncheng06/11 16:23世博館當初的接駁車還在,但班次數已經不是為了世博

tgordoncheng06/11 16:23設計的了 未來變兒童探索館也不知道是不適合辦展

dslite 06/11 17:21去年光雕節封路就一堆市民罵擾民 然後同一批人罵他

dslite 06/11 17:21放任舊市區沒落只會蓋公園

sharkimage 06/12 01:56因為去年燈會規劃爛爆了 好意思拿出來救援?

ULISS 06/12 06:47交通先搞好吧 光埔二期這麼大一塊地 要不要解決一下

ULISS 06/12 06:4768跟中山高的連結? 還有慈雲路大塞車不能直接高

ULISS 06/12 06:47架道路進園區三期台積電後方來疏導車流量?

whitelady 06/12 07:23我也覺得缺的不是空間而是“肉”。