[時事] 在野提案拒審NCC預算 綠委護航封殺
現在知道oppo為什麼還要死皮賴臉地繼續當立委了吧? 利委每投一票都很值錢的
還是要繼續幫党護航一下 同時向金主表忠 撈最後一票
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231201000442-260118
在野提案拒審NCC預算 綠委護航封殺
04:102023/12/01 中國時報 黃琮淵 、 張薷
離譜!國家通訊傳播委員會(NCC)先縱容鏡電視上架、再輕放三立違規入股中嘉,點燃在野黨怒火。立法院交通委員會11月30日審查NCC預算案,國民黨、時代力量立委對於NCC提出的調查報告有諸多不滿,提案拒審、緩審NCC預算,未料民進黨立委執意護航,甚至搬出「審預算是立委職責」的理由,堅持續審NCC預算,最終以6比3人數優勢,封殺在野黨提案。
時代力量立委邱顯智9月召開記者會,踢爆三立集團以偷天換日做法入股中嘉數位,直間接持股甚至高達27%,明顯踩到NCC同意泓策創投併購中嘉的附負擔紅線。此外,同樣投資鏡電視的萬海少東陳致遠,更是以誼德光電科技轉持泓順投資股權,更讓爭議持續延燒。
由於NCC提出的調查報告避重就輕,甚至對於三立違規入股中嘉,採取「6個月內找買家、1年內出脫持股」的寬鬆作法,這讓在野黨立委相當不滿,時代力量立委陳椒華與國民黨立委洪孟楷於是提案,在NCC釐清鏡電視申設案及三立入股中嘉爭議前,拒審或緩審預算。
洪孟楷表示,停審NCC預算不影響NCC人事費用,但NCC沒有盡到獨立機關責任,事情被踢爆後才去查,呼籲民進黨別再護航。邱顯智更是直嗆NCC沒有在做監理,拒審預算是不要讓NCC再爛下去,尤其NCC連三立案的明確行政處分都沒辦法做,「憑什麼花人民血汗錢?」
面對在野黨炮火猛烈,民進黨展現「護航NCC到底」的決心,立委陳歐珀搬出審預算是立委職責,不能拒審,否則對不起繳稅的全國民眾的理由;立委李昆澤則說拒審NCC預算,將影響明年度中央政府的整體總預算案,最終6位民進黨立委支持續審,封殺在野提案。
NCC另一爭議,是以「黨政軍條款」追殺國民黨副總統參選人趙少康。NCC主委陳耀祥證實已發函給中廣,並強調趙少康不只是中廣董事長,還兼任總經理,同時為大股東並直接經營中廣人事,將要求中廣說明在選舉期間如何公平公正對待所有參選人。
對此,趙少康重申,公視董事有《公共電視法》來規範較為嚴格,而中廣則是適用《廣電法》,只有規定黨職、公職不能擔任電台的董事,但沒說候選人不可以,為何不依法行政?而他已超越法律,董事長、總經理職務皆請假,相信中廣會詳實對NCC答覆,一切依法。
--
首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了
政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償
台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望
--
提oppo就算宜蘭點喔?
笑死,整篇文沒陳歐珀3個字也可以扯。
看到ID,先噓再說!
二樓 陳歐珀三個字在文章內很清楚啊
可憐哪
其實NCC的誕生就是當初國親兩黨立院半時的產物 還注文
過
委員以政黨比例方式產生
宜蘭之恥-OPPO......怎麼每次看到他的新聞都在幹禍國殃
民的爛事?
不因人廢言
推錯噓回來
抱歉,紅紅一坨沒看到。