Re: [時事] 驚爆im.B主嫌"標到台鐵地"宜蘭高鐵設站也
看到這個真的笑死
早說當初高鐵選址案一堆帳號出來洗地
就知道案情不單純 既得利益者出來帶風向？
原來其實不單純是既得利益者 可能還是詐欺共犯呢？ 嘻嘻
幫大家再回顧一下當初資料
各項效益值都是宜蘭站址勝出
但在某天某任不必去查交通部長上任後
突然改選方案 連ppt都重新做了一份
現在是怎樣？把宜蘭人當韭菜是不是？
還有退選就想切割的 現在超低調
被爆出來原來牽扯龐大的土地利益一點都不意外啦
https://i.imgur.com/wGZP6q3.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
怎麼做ptt ?
影射網軍啊 一樓 這樣做ptt
好兇 不過謝謝提醒
打錯字，樓上好嚴格;原po是指PPT投影片吧
樓上這麼嚴格我書讀得少，會害我以後不敢在宜蘭板
發文啦
最初公布的評估報告確實是優選宜蘭站，廢材視察四城後
變成四城站，水牛伯召見廢材後，變了縣站中心站，連評
估報告都配合演出，先劃靶再射箭，厲害了我的黨
如果宜蘭人民公投，我猜大機率會選原宜蘭站共構
還不是原來的縣政中心站，已經偏離幾百公尺了。
很鳥的位置。
但綠油油一片，最適合炒地皮了。
大概身為縣民，有高鐵就該跪謝了
版上好安靜 之前的帳號都消失了耶 哈哈哈
原縣政中心站土開利益186億，移位擴增後想必更多，
一夕至富，20年來經濟最好
那些利益我們這些死老百姓又吃不到
裡面最差就四城啊 結果還中獎了
事實上就是當初說要換四城 整個讓人看不懂理由...
四城莫名其妙
不要宜蘭站共構就算了，說會建太高影響天際線，想說縣政
中心起碼離縣政府近，然後又跑出新站，往南移到更鳥不生
蛋的地方，新站位置根本不是大家都可以接受，而是所有人
都不爽，只有當地人和炒房蟲在開心而已
四城也是綠地一大片，從始至終都是為了炒地炒房，只是現
在這個位置可以炒的最多而已
綠油油一片的農地，才是最好炒的啊！
諸位知道不曾被因非農用未於限期內改善而被列管，拿到「
農業用地作農業使用證明書」的農地買賣是得不課徵「土地
增值稅」，也不必繳「房地合一稅」嗎？
炒農地轉手，是不必支付土地增值稅及房地合一稅的。
台灣有誰在鳥天際線?有誰在鳥都市計畫?都是各自發揮
政府有認真在搞都市計畫,今天宜蘭平原就不會到處是農舍
政府已經因為短期選舉,放棄長期規劃,導致國家滿目瘡痍
大家都怕自己辛苦規劃整合的結果被別人收割,結果就這樣
政黨只忙著鬥爭,忽視居住在這片土地上人們的利益
專業人士都很忙,誰有那個精力去搞政爭,最後當然是搞政爭
贏了,劣幣驅逐良幣就是這樣
政黨搞政爭,最開心的就是虎視眈眈的中共,等坐收漁翁之利
人民要錢不要道德,選出來的人就不重視道德,先騙了再說
不要宜蘭站共構原因可能是無法炒作土地，那裡的土
地主要是退輔會的，無法跟農民先行買入，不然共構
票價收入是最多，比四城+縣政中心兩者總合還多幾十
億
更正，宜蘭站共構票收入最多，但未多到超過四城+縣
政中心總合
再揭im.B主嫌與陳歐珀關係匪淺 黃國昌上《下班瀚你
聊》爆：3家曾共同置產
https://reurl.cc/VLDAXZ youtube影片
黃國昌爆im.B在礁溪市地重劃案參一腳
綠油油的帳號都不敢回這篇
綠的喜歡貪污又愛裝聖人，讓明年政黨再次輪替吧
42
Re: [新聞] 高鐵宜蘭站址各方歧見多 交部表態「四城行政院長蘇貞昌，在26日行政院會上，推翻交通部「四城站」方案，強調設站地點仍在規畫，並沒有優先方案。 這個新聞說“推翻”其實並沒有錯，了解公務機關運作，會知道一個政策對外說明前，決不會不獲得長官同意（只差是不是正式的紙本蓋章），對外發言。現在就是長官又為先前的指導找台階下，真的很難看。 回顧一下： === 8/11交通部長王國材今天率鐵道局長伍勝園、台鐵局長杜微等人赴宜蘭縣實地視察，了解工程技術與拆遷細節，他說目前設站重點將是四城站、宜蘭站兩個方案。![Re: [新聞] 高鐵宜蘭站址各方歧見多 交部表態「四城](https://i.imgur.com/m5is6Xzb.jpg "Re: [新聞] 高鐵宜蘭站址各方歧見多 交部表態「四城")
18
Fw: [新聞] 高鐵宜蘭站傳採第6案 王國材：近期說明作者: linlinme5208 (我是幸福的天使) 看板: Railway 標題: [新聞] 高鐵宜蘭站傳採第6案 王國材：近期說明 時間: Thu Oct 28 10:11:38 2021 原始標題 高鐵宜蘭站傳採第6案 王國材：近期說明 新聞網址![Fw: [新聞] 高鐵宜蘭站傳採第6案 王國材：近期說明](https://i.imgur.com/aRHob28b.jpg "Fw: [新聞] 高鐵宜蘭站傳採第6案 王國材：近期說明")