Re: [時事] 林姿妙控用國家機器打擊 沒公平正義

※ 引述《ms883050 (腰閃到好恐怖)》之銘言：
: 可笑的是你吧！連貪汙也可以護航！
: 繁體字看得懂吧
: 貪污治罪條例增訂第六條之一條文
: 時間 中華民國105年4月13日
: 第六條之一
: 公務員犯下列各款所列罪嫌之一，檢察官於偵查中，發現公務員本人及其配偶、未成年子: 女自公務員涉嫌犯罪時及其後三年內，有財產增加與收入顯不相當時，得命本人就來源可: 疑之財產提出說明，無正當理由未為說明、無法提出合理說明或說明不實者，處五年以下: 有期徒刑、拘役或科或併科不明來源財產額度以下之罰金：
: 一、第四條至前條之罪。
: 貪污治罪條例第六條之一、第十條立法總說明
: 檢肅貪污，澄清吏治，建立廉能政府，為國家永續發展之基石。
: 公務員為人民公僕，薪資來自納稅人，操守廉潔，戮力從公，乃
: 其本分，若貪污腐敗，除破壞法律秩序，腐蝕社會根基外，更影
: 響政府公信力，降低國家競爭力。近年來貪腐弊案頻傳，嚴重衝
: 擊國民對政府之信賴。惟貪污具有隱密性，被發現時常已距犯罪
: 時日甚久，證據可能已被湮滅，犯罪所得多被隱匿，查證上頗為
: 困難，影響打擊貪腐之成效。
: 聯合國於二00 三年十月三十一日通過《聯合國反腐敗公約》
: （The United Nations Convention against Corruption, UNCAC）
: ，於第二十條規定公職人員就財產顯著增加，負有真實說明義務，
: 若未能提出合理解釋，即構成犯罪。為呼應民意，有效打擊貪腐，
: 爰參考聯合國反腐敗公約、英國防止貪污法、新加坡防制貪污法、
: 香港防止賄賂條例、馬來西亞反貪污法關於「財產來源不明罪」之
: 立法例，
: 增訂第六條之一「公務員違反不明來源財產之說明義務罪」，
: 公務員就其本人、配偶或未成年子女之財產增加總額超過其最近一
: 年度合併申報之綜合所得總額，
: 來源可疑，經檢察官命提出說明，無正當理由未為說明、無法提出
: 合理說明或說明不實者，課以刑事責任。
: 另於第十條增訂第二項，規定公務員犯貪污治罪條例第四條至第六
: 條之罪者，其本人、配偶或子女來源可疑財物，負有舉證說明來源
: 之責任，
: 若未能證明合法來源，即視為犯貪污罪所得之財物，
: 可依第十條之規定，扣押、沒收、追徵、追繳或抵償。
: 公務員代表國家行使職權，本負有誠實、清廉、謹慎、勤勉之義務，
: 其個人權利應受節制。檢察官就犯罪構成要件仍須負舉證責任，惟
: 因財產來源之事實難以證明，而將舉證責任轉由知悉財產來源之公
: 務員負擔，並限制其緘默權，應是維護國家利益所必要，爰擬具「
: 貪污治罪條例」第六條之一、第十條修正草案。
: 這一條是把舉證責任轉移至公務員，所以妙妙無法提出合法說明就
: 該當貪汙治罪條例第六條之一，就是貪汙，證據是妙妙要提出來告
: 訴法官錢怎麼來的，說服法官，根據新聞報導
: 池妻說，林姿妙1月13日被檢廉調查後，「林姿妙律師」告知她，
: 「錢是林姿妙的，不是你們的錢，你們的帳戶只是拿來過水的」，
: 要求她提供交易明細，方便製作陳報狀予地檢署；「循環借貸」
: 確實是律師2月、3月間告訴她的，她自己想不出來「循環借貸」
: 這個詞。
: 我只聽過循環利息，還沒聽過循環借貸，光這條，妙妙就很不妙。
: 還有這一條是2011年就修了，就不用再扯什麼國家機器了。
: 貪汙的就送他下去就對了！

這篇是我兩年前開始在宜蘭板發政治文的濫觴

經過我不斷的努力

讓小組長為本人量身訂做打造板規

我當初就說財產來源不明罪對妙妙來說非常不妙

今天的新聞驗證了我的預測

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202412310326.aspx
宜蘭縣府涉貪案林姿妙等14人遭判刑

https://imgur.com/a/Rc3EpeU

看來我的邏輯推理還是正確的

好了，以下開放妙妙騎士團來噓文!

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--