[時事] 交通部公開「四城」為高鐵設站重點 議員
（宜蘭新聞）【地方中心/宜蘭報導】高鐵延伸宜蘭設站問題近來備受關注，日前交通部長王國材率相關人員至宜蘭會勘，但卻未通知宜蘭縣政府及縣籍立委，交通部還以新聞
稿表示，目前重點為「四城」、「宜蘭」等二個方案，此舉引起地方諸多揣測與議論。
對於「四城」成為設站重點，冬山鄉籍的宜蘭縣議員楊弘旻就痛批交通部根本是「明修
棧道暗渡陳倉」，真正屬意的是「宜蘭站」，他說，如果「四城站」都可以雀屏中選，
他則建議可以設在「冬山站」。
高鐵延伸宜蘭到底站設何處？最近成為宜蘭人關注的焦點，尤其原先未被看好的「四城
站」，日前交通部長王國材會勘之後竟然成為「設站重點方案」，讓不少人質疑過程不
單純，懷疑有股特殊力量介入，才會導致如此「出人意表」的結果。冬山鄉籍的宜蘭縣
議員楊弘旻今（17）日就直言，交通部根本是「明修棧道暗渡陳倉」，他們真正屬意的
是「宜蘭站」，「四城站」只不過是個幌子。他說，如果要設在「四城站」，倒不如設
在「冬山站」，這樣不只帶動冬山的發展，也帶動溪南的發展。
楊弘旻表示，讓人費解的是何以冒出一個「四城站」？原本屬意的是「縣政中心」及「
宜蘭火車站」，站在溪南人的立場，勉強接受「縣政中心」站，但現在看來好像是「宜
蘭火車站」與「四城站」二擇一，楊弘旻說，這根本是「明修棧道暗渡陳倉」，交通部
真正屬意的是「宜蘭火車站」，楊弘旻認為，設在「宜蘭火車站」沒有比「縣政中心」
來得好，如果交通部真的認為「四城站」適合，他倒建議也可以設在「冬山站」，這樣
也能帶動冬山及溪南地區的發展。
冬山站
笑死
反交通部長的聲音越來越多了
--
四城才有炒地皮空間啊
又在戰溪南溪北 重點是四城不適合吧
大家都想帶動發展XD
四城要轉乘就不方便
我也覺得四城是故意講來給人嫌的，其實就是要設宜蘭
議員拉冬山來比較沒什麼意義，四城、宜蘭、冬山，最後
還是宜蘭最容易中獎
故意縣政就跳過呀，民進黨票真的太多了
其實在真正的事實上，都不適合，懂嗎
交通部不意外,看頭城交流道精美的紅綠燈,全國唯一哦
他只管自己的高速公路順暢,平面道路塞死不關他們的事
頭城交流的設計領先全國XD
南港聯絡道多少立委講了幾年,不動如山
而且南港聯絡道還有專屬陷阱,引誘用路人使用路肩被檢舉
也難怪台鐵會一直出事啦
@taipoo 不懂就不要硬回了 一點建設性都沒有
推元PO 冬山 笑死XDDDD
不如蓋在中里車站
好了啦 南澳最適合
太平山站拉
就說設太平山了
爛議題
好了啦設在龜山島最棒了
設四城正確，這樣以後才可以再爭取蘇澳站。
冬山？？？？？？？？？
南澳那邊有一大片地，來，快來！
設在蘇澳好了...離花蓮較近
建造設在大同鄉好了
當然是設在福山植物園啊！
福山植物園在新北市，已經有高鐵了哦
冬山就別想太多了，連羅東都說建設多幾百億怎麼可能冬
山是在哈囉什麼
反串推
這新聞不就是議員自high搏版面而已
冬山好唷！往花蓮更方便
但直接設在蘇花改頭好了
別幻想冬山了,你我這輩子都看不到
中里最棒了 有肉品市場的地中興文創的地 徵收土地應該
會最少發展最大
如果考慮延伸花蓮 蘇澳可以考慮吧
二結啦！我愛二結
邊緣化縣政
人口才40萬的縣到處叫站，還以為人口是不是有比南投苗栗
多咧
不蓋市中心乾脆別蓋站 直接延伸去花蓮
直接去台北還比較快 轉乘也方便
先把冬山交流道弄出來吧...冬山位置真的超尷尬
設在冬山 這個建議給滿分XDDD
議員提冬山是反諷啦
二結好像也沒地方設站？
二結中里站應該是很不錯的地點 可惜完全不在選項內
二結可以那蓋縣政就好了 成本還比較低...
冬山交流道不是說要蓋了這就更有效益。其實高鐵蓋在冬山，
對羅東而言絕對比蓋在四成好多了。
設員山啦！！！！
設宜蘭真的唯一解 轉乘方便 去羅東礁溪都可以
冬山站不錯欸
阿不然設大溪,最省錢啊
恭喜國民黨 準備在宜蘭長期執政了
選四城這地方根本把溪南當空氣嘛
好了拉 先拉條捷運 之後高鐵蓋哪裡都行
設在大洲
![Fw: [新聞] 四城站出局 礁溪人轟 政府像王力宏形象破滅](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-20/1024/B05A00_P_02_02.jpg "Fw: [新聞] 四城站出局 礁溪人轟 政府像王力宏形象破滅")
![[時事] 高鐵延伸宜蘭 交部屬意四城設站](https://img.youtube.com/vi/oZ5FzgZAkyc/mqdefault.jpg "[時事] 高鐵延伸宜蘭 交部屬意四城設站")
![[閒聊] 羅東 金三角 清粥小菜](https://pic.pimg.tw/osakaleo/1714579314-3277619107-g.jpg?v=1714579316 "[閒聊] 羅東 金三角 清粥小菜")