[閒聊] 高鐵選址為什麼資訊這麼亂？

kavalan197908/20 20:13OPPO這時竟然神隱

lottopop208/20 20:14一份報告本來就會有很多利與弊互相拉扯

lottopop208/20 20:16當初的專家很明顯就是比較不在意預算/工程難度/南延

lottopop208/20 20:17可行性/周邊道路改善 而強調轉乘面/乘客數量面

lottopop208/20 20:17然後交通部就是反過來，他站在實際要規劃建造的角度

lottopop208/20 20:18更在意上述那些當初專家比較不在意的部分

lottopop208/20 20:19然後縣府面則是站在整體縣民方便度及後續道路改善的

lottopop208/20 20:19方面選縣政，這就只是著眼點不同的拉扯

lottopop208/20 20:20你要嚴格討論誰對誰錯 那只能說都沒錯

lottopop208/20 20:20就像最近台南鐵路東移的抗爭

lottopop208/20 20:21你說蓋四城遇到還是蓋宜蘭遇到的機率高?

lottopop208/20 20:22這就是很多人忽視的盲點，每個人都只選自己想看的

jelly77708/20 20:308000萬的評估耶....

linlinme520808/20 20:36我只知道政府一直放風聲帶風向 卻完全不敢做決定

linlinme520808/20 20:37四城那麼好就不會delay再 delay

linlinme520808/20 20:37還要搞一個說明會

PlusSign08/20 20:388000萬丟水裡啊！專家給的評估比不上交通部一句話！

linlinme520808/20 20:38我看最後大概會說尊重專業和民意 最終還是在宜蘭設

linlinme520808/20 20:38站

PlusSign08/20 20:39現在交通部就想要四城，所以用一些有利的條件談四城多好

PlusSign08/20 20:39多好，完全不理四城的缺失…跟其他地點的優勢…

linlinme520808/20 20:40為了選舉這些招數不難看穿

PlusSign08/20 20:44二樓可以提供一下報告書嗎？我找不到

lottopop208/20 20:48我說的都是上面那三張圖的內容阿~

cuppy08/20 20:49是

cuppy08/20 20:49有夠討厭陳OPPO

PlusSign08/20 20:50這三張圖你可以看出來專家表達什麼？

lottopop208/20 20:51當然還要搭配一些以前的新聞阿 以前的新聞就有提到專家

lottopop208/20 20:51一些看法，你可以去找看看~

lottopop208/20 20:51不過就我看好像專家提到的那些這三張圖也都有點出來

cuppy08/20 20:52宜蘭藍綠兩邊地方勢力一直放位置在縣政與宜蘭的風聲，中央

cuppy08/20 20:52安安靜靜在分析，做出決定，所以有今天這種資訊混亂狀態

lottopop208/20 20:52例如第一張圖，其實內容很多就都是當初新聞專家建議

lottopop208/20 20:52宜蘭站的理由

cuppy08/20 20:53中央也有請專家好嗎

lottopop208/20 20:53我是覺得啦 不用刻意去說什麼哪邊不尊重專業怎樣的

PlusSign08/20 20:54縣政中心那邊最好有一千多棟房子…

lottopop208/20 20:54事實上就是著眼點不同而已

lottopop208/20 20:54其實第一張圖拆遷部分我也滿懷疑的@@

lottopop208/20 20:54照常理來說應該是宜蘭站要拆最多啊@@

lottopop208/20 20:55直接通過市區的工程 還要改善道路 拆48棟 不可思議

armorblocks08/20 21:00宜蘭站的話只有慈安路那邊要拆吧 再過去就宜蘭河了

armorblocks08/20 21:01有的人非得要蓋一個很大的停車場才行那就另當別論

lottopop208/20 21:06如果是這樣的話 四城/縣政 也不應該比宜蘭站暴增那麼多

lottopop208/20 21:06阿@@

lottopop208/20 21:07如果都是比單單站體部分，剩下兩個點都是農地居多

lottopop208/20 21:07四城甚至還更近 鐵道更短

lottopop208/20 21:08結果拆遷戶數四城是宜蘭的十倍以上....

armorblocks08/20 21:16四城要蓋的話 火車站也要升級重做 等於那附近都要徵

armorblocks08/20 21:16收

PlusSign08/20 21:17宜蘭後站的公有地大阿！往羅東方向的住家就更少了…

armorblocks08/20 21:17不是說高鐵蓋在農地上就好了

armorblocks08/20 21:18四城站你有去過嗎 有夠小....

lottopop208/20 21:21但暴增到5百多戶耶...

lottopop208/20 21:23我看了一下地圖 蓋到左側市區全拆都不知道有沒有500

lottopop208/20 21:25更別說縣政的一千多戶...

boardsee08/20 21:27中央安安靜靜？

PlusSign08/20 21:33交通部先出來坦！然後小英或昌仔甚至方方土再出來收割！

PlusSign08/20 21:33完美劇本～

alvis00008/20 21:55現在這就是選舉前用的議題

superlight108/20 22:02交通建設不便民就乾脆不要做了

ilanese08/20 23:07我贊同PlusSign的講法：

ilanese08/20 23:07一、騙神仔說五倍券要繳1000元，小英說不必。

ilanese08/20 23:09二、交通部說四城，搞不好OPPO或某預備參選候選人（反正

ilanese08/20 23:09一定是綠營的人）出來反應，最後改成宜蘭站或縣府站。

ilanese08/20 23:09　

ilanese08/20 23:10先一個扮黑臉，之後再一個扮白臉收割。

ilanese08/20 23:10總之，鬼也是冥盡擋，神也是冥盡擋。

ilanese08/20 23:11　

ilanese08/20 23:11現在我認為宜蘭站的機率反而又會比縣府站機率大了，因為

ilanese08/20 23:12冥盡擋，非綠必擋！

ilanese08/20 23:12如果四城站不設高鐵站的話，備案應該就是宜蘭站了。

kavalan197908/20 23:17重點是溪南那些地方首長雖知羅東不可能，但也沒有出

kavalan197908/20 23:17來爭取最利溪南的縣政站，跟縣長不同黨的沒有，連同

kavalan197908/20 23:17黨的也沒有

Ilou08/21 00:00早就內定好了，在演而已，有什麼好吵。

chiangww08/21 00:08不是自己想要的就是黑箱啊，笑死

jojomickey208/21 00:24四城越看越像演戲的，應該九成九宜蘭了

Ivan140808/21 03:32地方派系和中央角力 各方都想分一杯羹

sodragon08/21 03:35宜蘭公有地多是真的，四城那邊我前幾個禮拜有特別去那

sodragon08/21 03:35附近看了一下，四城站體小，但附近也有不少間房子，都是

sodragon08/21 03:35一排排的那種，估計很多都是分租套房或是一間房子很多

sodragon08/21 03:35戶之類的，才會戶數這麼多

lin013252008/21 07:41羅東加油！！！

deray08/21 07:47縣政府要拆1180棟房屋 笑死人

JamesSoong08/21 08:17綠共一張開嘴巴就在說謊 你信你就輸了

AxelGod08/21 09:25你看國際、國慘疫苗從剛出到現在資訊還是一團亂 為什麼?

AxelGod08/21 09:26因為綠共政府自己製造一堆似是而非偷換概念訊息 混淆你

AxelGod08/21 09:27綠共其實早想好要蓋哪了 放消息給你知道 但不想理你

ting7494208/21 10:21為什麼縣政中心要拆那麼多房子

ting7494208/21 10:24依照最新的新聞稿鐵道局寫明宜蘭站共計要拆69棟，明顯

ting7494208/21 10:24比其它拆的少好多

ben81101808/21 10:31先射箭再畫靶啊 很常見啦

book868508/21 14:55只覺得選宜蘭站 想打妙妙根本沒用

lawyer9408/21 18:38專家怎麼可能不在意施工難度跟建造經費，這些評估都會寫

lawyer9408/21 18:38入報告好嗎，想法也過於預斷了

titanlee08/21 20:57標準的先畫靶再射箭的報告

lottopop208/22 00:17我說的不是「不在意」是「比較不在意」

lottopop208/22 00:17就像是你考大學學測，國英數自社五科

lottopop208/22 00:17這個學校這個科系可能數學佔30%英文20

lottopop208/22 00:17下個學校科系可能英文35數學20，高鐵也是一樣

lottopop208/22 00:17同一份報告不同觀點不同加權比重得出的答案也不同

lottopop208/22 00:17交通部、鐵路局很明顯把預算、工程難度、周邊道路改善

lottopop208/22 00:17等等這些現實面加權比較重，畢竟他們是實際施作規劃的

lottopop208/22 00:17一方，所謂專家畢竟不用實際施作，這差距說真的也是很

lottopop208/22 00:17合理

aware08/22 21:02父子騎驢的故事宜蘭版，請問設哪個站這些帶風向網軍找不到

aware08/22 21:03藉口罵的，某il中心思想就是民進黨該死，林姿妙好棒

aware08/22 21:03在不然就是整天綠共綠共叫，轉支那時報文章帶風向

aware08/22 21:04更好笑的是交通建設可以掰到疫苗，風向也帶太大，疫苗好壞

aware08/22 21:05你是專家?還是看聯合重工跟旺旺狗報加精神科蘇醫師見解立馬

aware08/22 21:07就變專家?跟萊牛好吃萊豬有毒政府該死一樣好棒棒神邏輯呢

jojomickey208/22 21:59民進黨餵你什麼屎都吃嗎?萊豬牛在野反對執政硬過，這

jojomickey208/22 21:59樣也能捧成這樣…什麼叫洗腦!!這就是洗腦

JamesSoong08/24 07:24綠共:反正選哪邊都會被罵 乾脆就選一個能撈最多的地點