[時事] 漁民不解 質疑民進黨有政治目的
之前綠共為了轉移3+11焦點 拿萬華人開刀 改名叫萬華肺炎
現在綠共在接受復必泰統戰之後 為了轉移焦點 又開始拿宜蘭人開刀了
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210828000387-260118
漁民不解 質疑民進黨有政治目的
04:102021/08/28 中國時報 胡健森 、 趙婉淳
我方與日本多次為了釣魚台主權問題劍拔弩張,漁民更無數次被日本海上保安廳船艦無理驅逐,不料民進黨立委竟建議讓台灣海巡單位與日本海上保安廳合作,消息一出,宜蘭漁民氣憤不已,直呼這根本行不通,一旦合作是出賣漁民權益,更質疑民進黨是在謀求什麼不為人知的政治目的。
釣魚台海域、沖之鳥礁漁權衝突未解,台灣海巡過去護漁跟日本保安廳互射水炮,蘇澳區漁會理事長蔡源龍表示,如果台日要合作,日本就必須先同意讓我們的漁民進入釣魚台海域抓魚,台日各有經濟海域,雙方重疊的經濟海域理應是共管、共享、共用,但日本從來不理會,如今我們卻說要與日本海上保安廳合作,漁民聽起來就是「怪怪的」,質疑民進黨立委是否是在謀求什麼。
蘇澳區漁會總幹事陳春生也說,雙方如果要合作、交流,須先確認台灣漁民可作業範圍後,才進入第二階段執法人員合作及交流,否則日本方面照樣趕、照樣抓台灣漁民,讓漁民有冤無處申,將演變成台灣主動對日本示弱、輸誠,實在沒道理。
宜蘭縣漁民權益協會理事長吳逢玉痛批,民進黨硬要這樣搞,就是把台灣變成美、日抗中的「馬前卒」,如果真的發生戰事,台灣一定「最先死」,民進黨只是害死老百姓而已。
前海巡署南部巡防局長、陸軍退役少將張德浩表示,台日之間存在釣魚台等尚未克服的問題,此時有交流未嘗不是好事,但他也擔憂,台美日前簽署海巡合作備忘錄,隨即台日展開交流,若被他國當成棋子是很危險的事情,可謂「喜憂參半」。
張德浩認為,海巡署執掌的是海域執法,不該被軍事化,朝模糊空間代替國軍應對海上狀況,台灣要以小事大,要當大國間的平衡點,而不是被當馬前卒,更不要無端激怒中共,提醒政府應小心行事。
--
台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗
能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣
我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法
仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任
現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 3號 宋楚瑜 徐欣瑩
--
這家報紙......
噓這位記者
這間
請直接說我大中華何必與倭人合作
你怎麼不寫下精闢的心得
可是從歷史角度..釣魚台確實是日本的沒錯啊...
上面的居住古蹟也是日本早期土宅..
從歷史角度釣魚台算中國的吧
查維基百科就知道了
日本政府經沖繩縣政府多次實地考察後,認定釣魚臺列嶼
為無人島且未有受清朝或其他國家統治的痕跡,遂於1895
年1月14日通過非公開的內閣會議將釣魚臺與周遭島嶼以
無主土地先占之規則納入領土範圍,劃入沖繩縣內,並於
翌年編入八重山郡管理。同年4月17日,甲午戰爭中戰敗
的大清帝國和大日本帝國簽訂《馬關條約》,清朝政府被
迫割讓臺灣以及附屬島嶼給與日本。
你的老師知道你的作業都是抄維基百科的嗎?
民進黨不是有政治利益,而是完全不懂漁民要的是什麼
要談政治去政黑板好嗎?
@taipoo錢奴歡笑檔案 歡迎參考
這個來源...
滾回八卦版黑,見一次噓一次,整天貼帶風向資訊,煩不煩?
本來釣魚台就日本的有啥好該的,反倒是日本跟台灣分享
漁業用的海域,而且被攻擊的多半也是蘇澳船家違規作業
。
16
Re: [問卦] 安倍晉生前三喊「釣魚台是日本的」算愛台嗎?有友台的地方,也有惡台的地方 沖之鳥礁 主張兩百海里經濟海域, 影響台灣漁民捕魚權利。 台灣史上最大保釣運動,海巡署保護蘇澳漁船18
[閒聊] 日本海上保安廳與動畫師からめる合作日本海上保安廳跟Twitter, YouTube動畫師からめる合作推出宣導短片 概念就是 貓咪救不了你 海上保安廳可以 請打118 順帶一提 台灣的海巡專線也是118 若大家發現可疑船隻、偷渡、走私、逃亡、污染、7
Re: [新聞] 藍委赴柬埔寨見官員「被喊卡」?洪孟楷:看推文有群人急著酸藍的只會作秀也是有趣 先不論現在的執政黨是誰 我們還是可以從對於一些事件的處理方式看出兩黨的行事差別 1. 釣魚台爭議 記得以前國民黨政府為了爭釣魚台主權 我們海巡跟日本的保安互噴水槍 當時也是某群人在狂酸噴狗尿作秀沒用2
Re: [討論] 安倍在某些台灣人眼裡怎跟聖人一樣安倍是真的對台灣很友好 具體措施要我列舉給你也可以 比方說台灣被中國禁鳳梨的時候 馬上買台灣的鳳梨Po 文 台灣地震的時候