[時事] 論文涉抄襲淡大撤銷碩士學位 江聰淵：尊重審查結果

Friend556612/26 18:20國民黨都可以補件 民進黨都直接撤銷 台大北大淡大真

Friend556612/26 18:20噁心

sendtreepad12/26 19:00再說一次，包含事務官，只要是任公職以後才開始攻讀

sendtreepad12/26 19:00碩博的，有八成都是不能說的秘密。

owl981312/26 19:07看學校吧，在職專班的人根本沒那麼多時間寫論文

ymj439812/26 19:34還好林姿妙沒讀什麼書

alvis00012/26 19:36笑

leejitsong12/26 20:36一樓：論文品質不同，相信專業

scuderia12/26 21:53同三樓，基本上都是洗學位而已，不用期待這些人肚子有料

Y199912/26 23:19在職專班就是不能說的秘密

aaagang12/26 23:44林姿妙也是碩士

kavalan197912/26 23:51在職專班，呵呵

mingyu6612/26 23:54今天他如果當選，不知會怎樣說

momo5426mo12/27 00:26林縣長完全就是靠雙手握，紅白場都跑，連任也不意外

davidhsu12/27 06:15論文審查本來就是各校自行決定標準，人家也是合法情況

davidhsu12/27 06:15組織審查委員會進行審查，有瑕疵大到被人撤銷，那自己

davidhsu12/27 06:15要先檢討為什麼有重大的瑕疵

ilanese12/27 07:29很多學校在選舉過後，才撤銷學位，已經是在幫忙這些候選

ilanese12/27 07:29人了。

Dwccc12/27 07:43學校隨便就可以撤銷學位，當初給學位為啥不嚴謹。事後撤銷

Dwccc12/27 07:44，在我看來應該立法依照嚴格程序，否則隨便幾個人表決就可

Dwccc12/27 07:44以撤銷，完全沒保障。

Dwccc12/27 07:45一個碩士博士就因為政治不正確被撤銷，啥學校自訂審查，那

Dwccc12/27 07:45不就是隨便原因都可以撤銷了

ilanese12/27 08:20近年來因為選舉，才開始有人檢舉，並且用比對軟體來檢驗

ilanese12/27 08:20。

ilanese12/27 08:21有些學校現在授予學位前，也開始用比對軟體來檢查論文了

ilanese12/27 08:21。

ilanese12/27 08:22救濟方式：申訴→訴願→行政訴訟

pisser12/27 08:23同意 撤銷的論文，也是降低大家對學校的信任

ilanese12/27 08:24撤銷學位是一種行政處分，不服的話，得以上述方式救濟。

cms638412/27 09:59是不是補件也是看審查的內容阿 又不是一概而論

cms638412/27 10:00你論文拿去比對八成都是抄襲的你要他補什麼件?

edwin19833812/27 10:27其實滿好笑的...支持的人有問題，然後要扯不支持的人

edwin19833812/27 10:27。好像都滿噁心的

SkyIllusionn12/27 12:18民眾黨的壁如也被撤銷

maurice932512/27 13:15有瑕疵就是都撤啊，不然辛苦做實驗寫論文的像笨蛋一

maurice932512/27 13:15樣。碩/博士的名聲都被這堆沒有真正資格卻偷學位的

maurice932512/27 13:15髒東西搞臭了。

yumeixuan12/27 15:40在職專班跟EMBA類的 基本上大家都心知肚明啦

ejru65m412/27 17:01因為憲法有保障大學學術自由 所以論文跟碩士資格屬於憲

ejru65m412/27 17:01法保留給大學自己決定 法律不宜在專業性跟學術判斷上做

ejru65m412/27 17:01限制

ejru65m412/27 17:03你就算打行政訴訟 只要沒有明顯重大瑕疵 法官都會尊重這

ejru65m412/27 17:03種高度專屬性的判斷

ejru65m412/27 17:06而且論文比對系統還算簡單明瞭了 我是覺得直接通盤篩一

ejru65m412/27 17:06次 問題不是政治正確被割除學位 而是他們原本就沒資格

ejru65m412/27 17:06現在的問題是做的不夠多 沒有把其他濫竽充數的趁風頭掃

ejru65m412/27 17:06出門

ejru65m412/27 17:07就鼓勵大家 有資料的多檢舉 趁機會提純學術界

ejru65m412/27 17:08等議題冷掉 掃除毒瘤的困難度會提升

sendtreepad12/27 17:28真的要掃，除了選上的和政務官以外，事務官簡任以上

sendtreepad12/27 17:28的我猜有一半以上都要提早退休囉

maurice932512/27 21:13根本的問題還是在教育體制上，要保護品質才能彰顯碩

maurice932512/27 21:13博士的加值。否則陋習一直存在，真正努力有實力的碩

maurice932512/27 21:13博士不被重視，沒實力混到文憑的也是碩博士。最後只

maurice932512/27 21:13會導致劣幣逐良幣。

venomous12/27 23:58在職專班不就是給學校賺學費用 EMBA更是商業大頭交一下

venomous12/27 23:58朋友，別把大學們弄那麼清高

venomous12/28 00:00人吃五穀雜糧，出了學校還是要靠自己。

venomous12/28 00:01學位多可是職位少，難怪有點學問就用心計較

venomous12/28 00:20看到上面一系列的留言好空靈 我以為做學問就只要

venomous12/28 00:20吃風跟喝水就好

venomous12/28 00:23https://disp.cc/b/Gossiping/60GY

ejru65m412/28 10:27達成進修最低標準是在清高啥？ 是要你做聖人喔？

ejru65m412/28 10:28幾乎100%達成率的東西是有啥好清高 放低門檻 還有辦法絆

ejru65m412/28 10:28倒 然後再回頭說不要那麼清高 三小？

ejru65m412/28 10:31甚至連基本規則都不遵守 守規矩很難嗎？ 要用到清高形

ejru65m412/28 10:31容？

ejru65m412/28 10:33我以為這叫基本 從小學就開始教了

ejru65m412/28 10:35不要抄 原來我們用清高標準要求小學生啊？

ilanese12/28 11:03既然是砸錢買學位，為何不多花點錢請人好好寫論文？ XD

ilanese12/28 11:04有人拗助理或底下的人寫論文，又不給什麼好處，當然就隨

ilanese12/28 11:04便寫寫了。

ilanese12/28 11:15上面不是影射特定人士，而是說普遍就是這麼搞的。

ilanese12/28 11:17好笑的是陳明通還穩穩地待在國安局長的位子，一點事都沒

ilanese12/28 11:17有。

lolicone12/28 11:54一堆在職專班都這樣，之前當教授助理還過直接貼維基和

lolicone12/28 11:54網路書店的書評。提醒他不行還要被嗆是沒出過社會沒繳

lolicone12/28 11:54錢就閉嘴不要有意見。不管是不是政治人物希望通通把這

lolicone12/28 11:54些抄襲當飯吃的人通通抓光光。

venomous12/28 14:47漂亮的校舍校地 系館大樓怎麼來，還不是用錢建設出來

venomous12/28 14:48更別提校職員薪資 也是需要錢

venomous12/28 14:50學問 道德用來自我要求，別人也搶不走 難道學業結束

venomous12/28 14:50人生就一帆風順 又不是每個人都是黃國昌身家 還有建商

venomous12/28 14:52岳父，用學問道德標準來打擊政敵 在座不要裝傻

venomous12/28 14:54有學位太多人 位置又那麼少，需要的是薩諾斯角色

venomous12/28 14:55搶資源人少 抱怨也就少囉

venomous12/28 14:57清高 已經對大學們的尊重

alvis00012/28 16:00護航仔真可悲

ett022712/28 16:54看到在職專班就是這種的啊，大家也不太在意吧

maurice932512/28 17:43若要人不知除非己莫為。自己道德有瑕疵不思檢討已經

maurice932512/28 17:43夠糟糕了，詭辯還反怪別人用以攻訐，這個邏輯完全不

maurice932512/28 17:43對吧。另碩士著重訓練邏輯與思辨，並將其想法做論述

maurice932512/28 17:43而非詭辯，我想這些“沽名釣譽的碩士們”應該就是非

maurice932512/28 17:43真材實料，所以才會落得如此下場，導致自己死了不夠

maurice932512/28 17:43，還拖了一堆人下水。

venomous12/28 19:05要每個真材實料先請各大校放棄在職專班，什麼教授也別

venomous12/28 19:06跟國家要經費做研究，邏輯我是不懂 但要針對一個缺失

venomous12/28 19:07作為批評加以攻擊，小學生學歷的我就很懂

maurice932512/28 20:24所以上面第一句，我就說了，問題在教育體制上，看來

maurice932512/28 20:24您有動，很高興我們能有共識。

maurice932512/28 20:25*懂

maurice932512/28 20:27另外國家每年一千多億的科技預算是源自於您我的納稅

maurice932512/28 20:27錢，而非這些高官權貴。若為了錢賣學位，確實這些教

maurice932512/28 20:27授是瀆職的。

venomous12/28 21:35可是我上次在南港那間最高學院掃廁所，建築跟台大很像

venomous12/28 21:36那間，我在清理廁所 聽到某人要到經費對上面長官超客氣

venomous12/28 21:37原來要經費也可需要人際關係，還好我只是掃廁所

venomous12/28 21:38做完就走囉

venomous12/28 21:39所以做學問好像當兵，不可惹上面長官不舒服

venomous12/28 21:41這樣教授經費，有經費著落教授心情好，學生不被罵

venomous12/28 21:41就好好學習趕快畢業，我懂了

maurice932512/29 03:49有人這樣做不代表這件事合理，也因為如此，做了這些

maurice932512/29 03:49事情受您我所不齒，今日才會在這裡討論對嗎。也因為

maurice932512/29 03:49這件事情本質上是錯的，以我國選舉的風氣，欲加之罪

maurice932512/29 03:49都何患無詞了，放一個這麼大的靶在那，難不成還希望

maurice932512/29 03:49對手佛心來著不往死裡打還輕輕放下嗎，又不是頭殼壞

maurice932512/29 03:49了。總之，不管誰都一樣，有錯認之改之吧，會好看很

maurice932512/29 03:49多。