[討論] 「6/30前副本可理賠」這句話
「6/30前副本可理賠」
這句話經常在某家業務不約而同的聽到,不知道是不是內部教育訓練要他們這樣說的。
我一開始覺得多講這句話跟本廢話
你都限投保要當第一家了,正本副本有差嗎?
後來實在是太多這間的業務都這樣講
我又重新再想一次:
好像真的有貓膩 有玄機
按照金管會的說法,7/1之後改採損害填補法則,可以買多家實支,其總賠付不能超過實際?出
目前討論出來是以送件先後在正本上蓋章或者給予賠多少的證明
假如之後只管控7/1以後成立的保單理賠時不得超過實際支出
對於投保家數沒有限制。
那有可能我在7/1後再加保一家實支
然後收據申請正本與副本
副本給這間(6/30以前投保,且條款本來就可給副本)
正本給7/1之後投保的
不就又繞過去了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.133.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正本的只能當第一家 有副本的就會被拒保了
假如是這樣 那解舊買新這種事只會不斷上演
※ 編輯: waakye (114.24.133.98 臺灣), 06/30/2024 02:14:56推
你送件就會被系統擋掉了~現在是直接公會連線,馬上可
→
以查到你是否有投保
→
解舊買新會有體況問題
推
沒有繞過去這件事,第一家就是收正本
推
有想法是好事,只是實際上很難執行
→
6/30前還有兩家副本的實支可以投保,這是公開的事情
→
沒什麼貓膩、玄機,不需要想的那麼複雜
推
沒繞過去 你已有實支的話7月後就不能再買了
→
解舊買新不會上演啊 通常都是舊商品的保障內容比較好
→
怕舊的實支額度太低(比如3萬)...
推
送件擋掉的不止是理賠吧?核保也應該擋,不然保心酸的
→
嗎?
13
[討論] 已有副本實支,未來想保第二張想問大家,我們家三口大家都有一張副本理賠的實支,遠雄,新光和南山,都30年前買的 ,最近業務打來說以後只能有一張,不買以後買不進去正本理賠的,叫我們快點買第二家 ,請問是真的嗎?想說以後在買第二家正本理賠,真的都不能買了嗎 --9
[資訊] 國泰新商品 實支出處連結: 三倍醫靠住院醫療定期保險 ●繳費期間內以住院日額保險金為主 ●繳費期滿後保障為實支實付,設計概念與自家實支差不多,正本收據理賠(可當第二家投 保,應該是為了解套原有自家實支的保戶),保障上限為期間總繳保費之 3 倍。6
[討論] 安達人壽的理賠,簡單又快速?我有在網站留下資料給安達人壽, 2023.04.17 ~ 21 期間, 安達人壽兩位Sales打電話給我, 都不歡而散。4
[討論] 南山HS、新安東京收據正副本大家好 最近發現我的醫療險 民國91年買終身醫療搭配HS住院醫療保險附約 請問這個收據是正本還副本理賠呢? 我看保單是寫正本,但我問南山客服又說是早期保單沒有特別約束,所以副本也可以,請X
[問卦] 重複投保實支實付險的484也居心叵測?實支實付險有些允許副本理賠 也就是不用正本醫療證明就可以賠 所以有人就買了一堆保單 準備在住院的時候大賺一筆 比如住院一次花2萬3
[理賠] 副本理賠大家好 請問我有三商實支要正本(90年左右開始保)、富邦實支要正本(96年左右開始保) 三商先保、富邦後 但保富邦時有在要保書上說明前已有三商實支實付 過一陣子需要出險3
[討論] 補發收據 與正本相符章 正本or副本理賠請教一下如果病人"自稱"收據正本弄丟了,來補發收據(看診的,復健的,自費的) 這些補發收據會蓋「與正本相符」章嗎 認識的診所目前補發收據都沒蓋與正本相符(就是直接印一張新的跟正本長一模一樣) 想說如果病人拿著補發的收據 剛好又有投保多家用正本理賠的醫療險 那不就會讓病人投機可以申請多次正本理賠, 這樣是否會跟保險公司起糾紛?或會延伸出2
[討論] 正本一定第一家 vs. 第一家一定正本我知道正本一定要當第一家這沒爭議 但今天在看HNRC相關討論串時 發現到有人說雖然HNRC是副本理賠 但如果當第一家醫療實支 還是一定得要用正本收據- 因為有前置胎盤,於下週進行剖腹。 本身有新光人壽的手術健康保險V1D01及安心住院保險N1。以及中國人壽的團保。 打給新光人壽的客服詢問,雖然保險條約沒有限制正本,但是是第一家投保的保險公司,所 以只接受正本。 中國人壽團保也只接受正本。
- 在投保時,大部分的內容都有一個部分是詢問投保當下有沒有其他家的醫療實支及意外實支 。 如果有誠實告知已投保醫療或意外實支時,依然承保就可以用副本理賠。 Q1.但我在投保台新時,要保書上卻沒有告知的欄位讓我填寫。想問這樣會有影響嗎? Q2.是因為台新人壽不要求正本,所以才沒有這個告知的欄位嗎?