[討論] 重大傷病與實支實付挑選疑問
大家好，手機發文排版請見諒。
想請教各位重大傷病和實支實付的問題。
一、實支實付
目前罐頭保單較優的就富邦HSN(HSM預算爆表）跟台新。兩者優缺點也很明顯
富邦優：範圍廣
富邦缺：門診雜支額度少、平準費率（自己覺得，無法用通膨稀釋保費）
台新優：40雜支額度高、自然費率（拼通膨稀釋老年保費，跟當下現金時間價值，40跟富邦c差大概2-3000）
台新缺：227和3343限制範圍小，以及整體保障受限主約壽險。
我苦惱的就是在廣度與額度之間該做何抉擇，本題我很難運用保大不保小去評估。按照通膨10萬多的雜費遲早跟現在3-4萬價值差不多，遇到高雜費只能是不無小補（現在的自負額實支也限住院才能用）。
台新的額度高，通膨要侵蝕很久，但是遇到不在227的門診高額，就一點用都沒有。大家有什麼思路可以幫我突破盲點嗎？
二、重大疾病
我看罐頭保單說凱基的重疾並不優秀，但是我比對台新和凱基重疾條款，只差在凱基有慢性精神病打3折以及台新多了，如因重大傷病標準改變致原本符合而後不符合重疾者，仍給付之。其他條款大概差異不大。
是否認為凱基較不優是因為打三折和沒有台新的標準改變？
以上求教各位
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
台新的門診手術除了227跟334外，條款有另外列出1690項理
賠項目，可以上網看一下條款
現在不管哪家實支實付不是已經都不收件了嗎？
怎麼是看重疾不是看重傷？
我猜原po是在比較「重大傷病」險
只是文字敘述誤寫成“重大疾病”~
其實台新最好選計畫50，不然就無法充分利用其額度高的
優勢。台新也要順便規劃失能和重大傷病不然就浪費了主
約的高保費。其他就看你在意額度還是範圍而已。
您可以看一下兩者的費率
對，是我筆誤了。
以後只能正本理賠 很多保單會解約了
樓上 新規不朔及既往
HSM直接買E,以後都不會後悔
富邦買了就不能後悔，跟終身險一樣，降低浪費超多保費
13
[討論] 36女 第三實支請益 HX或XHB目前在實支方面已有早期買的南山HS-10跟HS-20 現在是有點擔心保障不足 南山我知道的是雜費跟手術共用，以原本保單來看就會說是5萬+10萬的上限 （除非是重大手術上限會提高, 重大手術定義要參照條款） 南山門診手術的部分一直以來都是聽到採取融通理賠![[討論] 36女 第三實支請益 HX或XHB](https://i.imgur.com/PcSrHQVb.jpg "[討論] 36女 第三實支請益 HX或XHB")
6
[討論] 41歲男 增加現有醫療險保障的選擇目前有全球XHR計劃五/病房3000/手術費5.5萬/雜費12萬的醫療險保單，想擴大現有醫療 費保障，礙於目前保費一年已經是5.5萬元，想搜尋CP值最高醫療險方案，理想是把雜費 擴大到20萬， （方案1）全球XHQ 計畫五B 病房+1000/手術費+11萬/雜費+10萬![[討論] 41歲男 增加現有醫療險保障的選擇](https://i.imgur.com/CRmRHqhb.jpg "[討論] 41歲男 增加現有醫療險保障的選擇")
5
[討論] 新生兒實支實付保險請益各位版友晚安， 想請教關於新生兒投保實支實付的問題。 最近因為金管會改革的議題， 原本許多家不錯的實支實付都紛紛下架或是改成正本理賠， 變成現在規劃新生兒投保實支實付險種的時候，3
[討論] 富邦NHR1和台新HXAAAN的差異富邦 NHR1 優點 1.住院手術和手術雜費額度高 2.可轉換成日額型 缺點2
[險種] 40歲男 既有保單檢視及新保單規劃請詳述以下資訊： 一、性別：40 二、年齡：男 三、職業/工作內容：軟體工程師 四、保障需求：審視自己既有保險後，想要補強實支實付/重大傷病/癌症2
[險種] 0歲男 新生兒保單一、性別：男 二、年齡：新生兒 三、職業/工作內容：吃玩睡 四、保障需求：實支實付、重大傷病、意外醫療、癌症 五、保費預算：23000左右1
Re: [討論] 限制較少的實支實付險？每家實支都有優缺點，只考慮實支不考慮其它附約者， 我選台新的HX 以下是類似住院雜費額度的費用： 台壽HNRC 全球XHB 台新HX 雜費18萬 住院雜費20萬/手術費17.5萬 住院雜費與手術費共用20萬![Re: [討論] 限制較少的實支實付險？](https://d3iiux6sccuck6.cloudfront.net/assets/fb-og-f1e62962b78ac7bb5cba9e01967a8b9ab76d0624fd9f0baac51c26f3f55565a4.jpg "Re: [討論] 限制較少的實支實付險？")
1
Re: [討論] 富邦NHR1和台新HXAAAN的差異我覺得這位爸爸有點稍微放錯重點 假設小孩是NHR1 30 跟HX 50比較 像原文一樓說的 你要先想一下買實支的目的是什麼 如果希望的是解決醫療支出風險 能不能轉日額對你來說不重要
[討論] 失能險跟重疾險選擇想請問一下， 目前在考慮保台新當實支實付的第三家，手上實支是國泰+台壽是第一二家，想增加門診手 術的相關保障。 爬文看到台新的失能跟重大傷病險也推薦。 失能險部分， 目前已保 安聯的定期失能險跟友邦的終身失能險2萬額度
手殘誤回，拜託版主刪文，謝謝手殘誤回文，拜託版主刪文，謝謝 ※ 編輯: mghn (116.89.134.20 臺灣), 05/02/2024 19:37:37 → simp1e7777: 有啊 水桶見 05/02 19:34
![[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/26/2/28587364.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好")