[討論] 重大傷病與實支實付挑選疑問

lifebobi 發表於 2024/6/19 下午5:40:21

看板Insurance標題[討論] 重大傷病與實支實付挑選疑問作者

(不正常人類研究所所長)時間Jun 19 17:40:21 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:10

大家好，手機發文排版請見諒。
想請教各位重大傷病和實支實付的問題。

一、實支實付
目前罐頭保單較優的就富邦HSN(HSM預算爆表）跟台新。兩者優缺點也很明顯
富邦優：範圍廣
富邦缺：門診雜支額度少、平準費率（自己覺得，無法用通膨稀釋保費）
台新優：40雜支額度高、自然費率（拼通膨稀釋老年保費，跟當下現金時間價值，40跟富邦c差大概2-3000）
台新缺：227和3343限制範圍小，以及整體保障受限主約壽險。

我苦惱的就是在廣度與額度之間該做何抉擇，本題我很難運用保大不保小去評估。按照通膨10萬多的雜費遲早跟現在3-4萬價值差不多，遇到高雜費只能是不無小補（現在的自負額實支也限住院才能用）。
台新的額度高，通膨要侵蝕很久，但是遇到不在227的門診高額，就一點用都沒有。大家有什麼思路可以幫我突破盲點嗎？

二、重大疾病
我看罐頭保單說凱基的重疾並不優秀，但是我比對台新和凱基重疾條款，只差在凱基有慢性精神病打3折以及台新多了，如因重大傷病標準改變致原本符合而後不符合重疾者，仍給付之。其他條款大概差異不大。
是否認為凱基較不優是因為打三折和沒有台新的標準改變？

以上求教各位

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.42 (臺灣)

※ PTT 網址

推

moveon06/19 18:14台新的門診手術除了227跟334外，條款有另外列出1690項理

→

moveon06/19 18:14賠項目，可以上網看一下條款

→

solofish06/19 18:31現在不管哪家實支實付不是已經都不收件了嗎？

推

bluesky8141106/19 18:38怎麼是看重疾不是看重傷？

推

yesnoKEN06/19 18:47我猜原po是在比較「重大傷病」險

→

yesnoKEN06/19 18:47只是文字敘述誤寫成“重大疾病”~

→

max7093706/19 20:01其實台新最好選計畫50，不然就無法充分利用其額度高的

→

max7093706/19 20:01優勢。台新也要順便規劃失能和重大傷病不然就浪費了主

→

max7093706/19 20:01約的高保費。其他就看你在意額度還是範圍而已。

→

wayn200806/19 20:54您可以看一下兩者的費率

→

lifebobi06/19 21:15對，是我筆誤了。

推

yan262606/20 21:03以後只能正本理賠很多保單會解約了

→

jimyang042206/21 09:13樓上新規不朔及既往

推

newking76106/21 10:22HSM直接買E,以後都不會後悔

→

wayn200806/21 16:31富邦買了就不能後悔，跟終身險一樣，降低浪費超多保費

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關