[討論] 未成年旅平險

owl381906/22 23:53法規規定現在沒滿15都這樣

owl381906/22 23:55除非是只保實支

withcloud06/23 00:15只保實支可以選遠雄

sunkist7406/23 00:32現在就是有點麻煩，每家都差不多

a355695906/23 01:35法律規定的

a355695906/23 01:36每家都這樣，偉哉中華民國

zivking06/23 04:24才藝班、補習班還要另外投保業主責任保險

zivking06/23 04:25因為保險法雖規定未滿15足歲死亡給付保額只有喪葬費用一

zivking06/23 04:25半

zivking06/23 04:27但活動中因老師或工作人員過失導致的損害，可沒有61.5萬

zivking06/23 04:27的限制

zivking06/23 04:28偉哉中華民國？好歹也該看過修法理由再出來嘴好嗎！

bop562012306/23 10:2815歲以下的旅平險應該沒啥業務想做

naziaaaa06/23 11:58這業務真好，還願意接單，佣金光過去找你的油錢，差不多

naziaaaa06/23 11:58就倒賠了，還不算作業時間

logoaj06/23 21:59謝謝高虹安改的政策

zivking06/24 18:42上面這個人應該桶了

a355695906/24 19:25請教幾個比較複雜的情況1.業主責任保險雖然強制納保，

a355695906/24 19:25但是實務上仍有許多並沒有投保，並且可能資本額很低，

a355695906/24 19:25最後負責人能夠賠償給家長與學生的錢會很少2.老師雖說

a355695906/24 19:25有過失時他們的民事賠償責任並不侷限於61.5萬，但是他

a355695906/24 19:25們並沒有辦法透過幫學生投保而轉嫁這個風險，有許多補

a355695906/24 19:25習班的老師未必能夠理賠的出他民事損害應該承當的價額3

a355695906/24 19:25.若是老師無過失責任的時候依然發生意外的情況該怎麼辦

a355695906/24 19:25？

zivking06/24 20:33先看才藝班或補習班適不適用消保法，如果適用消保法，那

zivking06/24 20:33才藝安親補習班應屬於提供服務的企業經營者，應負擔「無

zivking06/24 20:33過失」的損害賠償責任，也就是即便企業經營者沒有故意過

zivking06/24 20:33失，仍要負擔損害賠償責任

zivking06/24 20:41一般來說，除了某些中大型補習班是公司組織，多數才藝班

zivking06/24 20:41、安親班都是依商業登記法登記的商號（行號）組織；公司

zivking06/24 20:41之股東對公司的責任，原則以出資額為限，但商號本身沒有

zivking06/24 20:41法人格，所以出資者要負擔連帶的無限賠償責任，所以，不

zivking06/24 20:41是公司組織的才藝班、安親班真的出事，那負責人跟股東賠

zivking06/24 20:41不出來，就準備跑路吧

zivking06/24 20:43而補習班就算全額幫小朋友投保旅平險，也可能面臨保險利

zivking06/24 20:43益的問題

zivking06/24 20:46而責任險最大問題，就是保額，例如第三責任險保個財損50

zivking06/24 20:46萬，體傷100萬，這就是保來騙自己

zivking06/24 20:57無論業主補償責任，或是僱主補償責任保險，因為這都是補

zivking06/24 20:57償公司的損害賠償責任，所以都可列為公司的成本，申報營

zivking06/24 20:57所稅可扣減，出事又有保險公司幫你賠錢，而且無關公司資

zivking06/24 20:57本額多寡

a355695906/25 08:36您說的很對，我也認同雇主補償險的優勢，但是現實是大

a355695906/25 08:36部分中小補習班的負責人未必有這樣的遠見去投保。而最

a355695906/25 08:36後一線的老師又沒有什麼好的手段能夠讓事故發生的時候

a355695906/25 08:36能夠保護孩子與自己

a355695906/25 08:38畢竟實務上真正的無過失情況真的很少，況且即使如此依

a355695906/25 08:38然有民法188條的限制，而負有道義上的賠償義務

zivking06/25 15:22遠見？買個責任保險需要有什麼遠見？知識能力不到開業水

zivking06/25 15:22準而已

zivking06/25 15:24188是僱主的連帶賠償責任，是擴張責任到僱主以保障被害人

zivking06/25 15:24，哪來的限制？

zivking06/25 15:31實務上無過失責任很少？只要是消保法的企業經營者，無論

zivking06/25 15:31有無營業或稅籍登記，凡為設計、製造…或提供服務為營業

zivking06/25 15:31，就是消保法的企業經營者；而所謂的企業經營者無過失責

zivking06/25 15:31任，白話就是推定過失，除非企業經營者能舉反證證明無過

zivking06/25 15:31失，才「得」減輕賠償責任

zivking06/25 15:38謝謝你的認同，但你要多加油，民法188不是道義責任，是法

zivking06/25 15:38定之債，跑產險至少民總、侵權行為法，還有消費者保護法

zivking06/25 15:38這三部法律要搞清楚