[險種] 0歲新生兒規劃保單
一、性別:女
二、年齡:0(預計9/3號滿40週)
三、職業/工作內容:無
四、保障需求:實支實付、意外醫療、重大傷病、癌症
五、保費預算:25000以內
六、健康告知:目前38週,體重3200g,產檢無問題
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:全球+新光;全球+台新
九、現有保險:無
十、圖片顯示:
1.全球 +台新、價格約24669元
https://i.imgur.com/uo3ykc9.jpeg
https://i.imgur.com/BqGgxQJ.jpeg
十一、問題
1.請問在實支實付上台新的門診手術跟雜費是否比新光好,在費率上是否比較低呢?
2.我看有版友說台新無法轉換日額,我用全球來代替,只是說換成新光雖然有日額轉換,但是在門診上的優勢又很難忽略,而新生兒在住院治療的天數是不是比成人頻繁,假如是很頻繁,那麼台新的轉換日額可能比較有優勢,假如沒有,是不是以長遠看,台新的門診部分是比較好呢?
3.富邦產險的重大燒燙傷是否有必要購買呢?
4.假如可以修正是否有建議的地方呢?
--
回問題1.:個人看法覺得是~
台新能投保的保額比新光高,
費率也比較低~
回問題2:轉換日額就如原po所說,
可以投保其他公司作為替代方案~
門診手術的實支實付保額目前暫時
沒有其他公司可以替代台新~
回問題3:如果預算許可,建議投保~
回問題4:台新目前的規劃方式,
應該不符合投保規則(?)
主約壽險要61萬才能
附加實支實付保額40,
而重大傷病保額最高只能投保
等於主約壽險保額~
意外附約可以考慮在全球投保~
置頂文的新生兒罐頭保單中,
台新的組合也可以一併比較看看~
A1+2:目前台新實支實付在後期費率與門診手術額度來看都
是規劃首選,唯一要注意的”沒有轉換日額缺點”,這部
分可以用全球NIR或MIR去做互補!
A3:台新意外險MR內容相對不豐富,如果想用台新+全球組
合下去規劃,可以取消台新MR,把預算留給產業端兒童意
外險!
A4:目前規劃不符合投保規則地方,台新壽險主約需要拉高
至61萬以上,實支實付才能規劃到40計畫別;另外照目前
投保規則台新重大傷病額度最高只能和壽險額度一樣;這
部分投保上再和台新那邊確認~
建議用新光+全球或是富邦+全球
1、新生兒很容易住院
2、產險不一定要買,重大傷病裡包含重大燒燙傷
3、C2只能買100
台新重大應該只能60,
好讓台新+全球很棒
3
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:實支實付、意外醫療、重大傷病、癌症 五、保費預算:200002
[險種]0歲女 新生兒保單規劃0歲女 新生兒保單規劃 一、性別:女寶 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝玩樂 四、保障需求:雙實支實付、醫療、意外、防癌、重大2
[險種] 0歲男 新生兒保險一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:實支實付、意外醫療(骨折燒燙)、重大傷病、癌症、失能 五、保費預算:22000以內2
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:實支實付、意外醫療、重大傷病、癌症、失能 五、保費預算:25000左右1
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:還需要20幾年才知道 四、保障需求:醫療雙實,失能,癌症,重大傷病,重大燒燙傷,意外1
[險種] 0歲女 新生兒保險規劃一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:實支實付、意外醫療、重大傷病、癌症、失能 五、保費預算:25000左右- 一、性別:女 二、年齡:0歲(29週) 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求: 醫療、實支實付、癌症、意外、重大傷病、燒燙傷
- 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:嬰兒 四、保障需求:醫療、實支實付、癌症、意外、重大傷病、燒燙傷
- 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:12月剛出生 四、保障需求:醫療險/重大傷病/實支/意外/燒燙傷/失能 五、保費預算:2萬左右
- 一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:實支實付+癌症+意外(含燒燙傷)+重大傷病這些保障 五、保費預算:平均年繳三萬