[險種] 44歲男 失能險規劃
一、性別:男
二、年齡:44
三、職業/工作內容:補習班教師
四、保障需求:
失能險
五、保費預算:無
六、健康告知:無體況
七、常用交通工具:汽車、重機
八、預計規劃:
失能險
一次金200萬起
月扶金3萬起
九、現有保險:共2張,如下。
https://i.imgur.com/CTAFh5c.jpeg
https://i.imgur.com/BBrPbat.jpeg
十、預增保險:
安聯 失能險
年繳:$41225
壽險會減額繳清
https://i.imgur.com/L6BqEqQ.jpeg
安達 天生贏家 投資型保單+失能附約
年繳:$43428
https://i.imgur.com/a4n9NHH.jpeg
備註:
44歲男,單身不婚。
預計規劃失能險,
請教前輩們~建議安聯or安達?
目前傾向安達 投資型保單
一次金300萬
(內含:月扶金3萬+另附加3萬)
本來排斥投資型,
但主要目的:失能,非投資。
是否是個可考慮的好選項呢?
若是 選擇
安達 主約:推薦天生贏家、鴻利?
不曉得有沒有盲點,懇請指點。
感謝大家^^
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.193.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選安聯,壽險會減額繳清?
→
選安達,投資型保單的壽險
→
就能繼續繳?
→
所以是有壽險需求,還是沒有呢?
→
壽險需求低,請教投資型保單可降低保額?
→
或是建議如何調整呢?謝謝^^
→
用安聯就好
推
同7F建議,選安聯比較單純~
→
投資型可以降保額,
→
但保額降低有下限,
→
最低保費應該是24,000/年;
→
加上未來每月壽險成本還是會
→
隨年齡增加,屆時為了維持主約效力
→
很容易有一堆麻煩事……
→
如果原po本身對基金投資沒有興趣,
→
還是不要選投資型當主約比較好~
推
安聯
3
[險種] 29歲男 新保單規劃一、性別:男 二、年齡:29 三、職業/工作內容:消防員 第六類 四、保障需求:住院醫療 雙實支實付 重大傷病 癌症 五、保費預算:2萬52
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支、癌症、重大傷病、意外、失能1
[險種]醫療/失能 29歲男 新保單規劃一、性別:男 二、年齡:29 三、職業/工作內容 :工程師 四、保障需求:(請以IE開啟) 五、保費預算:2萬/年1
[討論] 請教失能險規劃請問有B肝帶原的40歲男性,想投保失能險 安達的投資型保單是不是一個好的選擇呢? 看起來是有壽險和失能的保障,還有一百個月保證給付 但保險成本似乎滿高的,而且要繳到75歲之前,費用非常可觀 或者建議從意外失能加強就好呢?謝謝1
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃睡玩 四、保障需求:雙實支或三實支、意外險、燒燙傷、重大傷病及癌症 五、保費預算:2.5萬~3萬1
[險種]3歲小孩保單健檢一、性別:女 二、年齡:3 三、職業/工作內容:無/在家玩 四、保障需求:雙實支.失能.防癌.意外 五、保費預算:3萬內- 請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:44 三、職業/工作內容:第一類 四、保障需求:300-600萬
- 請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:27 三、職業/工作內容:軍職(需常開軍車) 四、保障需求:失能險/實支實付
- 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝睡覺努力長大 四、保障需求:壽險、重大疾病、醫療、意外、癌症、雙實支、失能險
- 一、性別:女 二、年齡:24 三、職業/工作內容:辦公室行政人員 四、保障需求:意外險/雙實支/重疾 五、保費預算:25000左右/年