PTT推薦

Re: [核保] 全球人壽XHR除外問題

看板Insurance標題Re: [核保] 全球人壽XHR除外問題作者
paces
(台灣小星星)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:21

3年前因下列原因被批註除外,
今年屆滿持超音波檢查報告、醫院診斷證明書申請取消批註,
診斷證明內容說明「膽結石無明顯變化,也未因此前來就診,該症狀無立即處置之必要」但全球人壽承辦人員回覆需處置後才能申請取消除外,
實際我就與石共存無需治療,這樣不是形同永久除外?
請問「除外責任」真只能由保險公司解讀嗎?

※ 引述《paces (台灣小星星)》之銘言:
: 最近已規劃購置全球人壽重大傷病險搭XHR,
: 在詢問近一年病吏時,告知有胃潰瘍及幽門桿菌治療,
: 同時在超音波亦被告知有膽囊瘜肉,
: 業務告知此消化性潰瘍、胃食道逆流、逆流性食道炎、膽石及膽囊炎、膽瘜肉而接受
: 之相關診療被列入三年除外責任,
: 我想請教,
: 3年後若要取消此批註,還要在接受一次胃鏡檢查嗎?
: 膽囊瘜肉不就要切除掉才有機會被取消批註?
: 如果3年後我沒申請取消批註,之後與胃、膽相關的疾病是否就無法理賠?
: 謝謝~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.79.89 (臺灣)
PTT 網址

owl381908/02 00:00核保醫學 存在就有風險

red198608/02 00:03但將來可能要處置...膽結石也沒消失。

wishling08/02 00:18只是現在可以與石共存而已呀!總有一天還是要處理呀

gyaoqwas08/02 06:04核保醫學 存在即可能 切除再來談

gyaoqwas08/02 06:04但是都切除了批註還重要嗎

zivking08/02 07:01核保醫學只是理賠核保考試的科目,又不是科學,不然保險

zivking08/02 07:01公司講看看膽結石有可能併發的疾病概率有多少?

zivking08/02 07:03膽結石除外就好,幹嘛加費?既然加費保險公司承保的危險

zivking08/02 07:03就該包括膽結石手術,既除外又加費,一面收取額外危險的

zivking08/02 07:03保費,卻又不承擔保費對價的危險,笑死人

mobetam0767008/02 08:10通常會有膽結石的人,很大的機率也會有腎結石… 膽

mobetam0767008/02 08:10結石移除好像會讓自己變成無膽之人的樣子。

mobetam0767008/02 08:12膽囊移除屬器官移除手術,估計這條你不處理,應該

mobetam0767008/02 08:12無法解除批註了。

cheng198908/02 08:33'無立即處置之必要'. 連'無處置之必要'都不敢保證了.

Tutan08/02 09:32無"立即"處置之必要跟無處置之必要差很多

hunchisin08/02 10:43覺得不能接受就評議吧

zivking08/02 11:31膽結石腎結石成因不同吧!

paces08/02 18:56感謝大家專業的建議,其實我的徵結點是

paces08/02 18:57投保前保險公司專業的核保人員已核定3年除外

paces08/02 18:59不就已考量不一定需要治療,怎麼在條件不變的情況下

paces08/02 19:00就變成一定要治療才能免除除外責任?

red198608/02 21:40可能認為三年內你會開刀處理掉。

davincicode08/02 23:22我之前就是膽結石塞住膽管引發胰臟炎,後來開刀整個

davincicode08/02 23:22膽囊拿掉。膽結石可能沒怎樣,搞到胰臟就嚴重了,也

davincicode08/02 23:22許還有這層考量,勸你若能處置的話積極點把它處理掉

davincicode08/02 23:22

cheng198908/03 14:38你如果是保險公司, 看到一個有膽結石的人, 會以無體況

cheng198908/03 14:40的條件去承保嗎?把手術理賠的主動權白白讓給保戶去決定

cheng198908/03 14:42哪天醫療技術更先進, 有更好免開刀不留疤免住院的微創

cheng198908/03 14:45門診手術問世, 唯費用數萬至十幾萬不等, 保險能理賠...

meteor110908/04 01:21三年後可申請,不代表答應你絕對會取消批註吧

meteor110908/04 01:21你不處理結石的存在就是風險,不要模糊焦點