[理賠] 車禍 理賠問題

withcloud07/22 20:35工作損失：有勞保投保證明沒有就是最低薪資

withcloud07/22 20:36精神賠償：可以

withcloud07/22 20:36看護費用：依照醫師診斷書開立需人照護多久就請多少

withcloud07/22 20:38交通費：沒算到，強制險提供2萬，依照就診次數的收據

withcloud07/22 20:38計算車資

withcloud07/22 20:38祝早日康復

withcloud07/22 20:38肇事責任比例建議申請初判表/現場圖/照片以利分析

cycle207/22 21:23謝謝樓上，回覆的很詳細。文中忘記提到，因為住家一樓沒有

cycle207/22 21:23房間，因為這次受傷不能走樓梯，需要另外購買床在一樓讓母

cycle207/22 21:23親睡覺使用，請問這個應該不能提出理賠對吧？

withcloud07/22 22:02增加生活所必須的設施可以提出備妥收據正本

withcloud07/22 22:03例如輔具/電動床等

cycle207/22 22:03謝謝！！

kjjokp07/23 00:35你講的金額如果是對方全責都好處理

kjjokp07/23 00:35如果不是那就難了

dopeyaeen07/23 01:16通常台灣法律都是判其中一方為因注意而未注意，除非是

dopeyaeen07/23 01:16很明顯的車禍，後車撞前車那種，才會有全責出現，因此

dopeyaeen07/23 01:16有大概機率7比3或55分，畢竟你沒有說車禍狀況

fangdale07/23 02:27每個案件都是case by case,我有幫人家處理過擦挫傷賠8.4

fangdale07/23 02:27萬，腳踝骨折未動手術27萬，但也有人拿到更少～這樣問是

fangdale07/23 02:27很不清楚的

cycle207/23 09:00我知道沒有那種公定價，只是我又怕提出的價格不合理XD 感

cycle207/23 09:00覺大家的回覆

juing07/23 10:26我車禍骨折，機車也只有強制險，雖然保險不能代表我方談和

juing07/23 10:26解。但是他有建議和解時機跟技巧，還有檢視理賠項目合不合

juing07/23 10:26理，能拿到錢的上下限。低於下限不和解，我最後只被砍精神

juing07/23 10:26費，剛好是能接受和解金的下限。或許你可以請你的保險員幫

juing07/23 10:26忙

winth07/23 10:58不是公定價的問題，而是你根本沒提到肇責部份。有的是傷者

winth07/23 10:59自己肇責比較大，最後理賠金額就很骨感了。

juing07/23 11:33談和解的時候，我方3成肇責，對方7成。所以對方給付我所提

juing07/23 11:33出的理賠總額7成，我則付對方3成車損，給原po參考

toyamaka07/23 12:47精神30萬法官也不會給啦