[理賠] 理賠雙殺
廣大的鄉民大家早
純粹是探討問題，鞭小力一點
情境
A跟B發生車禍
A保C保險公司
B保D保險公司
或者說AB都保C公司
車禍後
保險公司跟A說是A100%全責理賠A修車費用+B修車費用
保險公司跟B說是B100%全責理賠A修車費用+B修車費用
這樣錢是不是下一年還可以增加保費。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.123 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: QQQN (101.10.5.123 臺灣), 06/08/2020 16:24:44
→
責任不是保險公司認定的吧
→
保險公司C只要說肇事責任3/7或5/5，來年雙方保費一樣都
→
會加費，何必說100%肇責這麼容易分辨或被抓包的說法
噓
建議你出一下這樣的險，看誰願意
推
講得好像保險公司不會盯賠償率一樣
→
自己的保險公司說自己全責？這業務還不被電爆
推
這文害我以為回到民國70年代，一點經驗都沒有才會這樣
→
問
42
Re: [分享] rav4持有一年心得原文恕刪 就你RAV4好不好開 一年來使用得怎樣 我就不跟你分析，因為我沒開過 我還在開03'年的Ferio 代步社畜一個還沒辦法開新車 不過就你敘述的保險內容![Re: [分享] rav4持有一年心得](https://i.imgur.com/cyxQPF9b.jpg "Re: [分享] rav4持有一年心得")
24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三，只開六萬多公里， 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞，對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付15
[問題] 代步車費用準備進入調解程序小弟我三年內新車直行，對方從側面倒車 硬是把我車子從側面騎了上去 初判表下來我無責 修車8天，代步車費用一天$2200*8 所以跟對方保險公司申請代步車費用，不賠![[問題] 代步車費用準備進入調解程序](https://i.imgur.com/e5Orkrvb.jpg "[問題] 代步車費用準備進入調解程序")
9
[問卦] 車禍請益約在兩個月前，我擦撞到路邊臨停車輛 然後對方僅車損而已(小擦傷 事發隔天他就把估價單傳給我，準備跟我拿錢 我當然就出第三責任險，由保險公司代為理賠 當下理賠專員就跟對方說8
Re: [心得] 推薦舊車可以保丁式車體險我記得太舊的車不能保丁式限額車體險, 起碼我朋友2002的altis不能保. 我覺得保丁式或丙式要看你買這個車體險的目的為何, 如果是為了擔心遇到自己修車的費用太大條而買保險,那麼買丙式比較適合, 像我買丁式並不是擔心修車費用的問題,僅僅是為了節省時間成本.6
[問題] 車禍理賠金詢問(限額車碰車)？請教各位大大, 一個汽車保險理賠的問題: 我保的是丁式車體險(免自負額,限額車碰車),保額5萬元. 最近發生了車禍,我們合法停車,靜止狀態下被另一台車撞,車廠初估維修費用10萬元. 因為申請初判需要一個多月的時間,我的保險業務員說我們可以先開始修車,保險公司先 出5萬元,我們自己先墊錢5萬元,等到初判下來後再跟對方協商,看看對方要賠我們多少錢.5
[問題] 車禍出險請益5/29 行駛在新北大道泰林路口平面道路綠燈直行與下閘道匯入車輛發生車禍 我的車被對方擦撞到左後方 雙方都有保第三人 我本身有丙式 肇責部分可能會是兩種情況 對方全責 或是我3對方75
[問題] 車禍理賠修車費用之疑問最近與一輛全新 GOGORO 發生輕微車禍， 我方是自小客車，肇事責任應該在我方（對方路權較大）， 對方為皮肉傷（擦傷）無就醫 + 車損， 目前對方只希望我這邊能完全理賠車損費用， 且希望能夠越快修車越好（目前車可騎，只是有外觀擦傷），3
[理賠] 車禍保險理賠問題想請教有關車禍理賠的流程 事情發生經過 我方於10月底在國道發生車禍，前方車輛煞車，我方跟著煞車， 後方車輛撞上我方，導致推撞前方車輛，我方車輛前後都有毀損 (前方與我方時速均為0，且都有閃警示燈，肇責應該是後方全責??)