[討論] 靠健保真的不行嗎?
請問各位保險問題,
因為媽媽以前沒保失能險,實支實付,重大傷病險,所以幫媽媽繳以上那些保險,
只有失能險是終身,
光是媽媽保費一年就7.8萬,隨年齡增加,
年齡33,在考慮自己的保險部份是否刪減,
目前有的是終身失能險100萬,
一年期失能險500萬,
重大傷病300萬,意外死殘險500萬,
定期壽險10年600萬,
想刪減重大傷病險到100萬或沒有,
如果真的發生意外,
不給家人負擔,
失能,意外險跟壽險覺得是要留,
想請問如果真的得重大傷病,
通常是癌症居多,
只靠健保真的不行嗎?
工作穩定,有2年以上緊急預備金,
家人只有媽媽那邊親戚有大腸癌病史,
爸媽目前68歲都蠻健康的,
覺得保費佔去蠻多預算的。
謝謝
--
※ 編輯: Intension (223.137.236.41 臺灣), 06/16/2020 18:35:12
※ 編輯: Intension (223.137.236.41 臺灣), 06/16/2020 18:36:33
如果身上的資產可以處理罹癌的醫療費,那風險自留也是可
以。
癌症標靶是無底洞,有些醫生會說不用多花錢,確認有效的
標靶健保會付,但還有會有生病導致收入減少的風險要規劃
健保架構下,花的錢不多,看護.單人房.更好醫材看人
用最爛的東西可以撐滿久的,不過你生病的時候不會想省錢
老了只需要失能跟實支,媽媽的年紀買重大傷病沒必要
重大傷病保障範圍最廣,保費增加最快,如果只是要癌症保
障,遠雄XCD6單位就夠了
重大傷病險時賠300萬,不需要考慮只靠健保行不行,而是
有沒有這300萬有差嗎
很多重大傷病不怎麼花錢的,例如紅斑性狼瘡,乾燥症,如
果只有吃藥控制,這些病甚至醫療險也不賠
你還不如把重大傷病換成實支,真的在醫療上能幫助你
重大傷病,癌症那些一筆給付,是拿來當安家費,不是真的
拿來吃標靶的
如果未來沒辦法工作,花了500萬吃標靶不見得會活,多數人
都會選擇只靠健保的
得癌症是人亡,吃標靶是家破人亡
欸,某位不是說老了靠健保?怎麼又變成實支等商業保險?
真有趣
奇葩,是多老的問題,文中年齡是68歲,不是86歲
有錢多買商業實支,跟沒錢就靠健保,完全不衝突
預算有限的人,只能年輕靠保險,老了靠健保。
媽媽著重失能險跟實支即可
折衷方式是年年做健檢,早期發現早點治療,費用還算可以。
10
[討論] 即將滿65歲的媽媽的長照險摘要: 煩請有經驗的朋友們, 針對我媽媽的狀況, 對於 "長照"/"FLTC"這商品, 給予意見 詳情: 之前自己大部分時間都不在台灣1
[險種] 35歲男 既有保單檢視及新保單規劃請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:35 三、職業/工作內容:辦公室內勤 四、保障需求:300萬1
[討論] 59歲女 新保單規劃大家好,小弟的媽媽今年59歲,由於媽媽本身有終身醫療跟終身手術了,沒有實支實付, 重大傷病,癌症,失能險,但我想加強實支實付跟失能及癌症,重大傷病!我考慮的問題 如下! 許多書籍說明老年的規劃,應該是把錢險自留!因為買定期非常貴。 那換言之,是不是應該買還本型比較好,因為媽媽年齡也有了,用還本型,假如用不到也1
[討論] 29歲男 既有保單+失能險及重大傷病險規劃大家好 最近在檢視保險的保障 但關於先生的 失能險+重大傷病險 部分,糾結了好久 爬了版上的文章,好像都沒有提到安達最新(或是改名後?)的這個失能險 因此想上來詢問大家的意見- 一、性別:男 二、年齡:35 三、職業/工作內容:製造業 四、保障需求: 五、保費預算:
- 一、性別:男 二、年齡:34 三、職業/工作內容:辦公室內勤 四、保障需求:失能/重疾/實支 五、保費預算:5~10萬
- 一、性別:男 二、年齡:32歲 三、職業/工作內容:一般行政(坐辦公室) 四、保障需求:雙寶雙薪家庭,個人年收約七十萬。 五、保費預算:既有保單加新增保單能降到十萬以下,越低越好。
- 一、性別:男 二、年齡:37 三、職業/工作內容:半導體工程師 四、保障需求:醫療實支實付、壽險、意外、失能、重大傷病 五、保費預算:3-4.5萬/年
- 一、性別:男 二、年齡:30 三、職業/工作內容:汽車板金業包裝員(這我不太知道屬於職業等級第幾類?) 四、保障需求: 意外險
- 一、性別:女 二、年齡:7M 三、職業/工作內容:寶寶 四、保障需求:實支 重大傷病 癌症 意外 五、保費預算:25000