PTT推薦

[討論] 靠健保真的不行嗎?

看板Insurance標題[討論] 靠健保真的不行嗎?作者
Intension
(心感)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

請問各位保險問題,
因為媽媽以前沒保失能險,實支實付,重大傷病險,所以幫媽媽繳以上那些保險,
只有失能險是終身,
光是媽媽保費一年就7.8萬,隨年齡增加,

年齡33,在考慮自己的保險部份是否刪減,
目前有的是終身失能險100萬,
一年期失能險500萬,
重大傷病300萬,意外死殘險500萬,
定期壽險10年600萬,
想刪減重大傷病險到100萬或沒有,
如果真的發生意外,
不給家人負擔,
失能,意外險跟壽險覺得是要留,
想請問如果真的得重大傷病,
通常是癌症居多,
只靠健保真的不行嗎?
工作穩定,有2年以上緊急預備金,
家人只有媽媽那邊親戚有大腸癌病史,
爸媽目前68歲都蠻健康的,
覺得保費佔去蠻多預算的。
謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.41 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Insurance/M.1592303637.A.EA7

※ 編輯: Intension (223.137.236.41 臺灣), 06/16/2020 18:35:12

※ 編輯: Intension (223.137.236.41 臺灣), 06/16/2020 18:36:33

wsws456606/16 18:56如果身上的資產可以處理罹癌的醫療費,那風險自留也是可

wsws456606/16 18:56以。

blackyw06/16 19:06癌症標靶是無底洞,有些醫生會說不用多花錢,確認有效的

blackyw06/16 19:06標靶健保會付,但還有會有生病導致收入減少的風險要規劃

blackyw06/16 19:08健保架構下,花的錢不多,看護.單人房.更好醫材看人

a355695906/16 20:11用最爛的東西可以撐滿久的,不過你生病的時候不會想省錢

quiet9306/16 22:54老了只需要失能跟實支,媽媽的年紀買重大傷病沒必要

quiet9306/16 22:55重大傷病保障範圍最廣,保費增加最快,如果只是要癌症保

quiet9306/16 22:55障,遠雄XCD6單位就夠了

quiet9306/16 22:58重大傷病險時賠300萬,不需要考慮只靠健保行不行,而是

quiet9306/16 22:58有沒有這300萬有差嗎

quiet9306/16 22:59很多重大傷病不怎麼花錢的,例如紅斑性狼瘡,乾燥症,如

quiet9306/16 22:59果只有吃藥控制,這些病甚至醫療險也不賠

quiet9306/16 23:00你還不如把重大傷病換成實支,真的在醫療上能幫助你

quiet9306/16 23:01重大傷病,癌症那些一筆給付,是拿來當安家費,不是真的

quiet9306/16 23:01拿來吃標靶的

quiet9306/16 23:02如果未來沒辦法工作,花了500萬吃標靶不見得會活,多數人

quiet9306/16 23:02都會選擇只靠健保的

quiet9306/16 23:02得癌症是人亡,吃標靶是家破人亡

d861351806/17 07:18欸,某位不是說老了靠健保?怎麼又變成實支等商業保險?

d861351806/17 07:18真有趣

quiet9306/17 08:21奇葩,是多老的問題,文中年齡是68歲,不是86歲

quiet9306/17 08:21有錢多買商業實支,跟沒錢就靠健保,完全不衝突

BoyceChu06/17 10:13預算有限的人,只能年輕靠保險,老了靠健保。

BoyceChu06/17 10:14媽媽著重失能險跟實支即可

winth06/25 12:44折衷方式是年年做健檢,早期發現早點治療,費用還算可以。