PTT推薦

[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

看板Insurance標題[險種] 0歲男 新生兒保單規劃作者
niya
(期待未來)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:32

一、性別: 男

二、年齡:15 天

三、職業/工作內容:無

四、保障需求:失扶、實支實付、防癌、意外

五、保費預算:25000左右

六、健康告知:出生體重3700g 身體健康檢查ok

七、常用交通工具:推車、汽車

八、預計規劃:新生兒保單

九、現有保險:無

有請目前認識的2位保險規劃以下2種方案
1.全球+遠雄
https://imgur.com/a/7P1P5lc

2. 富邦
https://imgur.com/a/mPPkMLQ


若只能選擇一方案,不能再混其他家,哪一個方案是較建議的呢?

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.197.16 (臺灣)
PTT 網址

LooKMeUUU09/14 19:32原本在看商品前我無意見應該認為方案1

LooKMeUUU09/14 19:32看了之後,原來連方案1都這麼慘啊?

bluebb11209/14 19:33再對比一下置底罐頭吧..已經不只是2選1的問題了

bluebb11209/14 19:34同感

LebronBest0609/14 19:40只能二選一會推第一個。但是這也稱不上罐頭保單,可

LebronBest0609/14 19:40以再詳細看看置頂的幼兒文章。

wsws456609/14 19:48看不懂這兩份在開什麼…QQ

a40213200009/14 20:29二選一當然一

shinkor09/14 23:23撇出人情壓力,置頂罐頭還比較好

FinanceBrain09/14 23:33請業務照置底罐頭開比較快,1 還能開成這樣真扯

funnyhouse09/15 02:28【全球】

funnyhouse09/15 02:28① DCB:20萬即可出主約, 沒必要多增成本至30萬。

funnyhouse09/15 02:28② DSR:多項列舉傷病要兼顧病+失能才賠,門檻太高。

funnyhouse09/15 02:28③ XDJ:雖然有賠付年齡上限為85歲,但如果賠付至600

funnyhouse09/15 02:28倍時也會終止,對幼兒來說不必考慮到太遠的情形,畢竟

funnyhouse09/15 02:28未來的變數仍大,應以XDK為優先規畫。

funnyhouse09/15 02:28【遠雄】

funnyhouse09/15 02:28① MF2+XDJ:針對7級失能以下有理賠缺口。

funnyhouse09/15 02:28② RJ1:有高雜費的優點,但住院日額不高,且要留意手

funnyhouse09/15 02:28術/處置的差異,跟門診手術有限制。

funnyhouse09/15 02:28③ HG5:終身防癌險最大的問題是未來醫療技術與條款不

funnyhouse09/15 02:28符時,很容易賠不到。

funnyhouse09/15 02:28【富邦】

funnyhouse09/15 02:28① XMI:失能一次給付太低,實質效益不高,且部份的保

funnyhouse09/15 02:28費被用在身故還本上,反而違背保障自己的目的。

funnyhouse09/15 02:29② PCC3:初次罹癌給付金太低,也就是最能自主運用的

funnyhouse09/15 02:29保險金太少,效益不高。

funnyhouse09/15 02:29③ HKR2:定額給付住院跟手術費用,對急重症來說賠付

funnyhouse09/15 02:29有限,且保費太貴不如改以實支實付規畫。另HKR對健保

funnyhouse09/15 02:29已給付的治療,理賠確實有感,但如果是高額自費醫療,

funnyhouse09/15 02:29很難賠到位。

funnyhouse09/15 02:29④ SWL2:這張是終身險又加上有身故還本,造成多佔預

funnyhouse09/15 02:29算卻保額太少的問題。