[其他] 誰會適合終身險?

Maninck10/29 20:27要用3000萬的

withcloud10/29 20:34終身險有分很多，你問哪種

OLDbaojing10/29 20:36你有很多錢，你就適合終身險 XD

OLDbaojing10/29 20:38認真回，樓上說得對，終身險有很多種，應該要逐項討論

OLDbaojing10/29 20:38。

relievedYuo10/29 20:58有些資產非常雄厚的人，會認為規劃還本終身險是用

relievedYuo10/29 20:58利息在買保障。

Maninck10/29 21:01如果沒意外死，我個人覺得一定會得癌症= =+

beriaura10/29 21:22就交情的來回啊，有時後直接給錢不好，改買保險

beriaura10/29 21:24若以保障面來看，當然容易覺得終身險大多不合理

OLDbaojing10/29 22:55那是不是應該讓自己覺得適合的人來分別講講自己為什麼

OLDbaojing10/29 22:55適合比較對？ XDD

OLDbaojing10/29 22:55覺得不適合的人就不用講了免得浪費篇幅

fangdale10/29 23:59有人會擔心到老了工作能力不如以往，此時保費又調高，會

fangdale10/29 23:59選擇20年繳完就輕鬆

quiet9310/30 01:40自己錢太多怕小孩以後繳不起保費的人XD

withcloud10/30 08:17我碰到幾個都是後悔買終身醫療的，想處理超繳超過一半

gary88610/30 13:36適合想把錢丟到水裡的人

OLDbaojing10/30 13:54樓上不好意思，終身險有很多種。終身失扶險並不是這樣

OLDbaojing10/30 13:54。這樣太籠統，初學者有可能得到錯誤結論

OLDbaojing10/30 13:55樓樓上有指名終身醫療這樣比較明確

OLDbaojing10/30 13:57初學者聽到這樣會連終身失扶險也不敢買了

UweBoll10/30 14:1920年前終身醫療剛出來的時候不是也被當寶，你怎麼知道現

UweBoll10/30 14:19在你當寶的終身殘扶險以後不會被當垃圾。

OLDbaojing10/30 15:32說得也是厚

kai999710/30 15:46原來又是U大，然後又再拿終身醫療比失能了

quiet9310/30 15:47有終身失能，幹嘛買終身醫療

kai999710/30 15:47論點總是奇葩呢！

quiet9310/30 15:47有終身實支，幹嘛買終身醫療

Maninck10/30 18:56說實在的早期的終身醫療超好的，現在的就.....

Maninck10/30 18:57不過那時最好的還是儲蓄險XDDD

OLDbaojing10/30 19:12早期終身醫療較好或較派得上用場還要建築在四個時空環

OLDbaojing10/30 19:12境配合：

OLDbaojing10/30 19:121、當時還沒有實施 DRGS 制度，住院天數不會被醫院盡

OLDbaojing10/30 19:12可能的縮短，醫院早早就趕人回家的狀況

OLDbaojing10/30 19:122、近年主管機關相當限制醫院的病床數，有些能安排到

OLDbaojing10/30 19:12長照就安排到長照了

OLDbaojing10/30 19:123、當時利率7、8%，保單相對便宜很多

OLDbaojing10/30 19:124、當時癌症醫療還沒有這麼多不用住院的療法，癌症仍

OLDbaojing10/30 19:12以住院為多

s9705158110/30 21:4620年前終身壽險100萬 1年繳6000元 20年共繳12萬 以前

s9705158110/30 21:46的終身險都超便的 現在終身險要挑

Maninck10/30 23:02連醫療險都便宜(不論定期或終身)

gary88610/30 23:36更正，終身醫療跟終身防癌適合想把錢投到水裡的人

gary88610/30 23:38以前高利率時代終身防癌還有很划算，現在就沒那麼好了

asolitary10/31 11:43你試著把花費的錢個別列出就知道適不適合你了

yzdpatds10/31 12:42如果你都想老半天，想不出來，那最少可以確定你不合適 X

yzdpatds10/31 12:42D

kai999710/31 13:49早期重疾終身（當然成一次給付癌症險）

kai999710/31 13:49來看，

kai999710/31 13:49也超便宜的啊

OLDbaojing10/31 16:41原po cue 我回答三種，沒人回的話好像我得回的樣子：

OLDbaojing10/31 16:411、終身醫療：適合住院200天以上的人（李登輝住院174

OLDbaojing10/31 16:41天）

OLDbaojing10/31 16:412、終身癌症：適合75歲以後得癌的人

OLDbaojing10/31 16:413、終身重大傷病：適合85歲以後得重大傷病的人

OLDbaojing10/31 16:44補充1、而且要確定醫院不會把人趕到長照中心。

greatime10/31 22:29如果考慮50-90歲四十年醫療環境的變化 買醫療癌症重大

greatime10/31 22:29傷病真的很冒險 高收入但工作做不長久的人適合買吧 錢

greatime10/31 22:29花了可以賭一把浪費了也沒關係

greatime10/31 22:37說實在如果我有這種財力的話這三種保險部分比例我也想配

greatime10/31 22:37置終身險 現在三四十歲的人很大可能會活到100歲 不見得

greatime10/31 22:37是以很好的身體狀況活著 而100%的風險自留也是一種風險

greatime10/31 22:40定期險很有彈性能隨時代轉換產品配置沒錯 但體況就是會

greatime10/31 22:40隨年齡越來越多 幾十年長時間來看 那個彈性不見得用得

greatime10/31 22:40到

greatime10/31 22:48保險有沒有好不好？有，那是相對於市面上所有產品來說。

greatime10/31 22:48風險處理的概念就是雞蛋不要放同一個籃子，我是覺得如果

greatime10/31 22:48有能力，定期險+終身險+風險自留能比例配置是最保險的作

greatime10/31 22:48法

hamuguava11/03 22:53有錢繳的起繳得完的