[理賠] 遭落石擊中，肇責問題
日前行經蘇花公路要前往花蓮遊玩，行進間在蘇花公路上車輛右後方被落石擊中，導致車輛損
壞
因為有保乙式險，所以請保險公司協助處理。
想請問各位，像這種狀況駕駛應該算是有無肇責呢？因為會影響到下次的保險費，想先瞭解ㄧ下
新增內容：
網路上也沒這種經驗分享，所以上來詢問一下，不過可能也沒有正確解答，等我的理賠結果出來再過來分享吧！讓以後有這種案例的人可以有個參考。
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.160 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Insurance/M.1608002154.A.DE4
噓
直接問保險公司很難？
→
你是故意停下面給落石砸嗎?肇責找老天爺開三聯單?
→
已經問過保險公司囉！因為是網路投保的，所以客服業務
→
說他也不確定
→
※ 編輯: cguitars (223.137.53.160 臺灣), 12/15/2020 11:38:13報案三聯單上肇事者是落石本人無誤
→
沒業務問，打給投保的理賠問啊
→
會不會影響到未來保費跟你說不確定，他知道自己在說啥嗎
→
網路投保就自己面對保險公司吧，專業有價
→
早上有致電去詢問過了，保險公司想要請我授權調閱行車
→
記錄器的檔案，等等請車廠業務幫忙處理。網路上也沒這
→
種經驗分享，所以上來詢問一下，不過可能也沒有正確解
→
答，等我的理賠結果出來再過來分享吧！讓以後有類似案
→
※ 編輯: cguitars (223.136.64.120 臺灣), 12/15/2020 14:12:58
例的人可以有個參考。
→
網路投保就自行解答囉
推
google 墜落物 乙式
推
網路投保自行處理，細看條款並且理解吧
→
專業有價，省保費花時間
24
[問題]有了蘇花改，雨天開蘇花是否就安全了?小弟沒開過蘇花 預計在11/6(五)開車由台北經國五、蘇花到花蓮 11/8(日)原路北返，而目前在思考雨天備案。 過去沒有蘇花改的年代，雨天蘇花公路常有落石，造成嚴重傷亡 因此後來特別在容易落石的路段，改建成蘇花改。16
Fw: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通作者: yasionl (肥宅小妹) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通 時間: Thu Jan 12 08:41:45 2023 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通阻斷 自由![Fw: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通](https://i.imgur.com/Fy7rutdb.jpg "Fw: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通")
1
[問卦] 蘇花是把石頭推到太平洋嗎？蘇花公路落石 旁邊就是太平洋 那麼搶通是用推土機把石頭推到太平洋嗎？ 話說為什麼花蓮的石頭是白色的 不像西部都是土黃色磚紅色