[理賠] 關於乘客險對自家人求償

10 

車型：FOCUS ST LINE LOMMEL (定價92.8萬) 車主：35歲男首購 駕駛：只有2位，35歲男(車主) / 34歲女 用途：一般生活用車；代步、出遊，假日可能常上山遊玩(太平山、雪霸、阿里山之類) 首次購車

 4 

先說結論 我個人有養狗 並把牠當成自己家人照顧 同時我反對寵物被人害死時主人可以請求精神慰撫金 因為：

 4 

剛剛在看兆豐車險條款 發現乘客險的定義如下: 第二條 乘客之定義 本附加條款所稱之「乘客」，係指除駕駛人外，乘坐或上下被保險汽車之人，包含被 保險人之配偶、家長、家屬及受僱人。

 2 

看過一些新聞就是有錢人求償，像是配偶外遇，求償幾百萬還拿到幾十萬。 然後另一則新聞，民眾全家被鐵工廠吵了整整好幾年求償精神撫卹金二十萬，法官判決工廠需改善，但免賠。 我猜測法官的邏輯是民眾沒有任的實質的物質損傷，可是人家是求償精神撫卹金耶，現在是有錢人的精神比較纖細然後窮人的精神比較堅強嗎？？？ --

 3 

小弟於前陣子乘坐友人車輛於國道一號遭後方車輛追撞，友人汽車直接報廢，我本人頭部 、肩部、膝部受傷，醫療費用約4 萬多。 但因我是乘客，所以沒有保險協助處理後續問題....目前我方駕駛及對方駕駛肇責未明狀 況下，我想請問：

 2 

很多都跟小三求償 這根本超不公平的 跟你結婚的又不是小三 跟你締結契約的是你的配偶 不是小三阿

看到之前跑車載人自撞死人的新聞， 想到自己雖然有保超額責任險， 可是乙式的是沒有賠乘客的， 甲式的才有， 應該去退保改甲式，

 1 

大家好 最近我弟弟出車禍 肇責大概是我方7對方3 然後對方有保險 弟弟沒有 對方說會交給保險公司處理 想請問的問題是 1.假如肇責最後是對方3我方7，那弟弟有需要自己去跟對方保險主張3/7分的部份嗎？

各位大大 1.我騎車自撞,導致我方乘客失能判賠600萬,而我的乘客責任險理賠項目只有體傷理賠600 萬額度,失能並沒有給付,這樣最後600萬會理賠嗎? 2.我開車自撞,導致我方乘客失能判賠1200萬,而我的乘客責任險理賠項目有體傷及失能, 額度各600萬,這樣最後可以理賠多少?600?1200?